eln / 纪委 / 【实务】做好谈话笔录的三点心得 :与君共...

分享

   

【实务】做好谈话笔录的三点心得 :与君共勉 | 107

2017-02-19  eln


谈话笔录,是指各级纪检监察机关的调查人员依照纪检监察各项条例的规定,向谈话对象(被调查人、受侵害人、证人)调查了解案情时,形成的一种重要的固定证据。白纸黑字的将有关情况固定下来,既可以经受组织上的检验,也可留作日后备查,并且也可通过研究调查笔录找出疑点、发现问题,为进一步弄清案情提供线索。

因此,做好谈话笔录不仅是办案成功与否的关键,而且也是办案人员综合素质、执纪执法能力的最好展示。

一、事前准备充分

首先,要熟悉基本案情,要充分了解案件的时间、地点、牵涉人员、动机等基本情况。对案件中可能会出现的生僻地名、姓名或是组织等要事先进行摘录,以供随时参考,避免出现记录错误的情况,同时影响记录速度。

由于谈话对象思想上易出现变动,所以谈话前要做好充足的准备,围绕取证重点,形成一个严密的问话逻辑体系,掌控整个谈话过程,主导谈话对象的情绪,在高压态势与温情态势之间有序转换,不断打击谈话对象心理防线,在此同时,需要注意的是,对谈话对象陈述的违法违纪过程及回答时的语言、态度要做恰如其分的记录,如哭泣、不屑、冷笑、沉默等等。

二、记录全面客观

全面客观,就是对谈话过程中主要情况系统地反映出来,突出重点,抓住关键,对违纪事实、重要线索、违纪构成要记录完全。并且无论谈话对象陈述的是有错还是无错的内容,都要做出如实的记录。记录中尽量使用原话,表现其原意。不仅要记录对谈话对象不利的陈述,还要记录对谈话对象有力的辩解。

三、内容辩证分析

就是证据之间要相互印证,合理排除矛盾。要仔细审查有无不符合客观事实的地方,有无自相矛盾的地方等等。笔录在制作过程中要与其他证据相互印证。

一方面,笔录要与本案的书证、物证、鉴定结论等证据相互印证。在笔录与书证、物证、鉴定结论发生矛盾时,由于书证、物证、鉴定结论伪造的可能性比较小,因此其可信程度比较高,证明力比较强。出现这种矛盾时,办案人员应进一步做好谈话对象的思想工作,力争了解到真实情况,合理排除矛盾,使笔录与书证等证据相互印证。

另一方面,同一案件的多份笔录要相互印证。在一个案件中,几个同案人或者知情人对同一件事的陈述出现矛盾时,一般的规律是与案件无关者的陈述比违纪违法者的陈述可信程度高,责任小的违纪者比责任大的违纪者陈述的可信程度高。出现这种矛盾,要反复推敲论证,排除矛盾,使笔录之间印证方向一致。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。

    来自: eln > 《纪委》

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>