|
演义和小说里，主角在战场上能打赢上百倍的敌人，好像都成了固定套路，大家虽然看得爽快，但心里都明白，小说毕竟是小说，不能当真。 按代表中国古代军队巅峰的 戚继光（哪怕200年后的湘军淮军除了武器外实际也没超过戚继光水准）的话说： “堂堂之阵，千百人列队而前，勇者不得先，怯者不得后；丛枪戳来，丛枪戳去，乱刀砍来，乱杀还他，只是一齐拥进，转手皆难，焉能容得左右动跳？一人回头，大众同疑；一人转移寸步，大众亦要夺心，焉能容得或进或退？” 所以戚继光募兵，很反感那些民间的武林高手。宁可要那些朴实的矿工或者农民。 古代军队在战场上打仗，和电视剧里胡编乱造的不同。步兵集团恐怕比我们今天列队做操时还挤得更拢，每个人都有自己的位置，敌人砍来，连转手的空间都没有，更别提躲闪，只有砍回去或者用盾牌盔甲硬抗，在紧张和兴奋的状况下，人很快会累，这时就必须由指挥官发挥作用，把后排士兵调到前方来替换，不然体力下降后很快就开始死人了。 所以哪怕是真的武艺高超，在步兵阵里也必须老老实实的跟着大部队前进或者后退，想学电视剧主角那样 单独出去立个功？督战官马上砍了你。 至于历史上那些武将个人斩多少人，其实我们持保留态度，因为武将是有亲兵的，大多数时候其实是亲兵杀敌，然后战绩算在武将个人成绩上。 那小编的意思是靠个人武力以一敌百真的不可能了？那也不是，别忘记除了步兵外还有骑兵呢！ 历史上有些战争记载里，主角并不是有名的将领，但确确实实拿出了惊人战绩。 西汉，汉匈战争天子使中贵人从广勒习兵击匈奴.中贵人将骑数十纵,见匈 奴三人,与战.三人还射,伤中贵人,杀其骑且尽.中贵人走广.广曰：“是必 射雕者也.”广乃遂从百骑往驰三人.三人亡马步行,行数十里.广令其骑张左 右翼,而广身自射彼三人者,杀其二人,生得一人,果匈奴射雕者也. 皇帝让喜欢的近臣随 将军李广一起统领士兵打击匈奴，这个近臣带了几十名骑兵出外，碰见三名匈奴骑手，仗着人多欺负人家，结果这三人还射，射中了近臣，把他手下几十人杀得干干净净，近臣逃到李广面前，李广说：这必定是 射雕者。然后率领上百骑兵杀回去，三个射雕者失去了马步行，终于被李广带领的骑兵包围，然后李广自己射死2人，俘虏一人而回。 这就是骑射的威力。在马镫尚未普及的时代，汉族的骑术远远不能和游牧民族相比。一名“射雕者”骑兵可以凭借弓术和马术 用运动战法对付几十倍的一般汉人骑兵，只要箭还够，马力不衰。 顺便说下，三国时代的吕布，真实历史记载 其实也是一名生活在汉朝边区的 骑射高手。 北宋-宋金战争一名骑射技术优秀的马弓手有这样的实力，那对缺乏对抗骑兵训练的步兵更是如此。宋朝河北禁军原来是全国最精锐的部队，但随着长年和平，逐渐变成鱼腩部队，碰见真正彪悍的金国骑兵，那结果就是惨不忍睹。 《三朝北盟会编 卷三十六》一书中描述道：和议已定，金人遣十七骑持文字报其国中，经由磁州，李侃以身为兵官，且承掩杀之旨，乃率禁军民兵二千往击之。与十七骑相遇，金人曰：“不须用兵今城下巳讲和矣，我乃被太子郎君差往国中干事。“侃不信，欲与之战，十七骑者分为三，以七骑居前，各分五骑为左右翼，而稍近後前七骑驰进，官军少却，左右翼乘掩之，且驰且射，官军奔乱死者几半。 宋金谈和后，金人派遣17人带着文书回报国内，路过磁州时，当地将官李侃接到旨意，率领2000名禁军和民兵去拦杀，金人说：不需要打了现在已经在东京城下讲和了，我们是派到国内的使者。 李侃不信，于是就打起来，结果这17金人分成三部分，7人骑在前，左右翼各5骑（楔形阵），前7骑先进行“威吓冲锋”，未受过抵抗骑兵训练的宋军开始后退，然后瞧出阵型紊乱的金人左右翼从侧面用骑射战法掠过宋军军阵。宋军争相奔逃阵型崩溃，死者接近半数。 明末-明清战争当然，汉人也不总是人家刷经验的靶子，归根到底还是训练的问题，《明季北略》中也有汉人用骑射反虐回去的例子。 “大清裨将引六百骑往屿山，至河西忽十二骑突至，欲擒之，十二骑善射，裨将三人，皆中目而死。诸军悉前，应弦而倒，殪者甚众。大兵悉去刀发矢，十二人俱以手接，无一伤者。兵退，十二人追射，死者三百余人，矢尽乃止。盖十二人乃响马贼，商敬石为首。闻大兵入，约其党欲建功，至此忽遇耳，遂至通州镇守。”不用翻译了，如果是真的，那这12名马贼应该属于真正的武林高手。强到可以以手接箭，12个人对付一支六百人的八旗骑兵，射死了全部裨将，还消灭了一半人。哪怕这事迹有所夸大，按”汉唐旧例斩首破敌以十倍报之”，只消灭了30人，这12人也绝对都是以一敌百的程度了。 |
|
|
