分享

华为麒麟Soc离自研架构还有多远?

 q1338 2017-02-20

以下内容由资深科技行业观察者苏叶南倾情奉献(微信ID:KJSS11)

虽然目前国产的华为海思麒麟已经取得了很大的进步,最新的麒麟960已经能够和骁龙821分庭抗礼,某些方面甚至还强于骁龙,但麒麟依旧免不了为人所诟病。而不少人针对麒麟吐槽最多的,就是采用了ARM授权的公版架构。某些人认为,麒麟只不过是华为打着“爱国自研”的名号用来哄骗世人、欺瞒国人爱国心的廉价工具而已,用的是ARM的授权、台积电的制造工艺;甚至还有人以此为耻,并搬出苹果、三星和高通等的自研架构,以此证明华为是多么虚伪,而所谓的麒麟,又是多么让人啼笑皆非!

华为麒麟Soc离自研架构还有多远?

然而在蜀黍看来,真正令人啼笑皆非、苦笑不已的,倒正是这些每当国产取得进步就马上不忘泼盆冷水的人——难道华为的海思麒麟用上ARM的公版架构真的很丢人吗?

诚如大家都看到的,目前无论是高通、三星还是苹果,都有自己自研架构的Soc,但正如一个人刚出生不可能一开始就会解微分方程一样,上述三大牛逼企业的自研Soc,最初也是由ARM的公版架构发展而来,其中尤以三星Exynos的”奋斗历程“最为经典。

华为麒麟Soc离自研架构还有多远?

不可否认,自研架构,是三星的荣耀,也是其宝贵财富。但在取得这笔财富之前,三星也付出了不少心酸、走了不少岔路子。长期以来,三星都是使用ARM的公版核心,而智能手机发展到后期,华为海思、MTK同样使用ARM的公版核心,而他们还有基带整合的优势,产品体验丝毫不必三星差。得此失彼,由于一直在琢磨自研架构,三星并没有多少精力用来研究基带,以至于在基带芯片上失败多次,最后才得以成功。然而这个时候,拥有基带整合能力的华为海思麒麟早就四处开花、并且抢占三星的市场了!

连三星、高通这样深耕多年的巨无霸都不得不采用ARM授权架构,涉足芯片设计领域不过几年的华为用公版架构又有何可耻呢?如果说用公版算不上好汉,是”伪国产“,那么苹果、三星甚至是以此为生的高通不就”滑天下之大稽“了吗?

华为麒麟Soc离自研架构还有多远?

三星自研架构代号”猫鼬“,正和高通的”金环蛇“相克

如今我们在诟病麒麟的自研架构,但在十年之前,我们连一款能够商业化应用的Soc都拿不出来。没有自己的处理器的时候,我们总在嘲讽国产只会组装;有了自研的处理器的时候,我们又在埋怨没有自研架构。对于国产的苛求当然无可厚非,但如何真心祝福国产,又如何对国产如此巨大的进步如此视而不见?难道从无到有、由弱变强不值得表扬吗?难道用十三年打磨的麒麟不值得鼓励吗

华为麒麟Soc离自研架构还有多远?

最可耻的不是没有自研架构,而是原地踏步却洋洋得意。ARM的转让芯片设计许可即授权分为架构授权、内核授权和使用授权三种类别,而华为早在2013年就已经取得了ARM的架构授权,这意味着华为可以对ARM原有架构进行改造和对指令集进行扩展或缩减。从2013年至今华为麒麟处理器已经从910更新到960,走到这一步,华为没有理由不对ARM原有架构进行改造和优化,加入自身对架构的独特理解。正如苹果、三星处理器所采用的的架构也是从ARM架构上演变来的一样。可以预见,麒麟处理器以后肯定会出自己的架构,虽然这需要长时间的研制和技术的积累。华为在为国产而不断努力,而身为国人的我们却不以为荣,反以为耻,这多少有些令人啼笑皆非。

最好的选择,就是耐心等待,就像我们蓄势待发,等待自自己的功成名就;毕竟这么多年都熬过来了,君临天下的这一天还远吗?

盘点科技热点,发掘数码精彩,我是科技蜀黍,为您带来最专业的科技数码解读。

爱科技,爱生活,更多精彩,更多互动尽在微信号KJSS11,欢迎关注!

华为麒麟Soc离自研架构还有多远?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多