|
温暖的互动，淡淡的情怀 诗僧改诗  修改前： 背影 文：野山风 站立时 瘦弱的身躯 是挺起的山梁 肩负着 家的希望 躺下后 那片土地 萦绕游子的回望 崎岖的山路上 夕阳扛着犁铧 苍老了耕牛 荒凉了村庄 修改后： 父亲的背影 文：野山风 站立的你 是挺起的山梁 上面住着 家的安详 你躺下耕牛就老了 村庄日渐荒凉 犁铧在夕阳的肩上 依旧锃亮 超人小语： 坦白而言，不看修改，只看野山风的诗，感觉已足够精炼，且音韵和节奏美好，读之舒服。 全诗苍劲有力，展现在人面前的是一位伟大父亲。 第一段，不足之处是缺少亮点。把父亲比喻成山、肩负家的希望略显平淡，并未让人眼前一亮。 第二段，显然更用心，展开联想——土地与游子，“苍老了耕牛”、“荒凉了村庄”等描述中，形容词做动词用，让人仿佛进入层层渲染的时空里。感受时间的刻刀，“夕阳扛着犁铧”，让人心头一颤，能看出诗人的用心。 遗憾之处则在于似乎给全诗结尾了，而且是以惨淡结尾，一切老了、败了。略显沉重而缺少余韵。 而经诗僧修改后： 题目变成：父亲的背影，主题更加鲜明。 改后，第一段有了亮点：“住着家的安详”。之前诗中说父亲的身躯是山，改后干脆说父亲就是山，而顺着比喻延伸，山上住的就是家。这一改动，体现了诗僧的匠心。 更难得的是，这一改让人心中不由一暖——感受到了力量之外的温馨。父亲是很累，可他的这一切换来了家的温暖，可想而知，他的心也是暖的。 第二段改得更妙。原诗第二段写的其实也很好，让人感到一种深深的无奈。诗僧的修改则更显朴实而充满希望。 最开始，诗僧反而隐去了技巧。 不说游子对父亲的思念，只是告诉你，父亲躺下的时候陪伴他的耕牛就老了，因为它是父亲最忠实的伙伴。父亲躺下了村庄也会荒凉，因为父亲不仅仅是一个人，而是一辈人。 再说“依旧锃亮”。为什么不说渐渐锈迹斑斑甚而腐蚀掉呢？为什么所有的物件都在变老的情况下，独独犁铧不老呢？ 纵然写父爱的深邃，却并不一定笔笔用力，看到温馨、看到希望、看到依旧锃亮的犁铧，还有什么理由不沿着父亲的足迹走下去呢？ 两首诗都很好，特此对比展示，希望对大家有所启示。 ———— 改诗，看似简单，殊不知，一首好诗着墨的功力不亚于新创作一首诗，看诗僧改诗，痛快！妙哉！ ———— |
|
|
