|
文/子楚@寥寥笔墨聊聊史事  公元221年，刚称帝不久的刘备举倾国之兵发动了“三国三大战役”的最后一场——夷陵之战。 公元223年，刘备兵败，客死白帝城，死前召诸葛亮等人托孤，《三国演义》中是这样写的： 先主命内侍扶起孔明，一手掩泪，一手执其手，曰：“朕今死矣，有心腹之言相告！”孔明曰：“有何圣谕！”先主泣曰：“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主。”孔明听毕，汗流遍体，手足失措，泣拜于地曰：“臣安敢不竭股肱之力，尽忠贞之节，继之以死乎！”言讫，叩头流血。先主又请孔明坐于榻上，唤鲁王刘永、梁王刘理近前，分付曰：“尔等皆记朕言：朕亡之后，尔兄弟三人，皆以父事丞相，不可怠慢”  刘备为什么这样说？诸葛亮为什么汗流遍体、手足失措、泣拜于地、叩头流血？因为同样的一幕，曾经在15年前发生过。 公元208年，刘备集团尚未有立足之地，益州还是刘璋的，南蛮还是孟获的，此时刘备在做什么？在守新野。这一年，曹操命张辽、于禁、乐进三员大将守许都，之后亲率大军南征荆州。 荆州牧刘表闻讯背疽发作，一病不起，八月，自知命不久矣的刘表将刘备召到床前，有了如下对话： 刘表病重，使人请玄德来托孤。玄德引关、张至荆州见刘表。表曰：“我病已入膏肓，不久便死矣，特托孤于贤弟。我子无才，恐不能承父业，我死之后，贤弟可自领荆州。”玄德泣拜曰：“备当竭力以辅贤侄，安敢有他意乎！”  这一段写的很精彩，令刘表的形象瞬间伟岸不少，但却严重脱离史实，因为刘表一直在防备刘备，《三国演义》中还写过一段专为刘备准备的鸿门宴。 大约在七年前，刘备投靠刘表时，刘表出城二十里相迎，但之后却束之高阁，派刘备去守小村，为什么？我在“他吊打曹操吓退关羽却不受重用，献计二分天下，死后封神”中讲过，刘表用人有两个原则和一个方针：原则是用亲，比如侄子刘磐；用势，比如荆州豪族蔡瑁；而方针是自守，那对于刘备这样心怀天下的枭雄，刘表必然是不敢用的，刘备在荆州呆了将近7年都不受重用，刘表怎么敢托孤？ 刘表显然是在试探刘备，刘备是什么人？青年混迹市井，中年颠沛流离，见多了人间冷暖，刘表一个好中庸之道的读书人心思他能看不懂？如果刘备答应接下荆州，恐怕就死在刘表前面了，所以玄德泣拜曰：备当竭力以辅贤侄，安敢有他意乎？ 15年后，刘备白帝城托孤，对诸葛亮说了15年前刘表说的相同的话：“若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主”  有一层关系没有介绍，黄月英的母亲和刘表的妻子是亲姐妹，也就是说刘表是诸葛亮的姨夫，所以刘表托孤的心思诸葛亮不可能不知道，15年前的诸葛亮27岁已是人杰，15年后的诸葛亮更是人精，怎么可能不知道刘备的心思？所以才会汗流遍体、手足失措、泣拜于地、叩头流血。 刘备的遗嘱中还有这样一个重点：“如其不才，君可自为成都之主”，是成都，而非国家。 《三国演义》中没有提到的还有另一个关键点，刘备托孤诸葛亮的只是内政，而非兵权，结合“成都之主”就可得知，刘备希望诸葛亮像当年刘表那样自守，只有自守才能三分天下，但刘备死后，诸葛亮发动北伐，将被托孤兵权的李严束之高阁。 后来刘禅对诸葛亮的多数指摘，也皆是因为“北伐”。 问答：你认为刘备真的有让诸葛亮自立的心思吗？ |
|
|
