分享

美国IIHS:2017年款最安全的车都在这里了|聚闻

 车聚网 2020-10-17

更真实、更独立、更开放 www.autoju.com


引言 |  有一款寄予的厚望的车,居然没获TSP+

IIHSInsuranceInstitute for Highway Safety,公路安全保险协会),成立于1959年,最早由美国三家主流的保险协会组成,涵盖了美国80%的汽车保险市场,之后逐渐发展成为美国一家独立的、非盈利的科学与教育组织,致力于减少各种与车辆有关的人员伤亡和财产损失。


IIHS每年都针对美国市场上的在售新车,来一次大规模的碰撞测试,以判断车辆的安全性,主要是看车辆对驾乘人员的保护水平。

测试主要集中在三个大项:前部碰撞防护、驾驶员警报系统、自动刹车系统。在测试中,安全性表现突出的车型,会被授予TOP SAFETY PICK(顶级安全奖),简称TSP奖。这个奖项从2006年款的车型开始,已经颁过了11届。

后来,IIHS发现:还有一些车型在安全测试中表现格外优异,以平常的TSP奖不足以肯定它们的成绩。于是,自2013年款的车型开始,它又增设了TOP SAFETY PICK+(顶级安全特别大奖),简称TSP+奖。


2016年底,IIHS照例公布了当年新上市车款(2017款)的安全评奖情况。要想拿到2017顶级安全奖(TSP),一辆车必须在五项碰撞测试中拿到高分:25%偏置碰撞、40%偏置碰撞、侧撞、车顶强度、头部和座舱防护。另外,还得在正面碰撞预防功能上,拿到Advanced(领先)或Superior(优异)的成绩。

另外,如果一辆车要想获得2017顶级安全特别大奖(TSP+),除了需要具备以上TSP奖所需要的全部成绩,还得加测一项:大灯的安全性。这个项目的评级必须达到Acceptable(良)或Good(好),才能授予TSP+.

还有一种特别情况。有的车型并不标配正面碰撞预防系统,只提供选配服务。对此,IIHS的规定是:只有这个车型中装配了该技术的车款,才有资格参评TSP或TSP+.

一旦获得了TSP或TSP+奖,就说明该车在同级别中拥有最好的安全性。言外之意,不同的尺寸和重量,在严重碰撞中会有不同的安全表现。一般来说,更大、更重的车辆能提供给驾乘人员更多保护。因此,我们必须得认清一个现实:一部小型车即使获得了TSP或TSP+奖,也不代表它一定比其它没获奖的大车更安全。

下面车聚君还大家一起看一下2017年度的获奖车型吧。我们分成了三大块:轿车类、SUV类、豪华车类。每一类再根据尺寸由小到大列举。

1最安全的汽车-轿车组


轿车当中,日系占了主流。丰田旗下的丰田、雷克萨斯、斯巴鲁三个品牌占了半壁江山,如果再加上本田、马自达,日系是轿车组的赢家。

2最安全的汽车-SUV组


SUV组别中,日韩系仍是主流,现代与起亚品牌在安全方面的建树,确实已有较大进步。

令人惊讶的是,IIHS把奥迪Q7放到了大型SUV,而不是豪华SUV中,有点令人诧异--要知道Q5却仍在中型豪华SUV之列。有知道的读者可以在评论里留言。

3最安全的汽车-豪华车组


这个组别,应该是最抢眼的。也是各个品牌展现最强实力的地方。这里,欧美品牌终于可以扬眉吐气,可以和日韩系分庭抗礼了。

不过,最令车聚君大跌眼镜的是,沃尔沃旗舰轿车S90居然不是TSP+,而只是平平的TSP。原因是在大灯测试中,它只得了一个Marginal(及格)。

按IIHS的规定,大灯测试必须达到优或良,才能获TSP+。可以说S90因为这个细项与TSP+失之交臂。而较早车型S60、V60与同级的XC90却都是最高等级的TSP+。

车聚小结:

自主品牌不是经常有人想冲到欧洲与美国市场吗?其实,美国市场比欧洲市场的法规更严苛。很期待谁是第一个在美国吃螃蟹的人?

只希望,到时我们的成绩不要太难看。车聚君期望不高,到时能拿一个TSP就好了。哈哈。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多