|
春色属于人间，春色属于大地，春色属于江南一个普普通通的园子。八百多年前的一个早春，那时候还是赵家的天下，一个叫做“叶绍翁”的诗人，只身来到那个园子，他用手轻轻地敲击一下柴门，或许是主人不在，或许是运气不佳，没有回应。他又在门前等了好久，仍不见有人来开门。正在他有些失意的时候，低头发现从园子里延伸出来的青苔却被自己穿的木屐践踏，留下了歪歪斜斜凌乱的印痕，不觉对此心生怜爱。 这是我对南宋诗人叶绍翁的《游园不值》一诗开头两句“应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开”的理解。春回大地，万物复苏，作为“江湖派”诗人的叶绍翁游走于江南的乡村田园，领略纯朴的民风和自然之美是再寻常不过的了。即便是这样，诗人还是想寻幽探胜。可来到一个园子却门未开，按常理来说有些失落也是很自然的。但从诗中的“小扣”和“久”字来看，诗人的心境还是非常平静的。面对紧闭的柴门，诗人的动作是轻微的、是有所等待的。而这种轻微的动作即可看作诗人与园主人是熟悉的，也可看出诗人本身的素养，即是有礼貌的。无论是熟悉的，还是有礼貌的，我们都不难看出诗人的内心是平和的。正是这种平和的心态，才让他有所等待；同时也正是有所等待，才让他发现了门前木屐下那苍台上的印痕。 这门前的“苍台”，其实就是“春色”。“苍台”是一种绿色的生命，虽然它看起来非常地卑微与简陋，但那毕竟是生命的颜色，毕竟是春天的气息。无意中自己脚下的“屐齿”损伤了“苍台”这春天里的绿色生命，“应怜”二字就突出地表现出了诗人对生命的尊重和对春天的热爱。一颗爱心对于一个人是至关重要的。带着这颗心就可以发现世界上无数美好的东西。没有这颗爱心，作者就很难发现柴门外的“苍台”，就更难看到这关不住的“春色”。 园子门里门外都长着“苍台”，这是春天的必然。它是生命的本能，也是生命的追求，春天只是提供了一个契机。“关得住”的只能是园子的门，而生机始终是勃发的，生命的色彩是关不住的。要说这道理非常明显，根本不存在“春色”的关得住或关不住。从很大程度上来说。“关”只是个具体动作，对于春色来讲，也只能是个形象的说法。但由“关不住”而联想到“春色满园”，这不仅需要超凡的想象力，更需要无限美好的心境和无上优雅的情趣。这是因为“关不住”很可能是一种桀骜不驯，而“关得住”则可能是一种随遇而安。 “春色满园”，一个“满”字，爱心无限。只有爱“满”天下，春风骀荡，才会有繁花似锦。“一花开放不是春，万紫千红春满园。”从门前践踏的那片“苍台”，到墙头伸出的“一枝红杏”，都是春色，都是关不住的春色。或许“红杏”比“苍台”更炫目，更光彩照人，于是人们通常把《游园不值》的后两句“春色满园关不住，一枝红杏出墙来”当作名句。尤其是“红杏出墙”，人们还赋予了特殊的含义，常用来比作女人的越轨或妻子有外遇。 “红杏”给人的印象是美好的。它很容易让人想起宋代另一位诗人宋祁的词作《玉楼春》中的“杨柳烟外晓寒轻，红杏枝头春意闹”。其中的一个“闹”字炼得好。有人分析说它化静为动，借助通感和拟人把烂漫的大好春光描绘得活灵活现、呼之欲出。因此，后人多称他为“红杏尚书”。现在我们不妨将它和叶绍翁的这句“一枝红杏出墙来”加以比较。按他们在世的时间，宋祁要早些；按他俩的名声，宋祁或许会大些。但我以为叶公的这句与宋公那句相比并不逊色。“红杏枝头春意闹”，它所强调的是枝头的红杏春意正浓，虽然一个“闹”字也能给人以动感，但它毕竟是一个场面描写；而“一枝红杏出墙来”，它不仅有姿态矫健独领风骚的美感，而且一个“出”字表现了“红杏”热情主动迎客的风范，这与作者的游赏在内容上恰到好处。 如果说柴扉外的“苍台”，只是一种不经意的发现，但“应怜”一词分明表现出诗人内心的“春意”已动；如果把地上的“苍台”看作关不住的“春色”，那它就应该是“墙头红杏”的一种衬托，不，应该看作是一种铺垫。没有低头对苍台的怜惜，哪有抬头看“红杏”的惊喜，从“怜”的一点点心动，到“春色满园关不住”的震撼，绝不是一般人“游园不值”的收获。有人说这首诗给人以哲理，它启发人们“一切新生的美好的事物是封锁不住、禁锢不了的，它必能冲破任何束缚，蓬勃发展”。其实，我要说这种哲理还在其次，它告诉人们拥有一颗爱心或一颗平常心才是发现这个世界大美的根源。 记得从前我曾读过一首《悟道诗》，据说是宋代的一位尼姑写的，大致是：“终日寻春不见春，芒鞋踏破陇头云。回头笑拈梅花嗅，春在枝头已十分。”我这人很笨，当时读了几遍，也没有悟出什么道来。如今读叶绍翁的《游园不值》，回头再看看老尼姑的那首诗，我似乎有所感悟。我知道了“春在哪里？”春，它不在枝头的梅花上，也不在柴扉前的青苔上，更不在墙头伸出的那只红杏上。春，就在人们的心里。春意是“嗅”出来的，春色是“怜”出来的。 在这个世界上，“遇”与“不遇”是相对的，“值”与“不值”也是相对的。叶公当年游园，“不值”的是主人，或者说是门未开，但他“值”的是“屐齿印苍苔”，“值”的是“一直红杏出墙来”。“不值”，主人不在或门未开，只是无法游园，但它好像并不影响覌春景、赏春色，更不影响人们满心的“春意盎然”和惊喜不断。我想诗人写这首诗时或许没有这么多道道，但时过境迁，社会在快速的发展，读古诗我们还是需要读出点人的味道来，在与自然与社会与我们自己的相处中，更和谐一些，更温馨一些。 叶公早已作古，甚至没有留下自己的生卒年月，连生平也不为后人所知，但“春色满园关不住，一枝红杏出墙来”将会永远流传。这样想着，我突然觉得“春色”也好像一个美丽的梦，不仅“关不住”，而且更应该去放飞，大家一起来分享！ |
|
|
