中国传统文化，财富还是负担

中国传统文化到底是财富，还是负担？对此有两种截然不同的观点。一种观点认为，中国传统文化是一种财富，里面有很多做人的道理和大智慧，是一定要继承的，所以从孩子两三岁起就开始训练他们识汉字，背诵三字经、弟子规和唐诗宋词；而另外一种观点则认为，中国传统文化是一种原始低级的文明，孩子离这个文化越远越好，于是从小就送孩子接受英文教育，甚至在家庭内也不教孩子认汉字。总之，呈现出两种完全不同的价值判断。

在文化人类学的领域，汉字文化是被作为一种原始文化看待的，法国学者布留尔在《原始思维》一书中，把中国文化、非洲、澳洲土著文化放在同一个类别来研究。在文化类型的谱系中远低于印度文化。这种判断与我们历史教科书中的自我描述是一致的，我们的教科书也承认我们是唯一仅存的“古老文明”，是5000年没有“中断过”的文明。换而言之，现在的中国人在思维方式和观念体系上，与5000年前的原始人没有太大的不同。

但是也有人会说，我们传统文化中有很多好的东西啊，比如有很多做人的道理，教导人勤奋努力，自强不息。这样的反问其实包含了一个误解，原始文化并不就是“恶的文化”，原始文化当然可以有很多好的东西在里面。人类的现代文明就是从原始文明中发展起来的。如果原始文化中全是糟粕，那现代文明一样也是“恶的文明”。

可能还会有人说，传统文化中的“仁义礼智信”不是很好吗？这样的好的品质难道不应该继承吗？当然是应该继承的，但问题是你继承得了吗？在传统文化中，“仁义礼智信”是圣人君子的道德理想，是一个很高的目标，连孔子自己都不敢说自己完全做到了，我们普通人怎么可能做得到呢？也就是说，中国传统文化中的道德理想是非常好的，但它并没有提供实现的路径，而这些东西在现代文明中已经普遍的实现了，也就是一种普通人的基本素质。也就是说，现代文明提供了一种简单的方法来普遍的实现了“仁义礼智信”，而中国文化还停留在对其“高山仰止”的阶段，你说该学习哪一种文明比较好呢？

但是，那些移民到欧美国家的人，同样也会遇到巨大的问题，那就是巨大的文化落差。从一个原始文化直接空降到现代文明社会中，这对孩子来说肯定是一种提升，但问题恰恰也出在这里：华人移民孩子的家庭文化背景在西方社会中属于毫无积淀的那种类型，孩子相当于在一张空白的家庭文化背景中成长，精神世界一定是比较矮化的，这会使得他们很难进入这个社会的中高层，除了从事技术工作之外，他们很难从事在精神上影响和感召他人的工作，比如政治家、宗教领袖、企业家、哲学家、文化学者、作家，等等。所以，那些完全投身于西方社会的中国人，他及他的后代都被迫面对社会地位急剧下降的压力，因为他们在西方社会里，属于极度缺乏文化背景的家庭。汉字文化过于古老了，其包含的“大智慧”在现代社会中几乎就是最简单的常识，没有任何优势可言。而那些能够移民欧美的中国人，往往自身的素质较高，甚至是极度聪明的人，到了国外却沦落到与那些懒惰愚笨的人位于同一个阶层，这心中的落差的确是太大了。

所以，对于当下的国人来说，如何面对传统文化的确是一个问题。拥抱它吧？它的确是太原始了，消极的东西太多；逃避它吧，我们也难以重新适应一个全新的现代文明。因此，最好还是采取一个现实的态度，那就是在这块土地上耕耘奋斗，大家一起努力实现文化的升级，在自己的文化环境中进入现代文明。