分享

对禽流感谣言应有起码的识别

2017-02-22  指间飞歌   |  转藏
   

对禽流感谣言应有起码的识别

对待疫情,公众正确的态度,应该是思想重视,冷静对待。要相信权威部门、卫生机构的正式发声,不该做的事不要去涉险。

禽流感又来了。今年以来,我国16个省份出现人感染H7N9禽流感病例,与去年同期相比明显上升。国家卫计委发布的数据显示,1月份我国人感染H7N9禽流感发病192例,死亡79人。今年疫情的特点是开始早、感染人数大幅增加。

兵来将挡,水来土掩。人们已经不是第一次面对禽流感疫情了,对付禽流感也有很多经验。比如,尽量减少与活禽的接触,对感染活禽进行扑杀,发热感冒及时就医,等等。卫生系统也有一套完整的诊断、隔离、上报疫情的措施。各个环节做到位了,禽流感还是可以控制的。这里面最为重要的,还是提高人们的自我防护意识。

但令人难以理解的是,在疫情出现的时候,与之同时流传的,还有一些谣言。典型的例子,就是“江西省瑞昌市高丰镇郝爱军,因在乌石街饭店吃大盘鸡感染H7N9禽流感死亡,参与抢救的医生胡海兵已经被隔离,瑞昌市5570头家禽已感染”。有地点,有人名,言之凿凿,不由得人不信。但当地政府随后进行了辟谣,这件事情,纯属子虚乌有。

在大盘鸡“中枪”的时候,“泡椒凤爪”也未能幸免。鸡年伊始,造谣者似乎和鸡干上了,类似的谣言已在江西瑞昌、山东德州和内蒙古等多地出现。但实际上,禽流感感染人类,基本发生在人与活禽接触的地方,比如售卖活禽的农贸市场。经过卫生加工、煮熟的禽肉制品,则不会有病毒存在。

每当有疫情出现,各式谣言就会流传。比如鼠疫、雾霾病菌病毒、埃博拉之类,还有一些造谣者生造的病毒名称如“SB250”、“SK5”、“SK6”,其中禽流感是造谣者最为“青睐”的。

这些谣言,有时候一看就能判断真伪,而有的则进行了包装。已经有人为“高格调”疫情谣言总结出了统一格式:第一句口气不可置疑,能拿出医院(或发病)地点时间以及数据、病毒名称;第二句拿出媒体编造作为“明证”,如“央视已经报道”;第三句给出明确的禁食建议:近期不要吃鸡肉(或者羊肉、鸡肉);第四句是要求转发,如:请尽快转发给你关心的人,最好是群发。

事实证明,所谓地点、人物、数据、媒体报道,都是假的。最为可耻的是,有些谣言改头换面,换个地点,换个时间,换个感染源,反复出现。

造谣者的心态与目的,叫人很难揣摩。因为这样的造谣,除了引起粗心大意的人的恐慌、让“吃瓜群众”模糊对抗疫情的方向之外,没有任何其他作用,不知道他们要闹哪样。这种行为,基本可以归结为“纯粹添乱”,损人不利己。

所以,对待谣言,普通人应该有起码的识别经验,就算是看到了,也该基本做到不信不转,而不是立刻如坐针毡,手抖传播。司法部门,则应该依法对这些谣言的源头进行追查,不要觉得它们“危害不大”而予以忽视。其实,这些谣言会给防病治病带来困扰,是典型的扰乱社会秩序。以造谣生事为乐趣的人,理应受到法律的惩戒。

相信一旦有了疫情谣言制造者的判例,以后的同类谣言,就会收敛很多。

对待疫情,公众正确的态度,应该是思想重视,冷静对待。要相信权威部门、卫生机构的正式发声,不该做的事不要去涉险,正常的生活还要继续。听风就是雨、草木皆兵完全不可取。这么多次“磨练”,卫生部门的应对成熟了,普通公众对待疫情信息的态度,也应该成熟起来。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 全屏 打印 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多