工具名称 |
供应商 |
价格 |
说明 |
Comfy Analytics |
Comfort marketing |
收费 |
根据不同需求(如是想要把握现状还是解决问题等)整理菜单。和以功能为单位生成报告的其他工具有根本上的区别。任何报告都可以过滤 |
Core Metrics |
trans cosmos |
收费 |
高端分析工具。能够以用户为单位保存,因此能够以来访者而不是访问为单位进行分析 |
Google Analytics |
Google |
免费 |
占有最大市场份额的免费网站分析工具。具有强大的高级细分功能,能够根据指定条件对数据分组并以此分析网站 |
RTmetrics |
AuriQ Systems |
收费/免费 |
支持“包嗅探”“信标”“服务器日志”三种测量方式。多用于移动端,渠道分析功能也很强大。myRTmobile是为数不多的用于移动端的免费网站分析工具 |
Sibulla |
Kan |
收费 |
基于数据的建议功能有助于发现网站的问题。具有用户搜索、以用户为单位的渠道分析等特色功能 |
Adobe Catalyst |
Adobe Systems |
收费 |
获取的数据种类和功能非常丰富。分析条件很多,是面向大规模网站的工具。市场份额在收费工具中排第1位 |
Visionalist |
NTTCom Online Marketing Solutions |
收费 |
具有便利的交叉表、自定义搜索等过滤器,以及强大的支持和咨询。日本国内开发的工具,多在日本使用 |
X-log |
JUSNET |
收费 |
韩国开发的网站分析工具。具有防止竞价排名广告点击欺诈、同网站访问者聊天、企业分析等多种独立功能 |
推荐使用双重标记
双重标记是指导入多个网站分析工具。即double tagging (2个标记添加)。使用双重标记的优点是,能够针对工具使用者的水平或者业务需要选择适当的工具,而且当一个工具没有正确测量时可以使用备用工具。不存在对所有业务都适用的工具。业务不同,适用的工具也不同,有人希望以用户为单位进行详细分析,也有人希望能马上得到需要的数据。只使用一个工具来处理这些业务是非常困难的,而使用多个工具还有各种各样的好处。
选择不相似的工具
好的实例 Visionalist+WebAnalyst
选择具有相似功能的同等级工具是没有意义的。可以按照“详细分析+报告”“问题发现+广告分析”或者“问题发现+特殊分析”这样的组合,选择不相似的工具。
收费工具与免费工具的组合
好的实例 RTmetrics+GoogleAnalytics
如果导入多个收费工具成本上难免有些吃不消。建议首先导入免费工具,使用到一定程度时,针对免费工具无法满足的一些功能使用收费工具来进行补充。或者先导入收费工具,再导入免费工具作为备用也是一种常用的作法。
针对使用目的决定主从关系
针对使用网站分析工具的目的(想要分析的内容),把工具分为平时使用的工具(主)与用于特殊用途的工具(从)。例如,可以考虑一般的分析使用SiteTeacker,欺诈广告的点击对策等使用X-log这样的组合。
选择测量方法或实际不同的工具
好的实例 LogChaser(日志型)+ComfyAnalytics(网络信标型)
好的实例 Urchin(非实时)+Woopra(实时)
测量方法或统计实际不同的工具相组合也是一种选择。测量方法不同获取的数据或报告内容也会不同。如果能获取各种各样的数据,就能够更加正确地进行网站分析,因此推荐使用这种方法。
另外请记住,在实行双重标记时,比较各个工具获取的数据是没有意义的。因为每个工具对数据的测量方法或者定义都不同,即使在同样的指标下,数值也会有所差异。比起获取数据的值,网站分析中更看重的是数值的变化或者趋势。
|