肩锁关节分离概述
图1 人体肩锁关节示意图 图片源于网络 图2 喙锁韧带示意图 提供垂直稳定
正常肩锁关节与分离
肩锁关节分离之Rockwood分级法
图3 腋位片示意图
Rockwood分级:单侧片 双侧片 负重片 2015年,英国Ibrahim等建议对肩锁关节分离之精准分类,应以双侧负重位片为准[3]。何以故? 典型病例一
图4 该病例肩关节正位片:可疑II级损伤
图5 (a)伤肩非负重位Zanca位片,与健侧肩(b)相比,损伤重新分类为III级;该患者健侧肩峰关节:锁骨明显低于肩峰 图6 负重5Kg之Zanca位片:与健侧(b)相比,患肩(a)损伤重新分级为V级 图7 T2相MRI时喙锁韧带完全断裂,喙突骨小梁损伤
病例拓展
典型病例二:IV级损伤 Rockwood之IV级损伤,诠释为后脱位,结合近期土耳其Kayaalp和Seker之临床影像[4],以作诠释
图8 患者之外观所见 图9 左肩X线片
结语
参考文献 1. Tossy JD, Mead NC, Sigmond HM. 11 acromioclavicular separations: useful and practicalclassification for treatment. Clin Orthop Relat Res 1963;28:111–9. 2.Williams G, Nguyen V, Rockwood C. Classification and radiographicanalysis of acromioclavicular dislocations. Appl Radiol 1989;18:29–34. 3. Ibrahim EF, Forrest NP, Forester A. Bilateral weighted radiographs are required foraccurate classification of acromioclavicular separation: an observational studyof 59 cases. Injury. 2015 Oct;46(10):1900-5. PubMed PMID: 26194267. 4.Kayaalp ME, Seker A. AcromioclavicularJoint Separation. N Engl J Med 2017; 376:e1
本资讯基于国内外最新循证医学研究,旨在饶益大众、学术传播,非医疗实践之唯一准则;本资讯内容不应用作医疗纠纷判定的依据;本资讯所涉及内容不承担任何依据本资讯制定及履行过程中所产生任何损失的赔偿责任。 此文为脊柱甘露语林微信平台原创作品,授权及投稿事宜敬请联系平台投稿邮箱(jzglyl@yeah.net)。 |
|
来自: 秋水i5k6sd71sj > 《医学》