无处不在的荧光剂是否有害

原标题：无处不在的荧光剂是否有害

　　本版图片来源：百度图片

　　在充斥着嘈杂与热情的演唱会现场，台上的灯光是展示歌手与歌曲最好的“武器”，在台下暗夜一般的观众区，一根根荧光棒像点点繁星，与台上的歌手遥相呼应；这时有个人抬起手腕，想看看时间，手表指针上的夜光功能让他一眼就看到了时间；坐在他旁边的女孩掏出手机，背壳上散发着莹莹的光泽，这是她特地为演唱会准备的荧光手机壳……

　　这些，都是荧光剂带给人们的乐趣。

　　然而，荧光剂并非永远那么受人欢迎，特别是当它被添加在人们意想不到的地方，从“漂白蘑菇”、“漂白纸杯纸筒”开始，荧光剂的身影已遍布化妆品、洗涤剂、生活用纸等各个领域，其安全性不禁令人担忧：荧光剂的加入对人体是否有害？它是必要的添加剂吗？

　　什么是荧光剂

　　人们对于荧光剂的惧怕源自网络流传的对荧光剂的评价：进入人体后不容易被分解，可在人体内蓄积，大大削减人体免疫力；荧光剂与伤口外的蛋白质结合，还会阻碍伤口的愈合；荧光剂还让人体细胞出现变异性倾向，其毒性累积在肝脏或其他重要器官，成为潜在的致癌因素……

　　这些传闻令人心生恐惧，抱着“宁可信其有不可信其无”想法的人们，甚至购入紫光手电，只为让身边的“荧光剂”无所遁形。

　　“荧光增白剂是一类精细化学品的总称，商业上曾经使用过的品种其化学结构有近400个，但是目前国际上用在洗涤剂中的主流荧光增白剂品种是两个，一个是C.I.荧光增白剂351， 俗称荧光增白剂CBS，另一个是C.I.荧光增白剂71。”华东理工大学精细化工研究所教授沈永嘉告诉《中国科学报》记者。

　　为了让衣服看起来颜色更鲜艳，荧光剂几乎成为每个日化厂商的必选。“荧光增白剂能够吸收阳光中的紫外光，然后将紫外光转换为肉眼可见的蓝色荧光，以弥补和增强白色底物（如织物、纸张等）因蓝光被其吸收而造成视觉上的泛黄，使衣物、纸张等看起来更白、更鲜艳。所以在纸张、肥皂、洗衣粉中被广泛使用。”沈永嘉解释道。

　　除了上述日用品外，面膜、纸张中为了看起来“白”也被加入了荧光剂。不过，荧光剂也未必都是白色的。沈永嘉解释说：“有荧光的物品不一定全是白色的，2013年流行的艳丽黄色的服装面料其中也含有荧光剂，甚至是户外的塑料电话亭，也含有绿色荧光染料。”

　　对人体有害吗

　　既然荧光剂的使用无所避免，那么荧光剂对人体会产生什么影响呢？“目前，国外有机构对上述两个荧光增白剂的毒性、生态影响等做了大量的工作，得出的结论是将这两个荧光增白剂品种加入到洗涤剂中对人体和环境无甚伤害。”沈永嘉说。

　　国际上关于分析荧光剂毒理学效应的论文也表明，此类物质的急性毒性很小，且摄入后基本完全从体内排出，没证据显示有刺激性、三致（致癌、致畸、致突变）效应、过敏性等。除非是接触过量，才可能有潜在的致癌风险。“很多生物试剂大多具有荧光，没有荧光就检测不出来，所以有荧光不一定就会对人体产生伤害，没有必要恐惧‘荧光’。”沈永嘉进一步解释道。

　　应继续完善相关法规

　　在2014年底，国家食品药品监督管理总局公布了现有合格化妆品所使用的原料名称相关意见征求稿，荧光剂并没有在名录当中。这就意味着，一旦名录确定，化妆品厂家要在产品中添加荧光剂，就必须向有关部门申报，添加到原料目录里。

　　对于其他用品，目前我国与国外发达国家一样，已明确在食品包装用纸、食品用工具、设备用洗涤剂和餐具洗涤剂等产品中禁止或限制使用荧光增白剂。对于衣料用洗涤剂中的荧光增白剂，我国行业标准QB/T 2953—2008 规定了洗涤剂产品中允许使用的荧光增白剂品种。

　　尽管研究证明小剂量的荧光剂使用不会对人体造成伤害，但是沈永嘉同时表示，这并不排除有些荧光增白剂的使用对人体和环境有负面作用，但这些品种的荧光剂已经被淘汰或者被禁用。“不排除有些不良厂商为降低生产成本而使用不允许使用的荧光增白剂品种，解决这些问题，要靠国家出台相应的法规。”沈永嘉建议。