|
钛媒体 TMTPost.com TMT ｜创新｜ 创业 关注这个不一样的微信号：钛媒体 （ ID：taimeiti ） 一言以蔽之，微信小程序的愿景是好的，但在用户的使用场景方面做得不够完善，而没有使用场景，相当于开头的第一步就行不通，后面的一系列所谓生态闭环更无从谈起。 钛媒体作者 ︳ 博文强识 近日，艾媒咨询发布《2017年中国网民针对微信小程序使用与开发状况调查报告》，报告显示： 微信小程序发布一个月后，应用开发者关注度明显提升至94.9%，而选择继续开发小程序的应用开发者仅占到9.2%，更有35.2%应用开发者对小程序感到失望、意在放弃，35.2%开发者表示短期不考虑。 在用户端情况也不容乐观，64.7%微信小程序用户在体验小程序后，选择回归到原有的手机APP中，继续支持小程序的用户占比仅为11.5%。 为何当年被称为革命性产品的微信小程序叫好不叫座，或许我们可以从用户端和开发者几方面来进行简单的探讨。 阉割版的APP无法形成良性用户体验 小程序从本质上来说是原生APP的简化版，以网页的形式内嵌在微信上，在涉及底层代码开发、用户端适配及数据调用方面，无法与原生APP提供的优良体验相提并论。 虽然简化了用户下载安装APP的复杂流程，但对于用户来说，常用的APP就那么几个，此类型APP用户会选择原生APP；而非常用应用程序作为小程序意在替代的类型，其价值几何，我们下面来做具体的探讨。 1、生活服务类。 此类型APP以满足某一特定需求而生，以摩拜单车为例，在经历打开微信-发现-小程序-摩拜单车的步骤后，才正式进入摩拜单车界面，而对于用户来说，直接下载摩拜单车APP，打开即可进入程序界面，因此从操作步骤来说，小程序反倒繁琐。 在手机ROM已经跨入6GB的时代，用户并不那么在意多个几百M的常驻内存，对使用体验并无明显的卡顿现象。 2、资讯阅读类。 此类小程序数量较多，对于开发者来说，做个简单的开发，相当于多了一个用户端端的入口，表面上看起来可谓白得一个优质的分发渠道。 |
|
|
