|
过去十年可算是互联网产业的黄金十年。以电商为领头羊，各种互联网公司此起彼伏，好不兴旺。但是很不应景地，这十年世界经济并没有像互联网公司一样兴旺发达，反而是金融危机不断，经济停滞甚至衰退。而且这种经济不景，并不局限于个别国家，而是席卷全球大部分国家。一方面，美欧日这些传统发达国家少有幸免；另一方面，互联网经济发展最为迅猛，在很多互联网行业中领先全球的中国（淘宝、京东的销量全球领先），同样面临改革开放以来最严峻的经济形势。 互联网经济，代表了效率远远高于传统商业的先进的新经济模式，为何没有给世界带来新一轮经济增长，反而让世界经济陷入泥淖？这纯属巧合，还是隐含了某种必然性？ 下面我们就来分析一下，互联网经济的崛起，给商业社会，以及普通人的生活，带来了哪些改变。
第一点：人们变“宅”了 互联网的兴起，使得人们变“宅”了。以前买点什么东西，必须靠两条腿，逛街、寻购。消费者只要跑到街上了，购物之余，难免要坐车、要吃吃喝喝、再顺便看个电影、做个美容什么的。 以前也没那么多好玩的网游、手游，找乐子也只能跑到街上去，逛公园也好，找朋友喝茶泡吧也好，打打保龄球也好，看场比赛也好……，总之要跑到大街上去。到了大街上，除了计划中的活动之外，难免还要坐车、要吃吃喝喝，再加上点冲动消费…… 经济学有个基本原理：把整个社会作为一个整体来看，消费=收入！你的消费，必然会变成某个人的收入。反过来，别人的某种消费，也会变成你的收入。譬如，有人买了一杯奶茶，就会有个奶茶妹有钱收。有人看了部电影，就会有个像景甜一样的女演员有钱收。 人只要离开屋子，到街上去，就自然会产生各种各样的消费。消费越多，社会总收入就越多，GDP就越高，经济就越发达。 人宅在屋子里也有消费，但这个消费的总金额跟跑到街上玩是不能比的。很多低收入人群天天泡在网吧里，原因是在网吧里既好玩，消费又低，连最底层的人都消费得起。我自己也玩过一阵子手游，几十块钱就能让你玩上一个月。沉迷网游、手游，是省钱的最好方式。 宅在屋子里，很少一点钱就可以嗨上一天、一个礼拜、一个月。宅的人越多，社会总消费就越低，GDP就越低，经济就越是不景。
第二点：同样的工作，只需更少人去完成，所以工作岗位少了 互联网的先进性在于高效率。以电商为例，从前要卖出一件东西，首先得建个商场。这商场一建，水泥、钢材、玻璃、通水、通电、建筑工人……各种需求都来了。 商场外壳建起来后还要内部装修，内墙、地板、厕所、水管、电线、灯具、装修工人……又是一大波需求。 装修好了，还要招店员、制作工服、培训…… 等到店开业了，我们知道商场人流是不稳定的，一天里可能有两个小时人流兴旺，另外十个小时门可罗雀。但无论有没有客流，店员都得在店里呆着。所以很多商店的店员大部分时间就望望天，望望地，无所事事，时间白白浪费了，站在老板的角度，店员无所事事，你还要照发工资，这就是浪费了。 所以传统的商业模式，商品大部分的价格不是制造它们的成本，而是把它卖出去的成本。 你可以说这种低效率的销售模式，造成了极大的浪费。但所谓浪费只是站在老板的角度来看，如果站在打工者的角度来看，其实这些钱已经变成了水泥厂工人、钢材厂工人、建筑工、装修工、店员……的工资。 到了电商时代，所有富丽堂皇的店，都只需一个漂亮的网页。背后可以是一间破旧的仓库，一个幽暗的套间。一个店员，就可以把网页维护、上货、跟客人在网上聊天推销、打包、发货等等全干了。多节省成本，多高效率。 旧经济时代，要产生十万元的销售额，从水泥工人到店员，可能平均下来需要七、八个人在工作。 互联网经济时代，同样产生十万元的销售额，可能只需一到两个人，坐仓库里的电脑屏幕后面，就把所有活全干了。 电商跟传统商业相比，唯一促进了的是快递产业，但快递产业额外产生的工作岗位，还是远远抵不过其他众多行业工作岗位的消失。
第三点：中小企业和创业企业更难生存了 有人以为互联网的兴起，让创业变得容易，让中小企业像雨后春笋般茁壮成长。但事实恰恰相反，互联网的兴起，使得创业变得前所未有地艰难，创业失败率前所未有地高。中小企业的生存空间被挤压，市场成了一两个行业巨头垄断的世界。 |
|
|
来自： 昵称37330410 > 《互联网》
