|
2017-02-26 一、 事故属性：涉网事件。 二、 损失概况: 因雷击导致CT受损，更换六台CT。 三、 事件经过 2013年8月1日,某电厂#4、#5、#6机组（200MW）运行,2时00分突发强雷暴、大风、降水天气。 2时06分,网控室盘前发“某某Ⅱ线保护动作”信号，Ⅱ线开关跳闸。 2时08分，网控室盘前发“某某Ⅰ线保护动作”、“110KV BZT动作”和“330kV母差保护动作”信号，330kV某某Ⅰ线、#4机组3304、3300母联开关、#7联变3307开关、#6机组3306开关跳闸，330kVⅠ母失压。BZT保护装臵启动跳开1107开关，1121开关联动成功，厂用电源联动正常。 2时23分，#5发电机“定时限、反时限过激磁保护”动作，#5机组3305开关跳闸，330kVⅡ母失压。 至此，#4、#5、#6发电机因出口开关跳闸与系统解列，#4、#5、#6汽轮机打闸，转速到零后投盘车正常； 2时55分，三台机组安全停运，200MW机组对外全厂停电。 四、 应急救援 事件发生后，运行部主任（应急办公室主任）在接到现场情况汇报后，立即启动全厂全停应急处臵方案，应急小组成员立即投入到应急抢救当中，在当班值长的统一指挥下，立即按照“全厂停电事故应急处臵方案”进行事故处理，安全停运#4、#6、#5机组。检修人员对设备进行检查、检测；查找故障原因。 经过全面检查，对受损设备系统进行了全面检测与试验。同时，紧急采购了6台LVQB-330W2型号的CT。更换了宏观检查受损严重的Ⅰ线CT；采用环氧树脂涂抹工艺，对Ⅱ线的CT下端第一层瓷裙放电痕迹处进行了修复处理。 在进行了Ⅱ线CT检测工作后，8月2日7时45分，Ⅱ线加运；8时10分，#5机组并网；18时27分，#7联变加运； 18时08分，#4机组并网。 8月5日9时43分，#6机组加运；8月6日7时05分，某某Ⅰ线CT更换后加运；至此，电厂200MW机组因外部线路遭雷击跳闸的三台机组全部恢复运行，330kV系统恢复为标准运行方式。 五、 原因分析 电厂#4、#5、#6机组投产较早，Ⅰ、Ⅱ线两回出线额定载荷均为450MW, 2002年电网改造后π接入新建的国家电网某变电站，线路出线未安装避雷器。 8月1日，受极端恶劣天气影响，电厂三台200MW机组Ⅱ、Ⅰ线两回出线，在龙门架外约600-700米处先后被雷电击中，过电压分别导致Ⅰ线、Ⅱ线的CT A、B两相二次侧绝缘不同程度受损，线路跳闸后保护装臵正确动作，三台机组相继停运。 六、 防范措施 《国家电网公司330kV变电站典型设计方案》9.3.3.1中明确：“结合已运行330kV变电站的成熟运行经验，为限制雷电侵入波过电压及操作过电压，只需在330kV出线上及主变压器330kV侧处装设避雷器，330kV母线上不需装设避雷器，但具体工程如有需要，可采用雷电侵入波保护程序进行分析计算”。 从8月1日发生的雷电过电压情况可得出，在Ⅰ、Ⅱ线CT上的过电压数值大于线路CT出厂时的雷击冲击耐压试验的过电压数值1300KV，由于设备安装的分散性，母线避雷器的安装位臵距Ⅰ、Ⅱ线处的导线距离大于50米，在雷电波传输到电厂330kVⅠ、Ⅱ母线避雷器被吸收前，就已经对Ⅰ、Ⅱ线CT绝缘产生了破坏，因此，在装的330kVⅠ、Ⅱ母线避雷器不能完全吸收从线路入侵的雷电波，发生了330kV线路侧CT受雷电波侵入导致故障损坏事件； 从优化开关站设备防雷以及避免类似设备故障重复发生的方面考虑，应在330kVⅠ线和Ⅱ线线路出线侧各增加一组避雷器。 |
|
|
