|
这个问题，看了很多答案，刑警和治安警如何破案的在这个问题上已经回到的很详细了，接下来我来说说我们技术警是如何破案的。  （图片来源网络，非案件照片）
接到报警后，我们刑事技术室赶到现场开始勘查。 因为案发现场地面为硬土，且高低不平，根本留不下任何足迹。  屋内的家具，也都是老式的破家具，都沾满了油污，更谈不上能留下指纹。 这起案件痕迹检验员根本排不上任何的用场。  XX村，条件十分的落后，以村子为中心，方圆十公里四通八达，且没有一个监控。 辖区派出所民警和刑警队经过一天的走访，也只得出死者为人老实和善，并没有和谁结仇，案发前后，周围的住户也没听见任何异常情况。 可以说，这个案件，进展到这里，一没目击证人，二没物证，三没监控，如何侦破，在外人看来基本上是个谜。 但经过我们技术员的层层分析，还是在24小时之内抓住了嫌疑人。 下面就把破案的过程介绍如下。 第一，我们开始分析案发现场所在地。XX村。 这个村子属于我们市十分落后的地区，那里的人经济条件普遍不好，年轻人到了务工年龄，大多选择外出打工。因为过于贫困，那么外地流窜作案的可能性不大，推测嫌疑人应该是本地人。 第二，受害人。 死者为古稀老人，老板去世，家中儿女均不在身边，和别人无仇无怨，平时以经营一个小商店维持生存，小商店一天的营业额也就在二三十元。通过走访，我们排除了仇杀、情杀的可能，另外一种侵财杀人的可能性上升。 第三，损失财物。 我们在勘查现场时，发现了室内一些闲置家具上的浮灰不完整，说明有人触碰过，也就是说，嫌疑人曾经翻动过室内的家具，侵财性进一步上升。经过进一步勘查，发现室内的钱财全部被盗，随后刑警找来了经常给死者送货的货郎，根据他的对账单，我们又发现，室内的货架上的某些商品也被盗。 被盗物品清单如下： （1） 现金。具体数额不清，但可以肯定的是，嫌疑人连一毛硬币都没有放过。 由此分析，嫌疑人极度缺钱，经济水平不是很高。一般吸毒者在走投无路时，会出现这种嗜钱如命的心态，但是结合当地的地理位置及经济水平，吸毒者作案的可能性不高。那么再接着分析，嫌疑人如果是成年人，有经济来源，一毛钱硬币应该不会抢走。推断，嫌疑人很有可能没有经济来源，或者说，没有进入社会，他的经济来源可能是靠别人的供给，所以嫌疑人的年龄层次不高。  （2） 烟卷。按照货郎的配货单，小店中五元以上的香烟均被盗走。烟民都知道，假如你习惯抽十元的香烟，那在通常情况下，你只会接受十元以上档次的烟卷， 而十元以下档次估计会很少触及，因为烟价的高低，直接关系着烟的口感。由此判断，嫌疑人抽烟，且五元一包的香烟是其经常消费的烟卷种类，这也证明了嫌疑人的经济水平不高。 
 （4）食品。 我们在核查货单时，还有了惊奇的发现，小店内的小零食也被盗走，其中有辣条，牛羊配等。 这些小零食的受众多为村中的青少年，成年人一般不会购买。综合上面几点，我们基本画出了嫌疑人的应该是青少年。但这个人是谁，我们不得而知。  第四，法医解剖。 死者的死亡原因是重度颅脑损伤。死者虽然已经七十多岁，但是身高也将近一米七。开颅后，分析伤口受力方向，发现嫌疑人是面对面同钝器将死者拍死。而死者身上并没有明显的抵抗伤，也就是说，两人没有发生争执，室内房门完好无损，嫌疑人能进入小店实施作案，那么两者相互熟识的可能性很大。农村小店的经营范围大多都只限于本村，那么我们大胆推测，嫌疑人就是本村人。 第五，分析作用力。 嫌疑人能用砖头将死者拍死，且导致其重度颅脑损伤，那么嫌疑人和死者之间一定有一定的身高落差，否则手臂伸展的长度不足以提供击打的致死的作用力，死者是一米七，那么嫌疑人必须高于一米七，且有一定的体力，男性的可能性较大。 第六，搜索。 综合上面的判断，嫌疑人是青少年，是XX村人，身高高于一米七，男性。 以此为关键线索排查人口。经过调查，我们得知，村子中很多符合条件的青少年都在城镇上学，因为XX村子方圆十几里都没有学校，在城镇上学的孩子都是选择住校，除周末外，基本不回来。 而案发时，正好是周三，在校的学生，作案可能性被判处，那么辍学在家的青少年嫌疑就开始上升。刑警经过明察暗访，最终锁定嫌疑人陆某。并在陆某家中起获了赃款赃物，最终案件成功告破。 陆某，男，16岁，身高一米七五，因为在学校打架被开除，辍学在家，其父母在外地打工，其有爷爷奶奶带大，陆某再想奶奶索要钱财无果的情况下，想到了入室抢劫，但因下手太重，将死者杀害。 案件全过程记录于：《尸案调查科第二季1罪恶根源》第三案 花季江湖  【作者介绍】九滴水，刑事技术室痕迹检验师。习于凶案现场调查，他人见血腥凶杀，我们解死亡密码。天道无亲，常与善人，坚信罪恶触物留痕，秋毫之末即是正义所在。 已出版出版书籍：《尸案调查科》系列    |
|
|
