|
网络文学自98年发展至今，成就斐然，不能忽视。而传统文学界则似乎显得有些平静。网文与传统文当真是有鸿沟之别?未必。 首先，说说创作手段问题。一般人都认为网文是用键盘创作，而传统文学则是用笔来写作。将手段说成是区别之一。但是个人并不认为如此。网文用键盘码字无可否认，但传统文学便一定用笔来写作?西方于上个世纪初期便发明打字机，创作用打字机的学者作家数量也占一定比例。记得读华裔史学家唐德刚的文章时，唐注写文不用打字机太过于麻烦，然当时只有英文打字机，中文打字机尚未发明。所以唐写中文著作时只能用手抄写。于此可见一斑。而笔者读周国平王朔等人著作，亦得知他们90年代之后已陆续用打字机来写作。时代科技的发展使得用电脑打字已经成为大势，大学教师现在教学都用多媒体而少用板书，且交论文作业也是要电子文档。所以从创作手段上来讲，两者并无多大差别。 其次，渠道问题。大多人认为网文发表一般都在网络上，各大文学网站，博客论坛。而传统文学则一直在实体领域转悠。但是，若真探究其实发现这就是电子与实体的差别。而不是两种文体的差别。网文也有很多著作出版简繁体，而传统文学的电子书也在很多网站热卖。这种差别说白了其实也不大。 最后，个人认为对于网文与传统文学 的差别，如果非要下个定义的话那就是商业文学于非商业文学的差别。占网文大部分的原创平台创作作者，大多数写作都为养家糊口。为了钱，便必须迎合读者与市场的口味。丧失创作独立性。而传统文学的作者很多都是专门从事文学这一行业的研究者与教授。有固定职业创作，写作为钱的概念比较少。但是，网文中也有不为市场专为抒道的作品存在，如《流浪仙人》等。而传统文学也有大批为商业折腰的作者，如易中天品三国。如果将网文与传统文学糅合在一起，或者是将网文看做文学一个分支——通俗文学的话。那么，中国现在的文学便可以大体的分为商业文学于非商业文学。 所以说，中国文学只有商业与非商业之分，而没有大家争辩的网络文学与传统之分。 笔者从07年左右开始读网文，对网文的热爱不低于各位创作者。这番理论是埋在心里多时的想法，希望不惊扰大家。 接下来简单总结下网文的优势与劣势。 优势： 1. 全民参与性。历朝历代都有所谓通俗文学，但没有任何一个时代可以与当今相比，做到了真正的全民参与。在天朝现在，不管你在现实中是什么一个人，哪怕你是一个在逃的逃犯，你是一个种地的农民，你都可以凭借一台电脑创作你的文学世界。 2. 创作自由无门槛。报刊杂志，实体出版的门槛很高——并且天朝的审查制度大家也懂。网文创作者可以自由的创作各种文体，文章。或许一些专业人员没有取得的突破也会从网文中实现。 3. 娱乐消遣性。天朝的整个社会都呈现一种浮躁的气氛，生活节奏越来越快，人们的压力也越来越大。而网文便适时的提供了让大家放松，愉快的体验。 4. 就业机会。这个不解释，多少作者因此致富——土豆没上大学番茄大学辍学都成为了千万富翁。 劣势： 1. 网文有强烈的商业性存在。作者很大程度上不能按自己想法自由创作。三观不正，个人化意识强烈。 2. 因大量更新导致质量下滑问题。网文作者虽然与传统作家一样用电脑码字，但是每天保证的大量更新，每个月交稿的字数。因为字数直接与收益挂钩，很多作者便会对质量有所妥协。 3. 全民化参与虽然是好事，但换个角度来看也有其弊端。各种行业各种性格的人都参与创作，而读者却大多是年轻人甚至是小孩。 |
|
|
