|
中国历史上的众多皇族，若说得国最正者，莫过于大明朱氏，朱元璋的帝业可是一步一个脚印，从底层拼来的。但要说得国最不正者，应该就是西晋司马氏了。  司马氏的西晋，虽然贵为大一统王朝，但存在感却相当低，为何呢？因为其不仅短命（从灭东吴算起，不过37年），还引发了导致华夏大伤的永嘉之乱，所以，历史研究者普遍对这个奢侈的晋朝没有好感，也不愿老提华夏的这一块伤疤。 当然，五胡乱华，客观上讲并非全是西晋朝廷的过错，从根源上讲：一者，自光武帝招揽胡人充实内陆以来，经过几百年的怀柔，中原的胡人已成尾大不掉之势，史载关中人口一半皆胡人，并州地区更是成了匈奴的地盘；二者，从东汉以来，门阀世家豪强并起，大有发展成欧洲中世纪城堡割据的态势，再加上出自门阀晋廷控制的宽松，中原王朝的实力受到了很大的削弱。  从这两者来讲，胡人造反是迟早的，但造成这么严重的恶果，晋廷司马氏还是要负责任的。 纵观历朝历代，开国之初，一般是明君频出的时期，譬如汉，高祖以后，文景武昭宣皆是明主，又如唐，高祖之后有太宗高宗玄宗，再如明，朱元璋之后有朱棣、朱瞻基。但是，西晋呢？仔细一看，西晋自看着还不错的晋武帝司马炎之后，频出庸君，这是为何呢？  笔者认为，这可能是发力早了，若从司马懿开始算，司马懿、司马师、司马昭、司马炎，西晋皇族能称为雄主的人也不少啊，可这前几位，不说正大光明的扯旗争天下，而是处心积虑的谋害曹魏宗室，欺负孤儿寡母，直到司马炎时才篡位称帝，因此博得了得国不正的恶名。所以说，西晋皇室的伟略和人品，在前期已经被用光了，晋武帝以后便出了痴呆儿晋惠帝，再没出现雄才大略之主。  还有一点，汉唐初年虽有擅权的吕后、武后，但此二人皆精于谋国、心系社稷。而西晋的贾南风却只知嫉妒弄权、祸国殃民，还直接引发了八王之乱，给五胡以可乘之机。 呜呼！方司马懿父子专权擅政、欺压曹氏之时，岂料到其后世子孙亦会被人欺辱，这也许就是现世报吧！ |
|
|
