|
长平之战赵国惨败将责任推卸给赵括其实是背黑锅。 说起长平之战，那是秦国战神白起的荣耀之战，当然也是赵将赵括的耻辱之战，不但45万赵军全军覆没，而且赵括也战死，还背上了“纸上谈兵”的骂名，历史上的观点基本上把长平之战赵国的惨败归于赵括只会高谈阔论，完全生搬兵书，而不会真正用兵，从而导致了赵军的最终惨败，让强大的赵国（当时赵国的实力仅次于秦）从此一蹶不振，为秦统一六国奠定了基础。其实，如果仔细分析长平之战赵军的惨败，虽然是与赵括的指挥不利有关，但赵军的失利却是不可避免，即使继续由廉颇指挥，同样避免不了失败的结局，至于是否会惨败，同样无法预料。因为长平之战赵国的惨败是早就注定的，而且最重要的责任在于赵国的高层，当然也包括廉颇，与赵括的所谓“纸上谈兵”没有关系。 首先，廉颇开局不利，失守周边营垒，选择固守那是无奈的选择。当秦军大将王龁向长平发动进攻之时，赵孝成王命令廉颇迎战，但开局十分不利，在只遇到秦军侦察部队时，廉颇派的裨将赵茄竟然面对秦侦察部队就被斩杀，而且在两个月的时间里，竟然被秦军攻破两个重要据点都尉城和故谷城，接下来又被秦军攻下西边的营垒，这样，赵军在长平就没有了两翼，只能固守，这其实不是赵军的长处，赵军其实是擅长攻击的，而且很有战斗力，现在用自己的短处来应对秦军，那是主帅廉颇无奈的选择。 其次，赵国最初根本没有预料到长平之战是一场浩大的持久战。廉颇固守的本意是挫伤秦军的锐气，让其知难而退，没有想到，秦军非攻下长平不可，而且动用的军队还超过了赵国的军队，赵国动用的军队为45万，而秦国的军队虽然历史上没有说，但从双方出兵超过百万来看，那秦国的军队至少在55万以上，而且秦国号召了上百万的青壮年来支援战争，疏通各种渠道，巩固营垒，这其中就包括运粮渠道。所以，战争开始不久，赵军粮草就供应不及，而且拖了两年之后，赵国国内陷入粮荒，而秦军粮草供应十分充足，这是赵国在长平之战最根本的原因。战争陷入持久，最终打的是经济战，没有粮草供应，那这样的战争就不可能坚持下去，军心会陷入恐慌。 第三，秦军抄了赵军的后路，长平成为一座被包围的孤城。战争发展到后来，秦军竟然占领了赵军的后路，长平成为一座被包围的孤城，不断骚扰赵国的粮草运输通道，让赵军的粮草供应越来越艰难，45万大军更加陷入恐慌，这样，廉颇坚守也变得十分艰难，失败已是在所难免。 第四，赵国外交用错了方向。即使在这种情况下，廉颇的坚守还依然不错，如果赵孝成王在外交上努力的方向正确，能够改变局面，让廉颇的坚守见到效果，甚至有可能反败为胜，因为长平之战的根本原因是秦国打败韩国之后，魏国将上党割让给赵国，期望赵国来支援韩国，而且其他诸侯也害怕秦国，希望联合起来对付秦国，所以，在长平之战陷入僵局的时候，赵孝成王竟然向秦国议和，这无异于是与虎谋皮，秦国当然利用这一大好时机，假装言和，向诸侯传达秦赵和好的假象，让赵国陷入孤立，不来支援赵国。其实，在这个关键时候，如果赵国向楚国和魏国等诸侯国请求出兵，这样诸侯会支援赵国的，而且很容易成功，秦国甚至因此而大败，因为秦国几乎是举全国之力攻打长平，后防空虚，而且还不能退兵，如果其他诸侯国围攻秦国，秦国必然难以对付，就会从长平抽兵，这个时机正是廉颇反击的时候，这样，赵军就有可能反败为胜。可惜的是，赵国外交方向错误，而且还上了秦国的当，撤了廉颇的主帅职务，让赵括顶替，而且秦国利用这个有利时机，不但悄悄换了白起替代王龁作主帅，而且将所有营垒加固，赵军一时不能攻破。 第五，赵括突围那也是被逼无奈。赵括作为名将赵奢的儿子，兵书肯定读了不少，但赵孝成王启用赵括，那至少也说话赵括的用兵之道符合赵孝成王的心意，而且在这种前提下，赵括愿意指挥这场毫无把握的战争，爱国之心至少值得肯定。而且赵括上任后，不但改变廉颇的作战方针，而且更换了作战将领，这样，对军心也是一种浮动，也正适合白起的用意，但赵括换将领也是被逼无奈，他必须用自己信得过的将领，而主动出击也为为了寻找新的战机，这其实也是正常的，因为再继续坚守也只有死路一条。白起正是利用这一时机，不但派兵完全切断了赵军的后路，完全切断了赵国的后援和粮运，并且暗中派兵将赵军分割成两块，赵军完全陷入孤立，突围也就势不可免。赵军在断粮46天的情况下，赵括组织军队四支部队发动了四、五次突围，但都失败。赵括无奈，亲自带兵突围，最终被秦军乱箭射死，英雄殉国，这样，赵军在无主帅又无粮草的前提下只得向秦军投降，而白起用欺骗的手段将赵军40万大军全部活埋，仅留下年龄尚小的240名士兵放回赵国。但是，在这场战争中，秦国的损失也是相当大，应该说是惨胜，后来，秦国发动对赵国首都邯郸的战役中，白起拒绝出战，就说了当年长平一战，秦军损失过半，也就是说秦军在长平之战中至少损失了近30万大军，这也充分说明，赵括在断粮46天的情况下，能够如此大数量的消灭秦军（当然也包括廉颇先期消灭的秦军），那他的纸上谈兵完全是后人的误判，如果粮草有充足的供应，赵括能否反败为胜，那也可以想象。 第六，地形不利，赵括的突围很难成功。其实，从廉颇指挥长平之战开始就陷入被动，基本上被秦军包围，而且秦军在两年多的时间里早就布好了口袋阵，而且修筑了强大的工事，并且利用了赵国对付匈奴修筑的长城，赵括替代廉颇之后，要想突围，伸缩的空间实在太小，只能向这几个口袋阵里钻，所以只能是用惨烈来形容，特别是长平被包围在狭小的空间里，大军突围极为不利，再加上没有粮草供应，已经断粮46天，军队战斗力也成问题。 所以，长平之战赵国之所以惨败，其实与赵括的军事能力不强没有多大关系，更不是因为赵括的所谓只会“纸上谈兵”，即使是廉颇继续坚守下去，秦军已经将赵军围困在长平狭小的空间里，在粮草的前提下，如果没有其他奇迹出现，那结局也是一样，甚至还有可能杀不了秦军多少有生力量，可以说秦军在后来进攻赵国首都邯郸被打得大败，与赵括在及为不利的前提下杀掉秦军30万大军是有关的，而且赵括是一名英勇的主帅，亲自带兵突围最终死在战场上，这种视死如归的精神至少值得肯定。所以，长平之战赵国之所以惨败，虽然与赵括有关，毕竟是在败在他手中，但最大的原因还是与先期准备和预料不足有关，让廉颇一开始就陷入被动，导致被迫防守，造成粮草供应不足，最终竟然被秦军切断后路，完全切断了粮草供应，虽然廉颇坚守长达两年多，但当时的粮草供应并未完全断绝，而且秦军的围攻准备也没有完全充分，当然更主要的责任在于赵国上层，一方面举棋不定，临阵换主帅本是兵家大忌；另一方面外交努力的方面完全是南辕北辙，让赵国陷入孤立；三方面没有援军打通粮草供应通道，让长平45万赵军陷入绝境。所以，长平之战将责任归咎给赵括，还笑话赵括只会纸上谈兵，那其实是在背黑锅，是赵国上层尤其是赵孝成王及一班臣僚推卸责任的表现。 |
|
|
