|
这篇经验贴写得很好，如果你坚持看完，一定会有收获的~ 2017年司考各卷分数： 最大的困难：心态调整和平稳。
虽然常听说“无巧不成书”，但在我身上并没有什么直接的例证，直到2015年司法考试成绩查询成功的那一刻：359分。我除了接受，别无他选。接受之后什么选择呢？再来一次，有什么输不起的呢。 2016年11月22日，早上8点，没有经历网站瘫痪的煎熬，直接查出来439分。平静了几秒之后，才想起狂喜、报喜。次日，也就是今天，整理了一下以前的资料，梳理了一下思路，还原到这个暑假的复习状态，发现想说的很多，但对与司考无直接关系的内容在此按下不表，总结了以下几个方面，希望能对志同道合的人接下来的司考复习有或多或少的帮助。 一、写在正传之前更重要的前提 在正式谈8大板块科目（民法、民诉、刑法、刑诉、行政、理论、商经、三国）的复习之前，我想先前提性的说一下几个问题作为对司考复习的铺垫： 硬性的可计量的复习时间不是最关键，更重要的是有效的复习时间是多少？先说可计量的硬性复习时间：除去每天必要的时间花费（睡眠、三餐、适当运动），尽量削减对高强度复习状态有干扰的“社会活动”，比如旅游、比如隔三差五的好友聚会。再说“看不见的”有效复习时间：不看别人早出晚归的状态，看自己——当你坐下复习起，你真正吸收知识、专注学习的时间是多少？反过来说，你神游太虚、心有杂念没复习进去的“假复习时间”有多少？这个问题的准确回答直接决定了你的复习效果和最后分数，而且也只有你自己能回答这个问题，至于怎么调整是另一个问题，道理谁都懂，我也只能说到这，天助自助者，如果你真的决心一考而过，我相信你自己能很好处理解决这个问题。毫不夸张的说，这个问题往往比复习本身重要，我们很多人计较于睡眠时间、三餐时间的“浪费”，殊不知，真正应该警惕和引起重视的是我们看起来是在复习的样子却没复习进去的时间浪费。 “心态不是目的，目的是有利于复习过司考”。 怎么理解呢？首先我想纠正很多人的一个误区：以为对司考的不重视（或打酱油心态）就是有好的心态。这完全和心态的初衷背道而驰。我的建议是，如果你一开始就是打酱油的心态，那就用这时间去做别的事吧。因为在我一贯的行为模式里，如果决定做一个事，就会去做好，要做好就需要自觉、不自觉的全力以赴。（反驳者请绕道）即使退一步讲，有的考生心底是很重视司考的复习，却为了可以减轻自己的心理压力而对旁人或自己经常说：“我就是打打酱油……”，其实这有很多坏处，简单的说，经常这样给自己“洗脑”导致的结果是在你潜意识里认同你是在做打酱油的事，即使你在心里是出于因特别重视想减压的小算盘，结果弄巧成拙、遗憾考场。所以对自己诚实，是在行动上表现良好的第一步。 所以说，好的心态是为了促进目标（过司考）的实现，我们培养一种健康的心理倾向从而树立一个正确的观念指导行动（复习司考）。好心态是可以人为培养出来的，每天对自己灌输健康自信、乐观向上的意识，久而久之，自己就习惯性的成为自己“人为塑造”的那个样子，而不是天生“没心没肺”、“对什么都无所谓”等就是好心态。 好的心态贯穿整个复习过程，它的重要性不言而喻，处理不好的话，在每个环节都能对目标的达成（过司考）造成毁灭性的破坏。比如已经考了两场的考生，在第三场自觉考不过没希望了所以临阵脱逃不考了，这样的考生最根本的是心态没有摆正，结果可想而知。所以好心态，再怎么强调也不过分，至于什么是好心态就不用我在这里罗嗦了。 这也是我在这次司考复习中最大的障碍，但我深知自己那种因一分之差产生的不平衡、抱怨心态很有害、浪费精力和时间，也很磨人，所以我决定每次一想到这个问题时就告诉自己说明自己的实力还不够，这次要加倍努力才能防止这种意外因素，所以很快就回过神来，心态也平静很多，慢慢地就调整好了，自己也变得踏实多了。 不抽象的说，状态具体指每天的复习张弛节奏、进度等，另外就是所谓的坚持。如前所述，心态是第一位的，好心态才有好状态，但怎么将良好的心态转化成行动、落实到具体复习过程中又是另外一个问题。 第一，复习节奏、进度。最重要的是你自己的情况，你应该是对自己最了解的人，所以不要看别人，关注自己。把自己管好了，别人的情况跟你没关系，过分好奇别人的进度、节奏只会分散你的精力，影响自己应有的状态，这又是适得其反。同时，一定要在辛苦的复习过程中学会放松，张弛有度对复习效果很重要。至于放松的具体方式，不怕大家笑话，比如我是每周拿出一两个小时看非诚勿扰，因为每期节目时间只有一个多小时，一周更新一期，各方面都合适，而且是我喜欢的方式能达到很好的释放压力、调整状态的目的。每个人的放松方式不同，但基本原则是“张弛有度”的“度”，一定不能本末倒置，过分放松，所以选择恰当的方式放松是为了更好的回归复习状态。 第二，坚持，是个老生常谈的词。但我在这更想从务实性的角度、更具体的说说坚持。我认为，一味的单纯地告诉自己要坚持是很心累的，这时候应该换个方式了。如果我们把注意力放在具体到每天每周的计划执行、任务完成上，自然就有了坚持的结果呈现，而不是为了坚持而坚持的“宝宝心里苦”的硬撑，相反，不去过多强调“我要坚持住”而是关心每一个学习任务、计划的执行会在这个落实计划、克服困难的过程中看到自己的进步，自己也也因此越来越有信心，最终也是形成良好心态的良性循环。所以，告诉自己“关注行动本身吧，去TM的坚持！”会有很好的效果。 简单粗暴的说，因人而异在司考中的意思就是，结合自己的情况，千万不要跟风、人云亦云。这是4条前提中贯穿的红线，也就是说，对我上述及以下，你要学会分辨进而有选择性的去利用。从来没有什么金科玉律适合所有人，就像法律中的“凡原则必有例外”，我常说自己应该是对自己最了解的人，对自己的情况、选择最有发言权，别人，只能作为旁观者给你根据他自己的经历得出的经验或建议，你说能完全适用你的情况吗？！分辨不是说别人说的是错的，而是不适合用在你身上。结合自己的情况是提高自己最有效快速的方式，取舍之间，只有你结合自己的情况去判断。 另外，准备一个不大不小的日志本吧，除了复习进度、计划完成情况，其他不要乱记，这不会花你每天多少时间的，但形成习惯后，你会离不开它。 以上4点，不管报班不报班、要不要先修阶段、到底从几月开始复习等问题的不同情况，我认为都是必须要重视起来的重中之重的几个方面。 二、以时间进度为主线的具体复习 这一部分，直接以时间进程为主线谈谈司考复习。直接略过先修阶段说强化阶段。以我第二次准备司考为例，辅助穿插第一次司考的教训。 我是从四月初研究生复试结束后四月初开始慢慢进入复习状态的，因为大四面临毕业，很多分散精力耗时间的琐事干扰，所以并没有复习很多，到毕业离校那天2016年6月24日只是在空闲时间跟进强化视频课，当时已经听完—— 强化阶段：民法（这个强化课阶段听民法就花了19天）→刑法（22天，中间去青岛旅游一周）→刑诉（3天听完，复习状态慢慢出来了） →民诉（4天听完）→商经（5天听完）→做民诉真题（做题1天+看错题1天半，主观题除外）→做刑诉真题（2天做完题，看题因为中间乱七八糟其他的事耽误3天半，一共5天半），→做商经真题并看题（未记录数据丢失）→行政法（未记录），至此，我已经完成了强化课的大部分视频课的跟进，强化视频课除了三国、理论我都基本完成，但真题只完成了民诉、刑诉、商经（做完看看错题一遍）。为什么这么安排这样的顺序，见后文。6月24日离校，接着就进入毕业后的暑假模式，6月26日安顿好。 这样本科一毕业就算是暑假，前边一个多月相当于复习热身，以便一实现“时间自由”就能快去进入全面备战状态。我考取的研究生院校在9月17报到，所以我一共是有近三个月的时间，客观的讲，对一个考过一次的考生来说，将近三个月（82天）加上之前陆陆续续的预热阶段大约两个月足够了，当然前提是充分有效地利用起来。 这里插叙一下复习顺序和时间安排问题，我认为不能传统的根据分值高低对8大门有个顺序排列，而是根据你自己的情况排个序，意思是你哪科弱势短板就要在未来的学习计划和精力分配中有意识地侧重调整，以我提高的分数负责任地告诉你，这个方法事半功倍。因为毕竟复习时间有限，反正不可能达到对每个部门法真正搞得毫无死角（完美主义者请绕行），所以既然是应试，直接目的就是过线。所以简单粗暴地说，哪一科对我整体得分最高或提分最多有最大空间，这一科就绝对要重视起来并攻克。 没有数据就没有对比，见两次成绩对比 图示说明：我之前考过一次，我清楚知道自己的弱项和劣势科目是什么，所以撇开人云亦云谈每科重要程度，我认为我刑诉是最头疼的也最有提高余地，其次是民诉难搞可以进步很多，再次是刑法提分还是有空间的。其他的科目我不求给我进步多少，只要不低于上次水平也就是保持，就能比较有把握的过线。说到这我想说说卷四，去年我前三卷一共281，也就是超出及格线11分，但卷四只只有78分，比及格线恰巧拉了12分，这其中我当时大体对过答案，觉得失误在刑法一道大题，其他科目的大题答起来感觉都不踏实不顺畅，这都是造成了我只有78分的原因，撇开2015年的阅卷到底公平与否不谈，因为这个因素是不可控的，我们只能改变能改变的部分，比如保强提弱，所以摒弃无可奈何的负面情绪，着眼于提分才是最实际的做法，当别人还在愤愤于阅卷问题一味抱怨吐槽时，你尽快调整心态（心态！）投入复习，你就已经走在前面了。 有的同学会说了，我是应届生，第一次考没经验教训，那怎么看自己哪科要着重复习、重点攻克。很简单，你对每科早就有一个感性的认识和印象，而这就是你判断的主要依据：以我第一次的切身体会为例，虽然听视频课时感觉不出来，但后来明显感觉到“一提起刑诉，我就头大、毫无自信和发言权。”对，就是这种主观感受，抓住它，接着直面这门科目里的具体薄弱点，就成功了一大半了。 所以统而概之的复习规划要有，在这个框架里再填充每天、每周的具体落实计划，日志本就是让你清晰的认识到自己的进度和效率。 整体来看，我各科时间复习时间是跟着厚大的整体进度来的，因为我没报面授班，所以相对自由的时间安排也让我个人的复习有了很大的灵活性 1、第一阶段对民法、刑法等按厚大视频课上线的顺序扎实跟进，我的学习特点是倾向于一开始先吃透，再追求遍数的反复内化。可能一开始有的心急的同学会觉得慢一点，但这样的好处也显而易见：后来阶段会很有后劲，能跟上之后越来越快的冲刺点题阶段，那个时候你会感谢第一阶段的扎实，虽然一开始你要沉下心来。我觉得笔记什么的附加任务，因学科而异，比如我只对民法、刑法进行了整理要点，不是毫无技术含量的对大标题抽出来，而是摒弃大标题，最细致的一个层次直接就是具体知识点：你难以掌握、反复记不住、规律性很强需要特别总结的点。 2、第二阶段是做真题。强化课紧接着真题阶段，根据自己的侧重，每科看几遍肯定不一样，对的和错的题怎么看也不一样。我是那种对百分百做对（不是蒙的、猜的）的题一遍就过，效率要求你必须有这个自信放掉自己实际已经掌握的知识点，因为大量错题更有价值。这么看来，你就能理解“做题不是目的，检测、反馈复习效果进一步促进复习才最重要”这句话了。对蒙、猜对的题肯定就列入错题行列了，不管是对解析吃透、还是回顾强化教材对应知识点，总之无所不用其极的搞定就行了，检验有没有攻克就是隔一段时间再做一下错题看什么感觉，顺畅作对并自信把握了考点就可以了。至于那种因为低级错误比如想选A结果写成B的类似情况，我也有时犯，很正常，但在训练的过程中一定要克服这种最不应该的失误，具体方法见后文。 3、冲刺阶段。我因为每一科听的老师不是一个机构的，是根据科目来选择的老师，所以两个机构在真题阶段后的安排略有不同，但原则是冲刺、适量模拟题、反复回扣知识点、点题、反复回扣知识点直到考前。这个时候的特点就是时间紧，但只要前期复习扎实，虽然任务重，还是能够从容应对的。冲刺课跟着视频听完，如果时间充足就紧接着回顾一遍冲刺讲义；如果时间不充裕了，比如我，就直接听下一门，每一科的冲刺课都听完了再总体挨着看一遍讲义。这样听课和回顾至少两遍。选机构和老师的问题见后文。 4、最后，还有一周要考试了，保持状态就是最好的准备。每天仍然有计划的看书，但这时候基本大局已定，正常发挥就是你的真正水平了。 三、以不同科目的具体复习 老师选择方面，其实这不是关键问题，每个老师都很不错，只要他的讲课氛围和风格不会让你受不了，认真听进去，这个环节不会决定你最终的结果。 复习策略方面，没有什么特别的。 这里特别说明一下每科注意之处 ※ 每一科都有的规律是： 第一，做标注，后来复习时有效率和针对性。哪里看不懂或不容易理解的，用自己看的明白的记号标画。 第二，不要纠结于某一个你不会的点，浪费太多时间得不偿失，学会放弃。 第三，根据之前你自己的各科排序，你要在各个阶段都对自己的薄弱环节多一点时间、精力分配，不然还是弱项、短板的你还是不会，简单的大家都会，拉不开差距。 第五，整体上跟着机构的阶段安排，具体讲课老师特别强调的当年可考性很强的点要特别注意复习。 第六，如无必要，不要反复多次听好几遍课程，有时纯属浪费宝贵复习时间。第一遍扎实听课就好了，如果具体某一个点不懂，可以就这样的困惑反复多次听，我用的是电脑听的，快进、快退很方便。还有就是关于播放器加速问题，底线原则是不影响听课效果，比如老师在这几分钟内目测是讲段子、灌心灵鸡汤可以加速听过去，讲历年重点时宜慢不易快。记得不管快慢，你能掌握住知识点就是合适的。也可以匀速，但我是根据讲课内容调节。这样我认为也有助于集中精力、不容易疲劳走神。 第七，程序法不必纠结于数字记忆。重要的数字你自然因为反复见到记得住，生僻不容易考到的放过。 1、民法。我除了强化课自己看了一遍婚姻家庭，其他时间没有复习它，放弃它不可惜，老师也没有讲。知识产权我是另外听的鄢梦萱老师的，她讲的简明扼要，适合我的模式。做题方面就是真题自己做完、看完，又来一遍真题讲解视频，之后再来一遍巩固错题，最后再看时间回顾。 2、刑法。把老师讲的基础把握就好了，有余力的话可以多次听，但我所有课程只听一遍，所以一般不要轻易盲目多听追求遍数，并没有想象的那么好的效果，而且看学科而异。关于总则和分则的时间分配，表面看是分开的，其实在一开始强化阶段时也处处同时学习着分则的高频重难点，只不过自己没有意识到。后期分则再学习是建立在总则基础上，所以显而易见不管是分值上还是重要性上。都要首先琢磨好总则，打好基础。除了跟进课程外，我另外对总则、分则的安排是2:1，也就是如果看两遍总则，大约只看一遍分则，如果总则学得好、基础扎实，这个比例足够，也很有效率，尤其是后期冲刺时，明显觉得总则学好了很“占便宜”、很轻松应对整个刑法。 3、民诉。难度不大也挺有意思，但比刑诉有理论深度，所以理解着学会了就不容易忘，这是和刑诉的最大差别。所以民诉一定要注重理解，这样才能做题时什么题型（选择题、主观题）都会。 4、刑诉。我当时看它最多遍数，每一遍都有前一遍不一样的细微进步，我自己对刑诉讲义用三种颜色的笔和一两种符号代表特定含义，比如小三角是很重要我却没彻底掌握的点，每次看必然多花时间看这一部分的内容，或者限制时间的情况下之挑这一部分看，很有针对性，对后期提高复习效率很有帮助。当然前提是根据自己的掌握情况，准确反映自己的薄弱之处，否则满页都是小三角就相当于没有小三角了，一定不要贪。如果是确实看什么点都觉得很重要自己又没掌握，那只能说你没有在听课时做好分层工作，没有利用好听课环节，自然没法判断了，所以听课一定是心里有数的去听，目的是课后更好地有能力自己复习。因为最多两三种颜色的笔（黑笔、圆珠笔、铅笔）、一两种固定符号，所以记住每种颜色或符合代表的含义不是负担。我认为刑诉很有必要自己总结近似易混点、形成笔记，这会打破“打开书全会但做题全不对”的怪圈。另外，刑诉和民诉不用刻意去对比学习，根据老师提醒的那些做到准确区分就好了，不然过度关注比较二者异同浪费时间。 5、行政。学习行政思维，注重推理。做高频知识点的对应真题，通过做题、看题具体地熟能生巧，而不能单纯看得懂，仅仅理解远远不够。如果后期有时间精力，建议自己梳理知识点，比如利用表格整理近似易混知识点。 6、理论。该理解的不去背；纯记忆的反复、反复、反复。尤其是在后期冲刺阶段。着重谈一下宪法的准备，我花的时间相对很多，白斌老师讲得很好,我在听课的基础上适当总结规律和口诀，结合真题，有重点地围绕高频考点反复记忆。我的法制史等于放弃，考前一周的周末拿出来几个小时翻了翻白老师在课程中提醒的几处，其他一点没看。对复习司考来说，敢于放弃也是另一种收获，可以把宝贵的考前时间放在更有价值的科目上。 7、商经，商法多理解，重点特别突出，结合主观题的考点，揣摩重点地出题角度和考法。经济法是一个鸡肋，投入和产出严重不成比例，我是在后期看得比较频繁，因为它的知识点的性质不是用来理解的，是最后混个脸熟和法感，考场上遇到比较生僻知识点的考题你也许说不上来明确的思路，但你因为之前见过几次，隐约之间就有倾向，这是很难说清楚的状态。这类题不用在复习过程中留意太多，因为经济法很多类似的题，所以对待经济法就不能太较真，不能和真题较劲，也不能和自己背了又忘、忘了又背较劲。应该对经济法就有一种背了就是忘，忘了再背，如此反复，几轮下来，即使表面看你还是忘了，但这时你往往已经能“做对”选择题了，这就够了。所以纯记忆类学科本着抓大放小的原则，加上不求记住、但求混熟的心态，才可以协调好和其他科目的关系。 8、三国，性价比较高又很简单，但不要花太多时间，都是选择题，做对即可。 以上序号的顺序也是我每一轮复习的顺序，但轮到每一科又不是平均用力，该快的时候一定要快，比如经济法，该放慢节奏多花精力时间仔细琢磨的就要下大力气克服突破，比如民诉里的个别点，后来需要这样一点点啃的点会越来越少，效率、速度自然就上来了，越到后期，其实越轻松，因为前期已经把功夫下在了基础上，真有点“一劳永逸”的意思。 说一千道一万方法论，最实际的是自己定时模拟练习！ 我有五门科目用的厚大的真题，三门其他机构的真题，相应地最后都附有每年主观题，后期8月初开始定时地训练历年真题。关键要每天都做题，然后对答案、分析答案的思路、对比找出自己做的不足之处、分析具体原因、下次有意识地提高训练。千万不能听一大堆高招却从来不自己动笔写，想、看是一回事，自己真正做题时天壤之别！如果在考场上做的卷四是你做的第一套主观题，那时后悔就太晚了。 2小时帮你终结先修 先修没学完的、没看的 看这些就够啦 知道你的不安，知道你的需求， 厚大的贴心是不是无孔不入 厚大理论卷已经全部现货啦 强化阶段的课件也上传了 民法、刑法讲义你过完一遍了吗？ |
|
|
