|
埋头画图几年，终于得空反思曾经东搬西抄的图纸，有些许疑惑，还请各位坛友不吝赐教。 如图，2000KVA,变压器短路阻抗6%的变压器，Ik=48KA. 本人见过的断路器开断电流标注分以下几种情况： 1、所有空气断路器额定短路分断能力不小于65KA； 2、低压总开关分断能力不小于65KA,出线开关不小于50KA； 3、所有开关柜内框架断路器Icu不小于80KA,塑壳断路器Icu不小于50KA； 4、本图中所有开关极限分断能力（Icu）不小于65kA； 5、有些供电局指定的电力设计部门图纸的参数也同上。 疑惑： 1、以上均未体现Ics,设计中是否需要考虑额定运行短路分断能力（Ics），（Ics需要大于48KA么，如果不是Ics应该怎么取？） 2、仅标注额定短路分断能力及仅标注极限分断能力（Icu）的设计，是否默认为Ics=100%Icu，或认为出线开关无需考虑Ics。 变电所图纸一定是各院总工重点审查的内容，因此不敢对图中内容妄加揣测，以上疑惑还忘能各位不吝提点。 大家来支招啦~ 树欲静而风不止 Ics确实不一定全等于100%Icu 。 关注重点不同，低压总开关（框架）关注其Ics是否满足要求，支线开关（塑壳）关注其Icu是否满足要求。 支线开关只关注Icu——是因为支线故障影响面积小，对供电连续性要求不高。 框架断路器一般Ics和Icu相等；也有小的，但最小不超过50% 。 >>>>bzp4891 根据GB 14048.2-2008 《低压开关设备和控制设备 第2部分：断路器标准定》，低压断路器的短路分断能力有两个参数来表示：额定极限短路分断能力Icu和额定运行短路分断能力Ics。 1.额定极限短路分断能力Icu的试验程序是在一定试验条件下通以制造商宣称的预期电流，试验操作程序是O-t-CO,断路器经历两次Open（分断），一次Close（关合），中间时间间隔t一般为3min，断路器成功分断短路电流之后就不要求其再承担额定电流； 2.额定运行短路分断能力Ics的试验程序是在一定试验条件下通以制造商宣称的预期电流，试验操作程序是O-t-CO-t-CO,断路器经历三次Open（分断），两次Close（关合），中间时间间隔t一般为3min，断路器成功分断短路电流之后还要求其再承担额定电流； 通过二者的试验程序也能看出来，Ics试验后还要进行温升试验测试，以测试断路器在分断短路电流之后能承受额定电流的能力，如图： 所以对于供电连续性要求高的场合，我们希望断路器分断短路电流之后还能继续运行，所以会以Ics 的参数来选择断路器，而对于分支回路断路器，只要它能成功分断预期短路电流，可以要求其不能继续运行，因此会以Icu的参数来选择断路器。 Ics常常会以Icu%的形式表示，例如50%，75%，100%： 现在很多国产和外资企业的断路器Icu=Ics，例如对于施耐德的MT 框架断路器和NSX塑壳断路器，在500V以下其额定运行短路分断能力Ics和额定极限短路分断能力Icu是相等的，如图： >>>>治学以诚 如图，2000KVA,变压器短路阻抗6%的变压器，最大运行方式下，Ik=48KA.（应加上两撇，瞬态，或者叫超瞬态。加上之后，数值应大些）。下面的指标可能都不成立，选小了。 本人见过的断路器开断电流标注分以下几种情况： 1、所有空气断路器额定极限短路分断能力不小于65KA;（这一指标没有用，用处不大，是必要条件，不是充分条件） 2、低压总开关额定分断能力不小于65KA,出线开关不小于50KA；（必要条件） 3、所有开关柜内框架额定极限断路器Icu不小于80KA,塑壳断路器Icu不小于50KA；（必要条件） 4、本图中所有开关极限分断能力（Icu）不小于65kA； 5、有些供电局指定的电力设计部门图纸的参数也同上。 疑惑： 1、以上均未体现Ics,设计中是否需要考虑额定运行短路分断能力（Ics），（Ics需要大于48KA么，如果不是Ics应该怎么取？） Ik=48KA你是稳态。那么Ics需要大于48KA，因为，短路分闸后，系统可能处在最大运行方式下的最大预期短路电流。又因为，维修工作不一定一次就修好，数次投分。还不应损坏，因此，应足够大。 2、仅标注额定短路分断能力及仅标注极限分断能力（Icu）的设计，是否默认为Ics=100%Icu，或认为出线开关无需考虑Ics. 不可以。 因为，国家标准是不小于50%/75%/100%三种产品标准，满足任何一种都满足。 产品可以区分出额定运行短路分断能力（Ics）与额定极限分断能力（Icu）两个指标，在工程实际中，面临的问题却是同样的，只有一种情形最大运行方式下的最大预期短路电流。 这一种情况要求，满足断路器的额定运行短路分断能力（Ics）〉最大运行方式下的最大预期短路电流。是满足分断安全的充分必要条件。 换言之，当断路器的额定运行短路分断能力（Ics）＞最大运行方式下的最大预期短路电流时额定极限分断能力Icu＝0，都是安全的。 基于以上的理由，断路器厂家，会把额定运行短路分断能力（Ics），作为重要指标。 无论断路器实际的额定极限分断能力Icu有多大，都忽略不计，使Icu屈就。令Icu＝Ics使Icu屈就。 并不是令Ics=Icu使IcS高攀。因此，声称两者相等的，你大可放心使用。 也有另外一种观点，支持Ics=Icu使IcS高攀。说，这不太可能，高攀肯定是不可能的。但是，厂家也没这么傻的。你只要看一下断路器规格和Ics=Icu参数，就能大概知道，是屈就了，还是高攀了。 回看了一些，NS100的指标，很可能是有限流功能。否则，ICS不会这么高。 )断路器的额定运行短路分断能力(Icn)的试验程序为O—t—CO—t—CO。它比Icn的试验程序多了一次CO，经过试验，断路器能完全分断、熄灭电弧，就认定它的额定运行短路分断能力合格。 因此，可以看出，额定极限短路分断能力Icn指的是低压断路器在分断了断路器出线端最大三相短路电流后还可再正常运行并再分断这一短路电流一次，至于以后是否能正常接通及分断，断路器不予以保证；而额定运行短路分断能力Ics指的是断路器在其出线端最大三相短路电流发生时可多次正常分断。 IEC947—2《低压开关设备和控制设备 低压断路器》标准规定：A类断路器(指仅有过载长延时、短路瞬动的断路器)的Ics可以是Ics的25％、50％、75％和100％。B类断路器(有过载长延时、短路短延时、短路瞬动的三段保护的断路器)的Ics可以是Ics的50％、75％和100％。因此可以看出，额定运行短路分断能力是一种比额定极限短路分断电流小的分断电流值，Ics是Icu的一个百分数。 《技术咨询本人微信：dianli936》 《电力工程技术QQ二群：569901600》 本文引自：电力工程技术微信公众号平台，订阅号：china-dianli,欢迎关注！ |
|
|
