分享

画黄金分割线还在高低点连线?不客气的说99﹪的人都画错了!

 kelewym 2017-03-11

导语:本文追本溯源后,以当前上证指数走势详解黄金分割线正确画法,标准姿势请狂击!

对于黄金分割线相信大家都或多或少有所了解,现在很多软件的画图工具上都会有这一功能。但是为何会有黄金分割,它为什么能够起到支撑压力作用,又如何来正确画出黄金分割线,直接高低点连线吗?到这里可能很多人就开始迷惑了,于是在应用时也就不可避免会出现问题。本文旨在就这几个方面给大家稍作分享。

画黄金分割线还在高低点连线?不客气的说99%的人都画错了!

在说黄金风格线的由来之前不可避免要提到黄金分割。黄金分割的创始人是古希腊的毕达哥拉斯,随后0.618这一分割比例被柏拉图誉为“黄金分割律”,并沿用至今。在数学界,对于黄金分割的魔力并没有形成明确统一的定论,然而种种自然现象都表明黄金分割的存在并不是个偶然,现在人类更是将其发扬光大开来。

画黄金分割线还在高低点连线?不客气的说99%的人都画错了!

在技术分析里,黄金分割线通常被用来寻找支撑压力位,这种方法的基础也是建立在黄金分割之上的。那么如何来画黄金分割线,直接以高点和低点作为起点和终点就可以了吗?答案很显然不是这样,但据我了解很多人找个高低点就能画黄金分割,而这也是很多人用错黄金分割线的通常做法。

如何画黄金分割线?对这个问题我个人经验总结下来认为,识别波浪是画好黄金分割的一个重要方法,不同级别的波浪存在不同的回撤级别,如果浪级和浪的范围识别错误,那么寻找到的黄金分割位出错的概率就会加大。反之只有建立在这个基础上画出来的黄金分割线,寻找到的支撑压力位才更有效果。

下面我们通过一组实例来看。

以上证指数从3301点的下跌为例,下面给了两种画法,大家注意区别。

指数在2016年12月26日触底之后开始反弹,这时如果大家习惯用黄金分割来确立本轮反弹的第一波压力位,我相信很多人会用第一种方法来画,从3301到3068(效果如图一)。

画黄金分割线还在高低点连线?不客气的说99%的人都画错了!

图一

这种情况我们不能称之为错,但效果却有待商榷。为什么这么说?因为图二的画法明显比上图一更为精确。

画黄金分割线还在高低点连线?不客气的说99%的人都画错了!

图二

那么为什么要用图二的画法?纯粹是为了让高点和分割线重合吗?很显然不是,其背后的逻辑在于浪级的选择更为标准。(至于如何确定浪级,由于需要大家对波浪理论有了解,本文暂不做详细说明,后续文章会向大家一一道来。)如图二所示,3068处的反弹只看作是对3浪下跌进行的调整,反弹在50%位置形成完美压制,不但确认了黄金分割线的有效性,也意味着极大概率会有新一轮的下跌(第5浪)展开(推动浪的5浪结构)!

考虑到很多人可能没有波浪基础,那么黄金分割线怎么用呢?这里给大家提供一个精确相对差一点的方法。就是从长周期的高低点作划线的起点和终点,这样画出来的分割线大多数情况下不会出错,但由于线与线之间空间较大,时效及精确度不够。如果大家真想画好黄金分割线,还是要从波浪理论下手,这方面知识如果大家愿意,以后会继续给大家分享。今天就到这了!

历史内容

划好这根线,任何交易都不难!

一根K线闯天下,就怕当头一把刀

“天量出天价”,你的股票还好吗?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多