分享

免疫药物治疗肺癌,生存期和生存质量数据总览

 EasonLuo120 2017-03-11

药明康德/报道



如今,PD-1/PD-L1抗体药物十分火爆。目前认为,它们针对免疫细胞,而不是直接针对癌细胞,是通过动员患者自身天然的抗癌免疫力来抗癌。这种全新癌症免疫疗法,在全球范围内已成功进入临床应用,用于治疗包括肺癌在内的多种类型肿瘤。


迄今为止,美国FDA已批准了三个PD-1/PD-L1抗体重磅药物,全部来自跨国药企,它们分别是:

1.百时美施贵宝(BMS)的Opdivo?(nivolumab,纳武单抗)

2.默沙东公司的Keytruda?(pembrolizumab,派姆单抗)

3.罗氏公司的Tecentriq?(atezolizumab,阿特珠单抗)


有人说免疫疗法是继化疗、靶向药之后抗癌药物的第三次革命,那么这些药物用于治疗肺癌,效果究竟如何?患者能活多久?活多好?今天,e药环球” 阅览全球向大家介绍一下这方面的数据。在此之前,先来科普一下临床试验中常用的一些评估指标名词:


总生存期,Overall Survival, OS——就是从吃药开始算,一直到患者死亡的时间间隔,可以理解为活得更久的指标;

无疾病进展生存期,progression free survival, PFS——就是从吃药开始算,一直到疾病进展(包括死亡在内)的时间间隔,可以理解为活得更好的指标;

疾病进展,progressive disease,PD——就是在放射片子上显示肿瘤大小增加超过20%;

疾病稳定,stable disease,SD——就是肿瘤大小缩小不足30%,增大不足20%;

完全缓解,complete response,CR——就是肿瘤完全消失,放射片子上找不到,属于有效性指标;

部分缓解,partial response,PR——就是肿瘤大小缩小30%以上,但是在片子上还能看到肿瘤,没有完全消失,属于有效性指标;

客观缓解(有时=客观有效=客观反应),objective response rate,ORR——就是肿瘤大小缩小30%以上,包括CR PR两种情况,属于有效性指标。


其中,总生存期无疾病进展生存期一般取中位数,即统计为,从吃药开始算,一直随访到当50%的患者发生进展或死亡事件时的间隔时间,反映的是整体中间水平。


啰嗦这么多,就是为了接下来更好读懂三大PD-1/PD-L1抗体治疗肺癌的有效性、患者活得多好活得多久的数据。


Opdivo?(nivolumab,纳武单抗)

先来看看Opdivo,有人称之为“O药”,它的作用靶点是PD-1。美国FDA已批准Opdivo针对转移性非小细胞肺癌(NSCLC,包括鳞状细胞癌和非鳞状细胞癌):若既往含铂类方案化疗期间或完成后发生进展的患者可以用Opdivo,但不包括EGFR突变和ALK突变患者,这部分患者还是需要使用相关的靶向药,靶向治疗发生进展后再来考虑用Opdivo。


针对转移性鳞状细胞型非小细胞肺癌,招募272名既往以铂类为基础方案一线治疗失败的患者,按1:1比例随机分成实验组和对照组。实验组使用Opdivo,对照组使用多西他赛。结果显示,实验组的中位无疾病进展生存期是3.5个月,中位总生存期是9.2个月,有效率20%;对照组的中位无疾病进展生存期为2.8个月,中位总生存期为6个月,有效率9%。三个指标在两组之间的差别,都非常显著,有统计学意义。



针对非鳞状细胞型非小细胞肺癌,招募582名既往以铂类为基础方案一线治疗失败的患者,按1:1比例随机分成实验组和对照组。也是实验组使用Opdivo,对照组使用多西他赛。最后,实验组的中位无疾病进展生存期是2.3个月,中位总生存期是12.2个月,有效率19%;对照组的中位无疾病进展生存期为4.2个月,中位总生存期为9.4个月,有效率12%。两组比较的总生存期、有效率都有显著差别,但无疾病进展生存期差异不显著。


Keytruda?(pembrolizumab,派姆单抗)

Keytruda的作用靶点也是PD-1,有人称为“K药”。K药适合哪些人用?怎么用呢?基于美国FDA的批准,可以告诉你以下人群可用。


1. 如果你是转移性非小细胞肺癌、PD-L1检测强阳性(TPS≥50%,即≥50%的细胞呈现PD-L1染色)、EGFRALK检测均阴性、并且既往没有接受过针对转移病灶的治疗,那么可以考虑首选K药作为一线治疗;


这个适应症,临床招募了305名既往没有治疗的患者,按1:1比例随机分配接受Keytruda 200mg每3周一次,或者含铂双药方案化疗。结果显示,Keytruda组的中位无疾病进展生存期是10.3个月,中位总生存期未达到(未达到意味着需要随访更长时间才有结果),有效率45%;化疗组的中位无疾病进展生存期为6个月,中位总生存期未达到,有效率28%。三个指标在两组之间的差别,都非常显著,有统计学意义。



2. 如果你是转移性非小细胞肺癌、PD-L1检测阳性(TPS≥1%,即≥1%的细胞呈现PD-L1染色)、并且既往标准含铂类方案化疗期间或完成后发生疾病进展,可以考虑用K药,但是如果使用K药之前基因检测有EGFR突变或ALK突变,还得先用靶向药治疗,失败后再考虑K药。


针对这个适应症,临床招募了1033名既往使用过以铂类为基础方案治疗失败的患者,按1:1比例随机分成实验组和对照组,实验组接受Keytruda 2mg/kg(低剂量)或10mg/kg(高剂量),每3周一次,对照组接受多西他赛化疗。结果显示,Keytruda组患者的有效率和生存指标均显著超越了化疗,PD-L1高表达(PD-L1染色≥50%)的患者获益更多。Keytruda“低-高剂量”下的中位总生存期是10.4-12.7个月(PD-L1强阳性亚组为14.9-17.3个月),中位无疾病进展生存期是3.9-4个月(PD-L1强阳性亚组低-高剂量下均为5.2个月),有效率在“低-高剂量”下是18%-19%(PD-L1强阳性者接近30%);化疗组的总生存期无疾病进展生存期、有效率分别是8.5个月、4个月和9%(PD-L1强阳性亚组的这三个指标分别是8.2个月、4.1个月和8.1%)


Tecentriq?(atezolizumab,阿特珠单抗)

Tecentriq的作用靶点是PD-L1,目前FDA批准用于既往含铂类方案治疗失败的转移性非小细胞肺癌患者,但不包括EGFR突变和ALK突变患者,这部分患者得先进行靶向治疗,失败后再考虑用Tecentriq。


针对这个适应症,开展了两项临床试验,第一项招募1225名患者,第二项招募287名患者,所有患者都是既往含铂类化疗失败的患者,且都没有EGFRALK突变,都是按1:1比例随机分分配接受Tecentriq或多西他赛治疗。



第一项试验的首次分析数据来自1225名患者中的850名患者,结果显示Tecentriq组的中位总生存期是13.8个月,多西他赛组中位总生存期是9.6个月。第二项试验287名患者治疗结果显示,Tecentriq组的总生存期是12.6个月,有效率15%,缓解持续时间是18.6个月;多西他赛组总生存期是9.7个月,有效率15%,缓解持续时间是7.2个月。


最后,“e药环球”阅览全球有重要提醒,尽管上述数据充分说明,三大PD-1/PD-L1抗体药物治疗部分肺癌患者时,相比化疗可以获得更高的有效性,患者可以活得更好、活得更久,但要注意这些数据主要来自国外人群。药物治疗效果存在人群个体差异,所以国内的肺癌患者在用药之前,切记要遵循医疗专业人士指导。


参考资料:

[1] Opdivo Prescribing Information revised 11/2016

[2] Keytruda Prescribing Information revised 10/2016

[3] Tecentriq Prescribing Information revised 10/2016


e药环球
帮你更快速、更方便地掌握

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多