分享

乒乓球直拍与横拍的区别是什么?特点是什么?

 hdzgx 2017-03-12
这是乒乓球的两种流派,呵呵,乒乓球的握拍是直拍好还是横拍好?所谓世事无绝对,乒乓球的握拍法也不例外。从技术的观点上看,直拍与横拍的握法,其实是各有千秋。


* 直拍:无论正、反手都是用同一面击球,不 两面转换,因而出手较快。正手攻球时快速有力,出手灵活,更可连续作凌厉攻球,以快制慢,以狠制转,以强烈的上旋球迫使横拍球员削球偏高和伺机猛扣,所以握直拍的球员大部分都是以攻为主。但由於受到握拍的限制,在攻削交替运用时,握拍指法的变动较大,往往影响击球的准确性,不如横拍的攻守结合自如。


*横拍:同一方向作削球或攻球时,指法的变化不大,因而易攻善守,适宜作攻削结合的全面打法。而且用横拍握法的照顾面大,既可以慢制快,以柔克刚,利用下旋球压制直拍抽杀,以逼角、变线扰乱握直拍运动员的阵脚,所以传统的横拍运动员都是采用以削为主或攻削结合的打法。近年来横拍运动员更发展出正、反手拉弧圈球的打法,令横拍的传统打法有了一个很大的突破。不过,横拍最大的毛病始终是抽击左右两角的来球时, 要转动正反两面去击球,所以击球速度不如直拍快。


用直握拍或横握拍乒乓球的握拍法主要分为直握和横握两种:直握的特点是可以击球时出手较快、手腕较灵活、以单面进攻为主;横握的特点是两面照顾的范围较直拍大,有利於两面进攻技术。在选择采用何种握拍法时,可参考以下不同的情况而作出决定及调整:


1. 初学者:没有硬性规定。初学者在技术上等同一张白纸,可绘上任何图案,视乎自己的优点而随意选择。


2. 潮流趋向:由於现时有较多世界级球手是用横握拍的,因此,许多人都会先入为主,以为横握较好便"有样学样"。事实上,在亚洲也有不少出色的球手是直握拍的,例如刘国梁,金泽洙和 宝华等,他们同样创下不少佳绩。中国乒坛有一句流行语叫"百花 放",意思是鼓励各种不同的打法同时并存,相互促进和提高水平。所以,球员不应随便跟风,而应适当地选择自己的握拍法,以发挥自己的所长。


3. 中途转换握拍法:这种情形通常发生在已打了一段时间球的直拍球员身上,尤其是青少年球手。由於他们的身体正处於发育阶段,体形和身高不断发生变化,若基於这个因素,也可考虑改用横握拍法,令击球时所能照顾到的范围扩大。此外,也有人希望透过改变握拍法而在技术上有所突破。但要强调的是,无论出於什堋原因改变握拍法,前题条件是不能影响手上的感觉,俗称"球感或手感",否则不如不改。
小小银球,变幻莫测,球拍是基础。
  从直拍一统天下,到横拍笑傲江湖,再到马琳、王励勤直横对决男单之巅,两种打法有如两个门派,起伏争斗、各领风骚。而人们对“乒乓武林”的认识也在轮回中得到提升:直拍横拍是形式,技术含量是关键。

      自江嘉良以后,刘国梁独臂擎天,树起了直拍打法的大旗,成绩辉煌,然而再之后,直拍就进入了一个低迷期,越来越多的人开始崇尚起横拍。几年来直、横之间的争论就从未停歇过,成就国乒早期辉煌的直拍打法大有没落之势。
  然而,近两年来,直拍选手的成绩却突然又让大家眼睛一亮,雅典奥运会上的柳承敏,本届世乒赛上的文炫晶、吴尚垠、何志文,以及中国队的马琳、王皓,都是直拍选手中的优秀代表。而在昨晚的男单决赛中,更是出现了直拍代表马琳与横拍高手王励勤对决的场面。
直拍没有退出历史舞台,老人们战绩依然不错,小将们的演绎也很精彩。目前,横拍虽然在使用人数上占有优势,但这并不能说明直拍就将“不得超生”。仅从握拍方式而言,直、横各有优势,直拍台内小球强一点,横拍中远台、反手位强一点,没有明显数据显示直拍不如横拍。
秘籍:技术含量决定成败
  直、横仅仅是两种各有优劣的握拍形式,问题的关键在于“技术含量”。
  事实上,两种握拍方式,近年来在技术上都在相互借鉴,“直拍横打”就是典型的例子,这一技术弥补了直拍在反手位的不足,只是目前这项技术还不够成熟,稳定性明显不足。从本届世乒赛可以看出,直拍横打的使用率很低,这也是直拍选手面临的一个课题。

  蔡振华曾不止一次地强调:“一定要加强技术创新。那些到海外多年的老队员,还能打出这么好的成绩,说明乒乓在技术上的发展缓慢,作为一个乒乓强国,中国理所当然应该承担起技术创新的重任,以确保自己的领先优势。”
  反手弧圈、台内拉等技术,在很早以前是难以想像的,但现在业已普及,无论是直拍、横拍,均有很多可以创新的空间,关键是要勇于尝试。圈内人士一致认为,直、横拍选手都可以成就一流高手,主要是看如何提高技术含量,以及如何在比赛中演绎。
死穴:胶皮单一是问题
  现在乒乓球技术发展中“最大”的问题,不在于直、横拍的不均衡,而在于胶皮形式的过分单一。
  无论是直拍还是横拍,如今几乎所有选手都采用反胶,鲜有其他胶种。反胶因为摩擦系数大,上升期、最高点、下降期都可以击球,比较容易控制球、制造弧圈,而且在选材、培养、成材方面也比较容易,因此近年来反胶弧圈打法的选手比比皆是。
     正胶因为摩擦系数小,很难控制球、制造弧度,对击球时间要求苛刻,必须在最高点击球才能取得最佳效果,但正胶击出的球,速度要比反胶快很多。正胶选手典型的代表是刘国梁,自他之后几无后来人。长胶方面,典型代表是素有“魔术师”之称的老前辈张燮林,其直板长胶削球的打法之后也难觅踪影。由于正胶对球员的素质要求很高,且培养成材很困难,因此这一胶种的打法如今已近乎绝迹。

  在逐渐重视削球的同时,国乒也应考虑培养、发展一批正胶选手,这对确保中国队在整体技术上领先很有意义,同时也可以从中遴选出一些“秘密武器”,以备不时之需。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多