|
绪论； 第一章、现场离线局放的串联谐振、DAC及0.1Hz试验方法； 第二章、现有局放仪器的不同特性及其局限性； 第三章、局方现场测试的三大挑战：干扰、信号衰减及诊断判据； 如果想获取ppt等详细资料请联系微信号：suiyuan-1-2 （这一章节我们来讨论现场测试面临的问题，） 第一挑战是干扰 我们（的实验室，在现场）对配电电缆进行了测量结果的数据统计结果如下图。端部校正时。有50-100（PC）的也有不少更高的。所以，实验室无局放(5pC)标准现场没法真的确认。所以（个人观点，如果）厂家告诉你他现场用局放仪灵敏度1pC等于没说。 右侧是北京的执行标准，（如果近期）没有变化的话。而我们对于检出有放电的电缆的放电量（端部结果）也统计了。还好，大多放电都比100pC大。小于(100pC)的咋办？看运气了，看现场噪声水平。运气不好，噪声太高了，没招。 挑战2，放电信号的传输衰减 这是某著名厂家现场柏林实测的。IEEE库里应该搜（得到）原文。 先说右面，我们自己（的实验室）在珠海供电局支持下现场实测的。 具体的含义是，单一频率的信号，譬如50M(Hz)，只需要200多米（局放信号）就衰减一个数量级了，峰值。 所以，不得不几乎每个接头都装HFCT。当然，也可以利用这个高频快速衰减的特性区分干扰。可万一你的HFCT只有2M？（哭脸） 左图是CIGRE B1.28给出的。更详细内容大家可以查我们自己发在IEEE EI magazine今年最后一期的文章。 挑战3：判据，识别方法，及报警值等 这（里例举的）是我们实验室做的不同类型缺陷，受限于条件。类型不算全。但是（我们的研究结果表明，）不同放电类型的频带的峰值频率点有多个，且各不相同。 然后，（今天介绍里）最好玩的（部分）来了。 （如果我们把这个）毕业了许多博士的局放模式识别，在电缆上检验一下。 （第一，简单的）电晕（干扰）竟然测不到。（是哪家的）仪器，咱不说了。只有2家完成了这个功能。 （第二，）应力锥错位，（作为盲测，我们的实验人员）加入（，但是）不提前告诉它（们，这些仪器提供厂家）。。。。（最终的结果是）大家（都是）一样，都无能力直接给出这个类型了。 （至于具体）原因是啥？（个人）猜测仪器的模式识别库都是实验室小模型的，不是真实电缆的。 （这里介绍一个）略有口碑的一个方法，大家懂得，时频映射法，个别用了的电力公司反馈说还行，有点儿帮助。 （最后提一下，局放）报警：若是长期带电或连续在线测。建议拉趋势图时，在相似负荷区间拉（一下测试结果）试试。（最后，我们对第三章做个总结如下：） 1. 干扰，目前无简单有效方法好在电缆信号传输特性相对规律，这点可以尝试用位置与衰减间关系试试，通俗点举个例子说，仨个传感器，中间大，两面小，是放电可能性大些，有研究说小波比频域滤波信号损失少些，有待商业固化进仪器。 2. 传输衰减，（如果）全球（能源互联）网若是电缆（长度为超过）100km，咱（们测定）局放咋办？（个人意见是，这个的准确测量）很难。 3. 判据，有待更多经验积累。 （最后的结论是）因为（局面尚存这）三大挑战：（目前对于）局放（现场测 量）目前判断基本靠操作者经验（来进行判断）。 回答提问环节： 问题1： 局放信号在缆芯，屏蔽层和地线中的传播方式？ 答：这个有做仿真计算的 查STEVE.BOGGS的（论文，可以发现），他指出现有模型对半导电屏蔽层的等效是错误的，所以做电缆过电压的也留意确认一下他的观点，此问题我认为属于（尚未）解决的问题。 问题2： 现场带电测试吗？临近其他设备对结果的影响如何。 答：（主要需要考虑）悬浮电位影响，（必须）要接地掉。 问题3: 对于通过保护器接地的位置，若采用短接电容臂卡CT是否会造成信号衰减和上升沿趋缓，此时如何判别？ 答:属于国内的尝试，国外基本未见，个人认为会（对局放信号）有衰减。 问题4：同样的局放设备和校准器，校准开关设备时是两条清晰的线，校准电缆等大电容试品时，校准信号很不清晰。这个是什么原因，如何解决呢？ 答：这个问题之前解释过了，（属于）传输衰减问题。可以试试双端校正，标准里本来就有；再重申一下：电缆衰减结果的实测：可以查IEEE数据库。 问题5：多个设备同时串联或并联时，局放结果会有什么样的体现。 答：个人无经验； 问题6：当电容很大时，背景会很难处理，有什么比较简单一些的好办法吗？答：等同于长电缆的解释，好办法不多。 问题7：IEC 62478标准啥进度？具体内容 答：这个标准涉及了超声的局放测试设备，在CIGRE D1有个技术报告，IEC我在的是TC 112， 不覆盖这个标准，暂不清楚进度。 问题8：局放存在特征图谱吗，有没有大数据统计规律呢？ 答：暂时无，属于科研。个人无经验。收集数据不容易，看看武高所有无兴趣开展问题9：根据上图，1M以下衰减很小，那我们在1M以下采样对局放判别效果如何？ 答：现场该频带有些窄，容易被干扰覆盖 问题10：深度学习软件是否有希望解决特征图谱问题？ 答：我们自己没直接研究经验，个人观点可以大胆支持科研，现场试 问题11：对于GIS盆式绝缘子里面的微小气孔，检测局放采用何种方法比较容易校测到？答：这个问题请教西交大高压的汲胜昌老师，李江涛老师或李军浩老师。 徐阳 男，博士、教授，博士导师。现任西安交通大学电气学院电气绝缘研究中心副主任。 国际电工委员会 IEC TC112 电气绝缘材料与绝缘系统评定技术委员会 咨询顾问组成员，第4、第6工作组专家。 曾任国际大电网CIGRE SC B1 WG28（高压与超高压电缆系统的现场局部放电评定技术工作组）成员。 目前研究兴趣：电气绝缘测试技术 想与专家交流，可以采用如下方式： 1、直接留言向专家提问。我们在后台会梳理问题后直接在留言里解答。已关注的用户可击本文最底部右下角的 “写留言”；未关注用户需要关注公众号后在公众号欢迎页直接留言 欢迎大家参与我们的分享主题投票（可多选），让我们了解您的需求。也可以留言提出新的主题 |
|
|
来自： samnthreeng > 《专业》
