分享

周末分享 | 苹果还是华为

 LUXBsn54p0rwsu 2017-03-12

最近,苹果和华为两家公司的总部设计成为一个热门话题,连续数天的刷屏。

许多人看到华为在东莞松山湖畔的欧洲小镇,难以接受,甚至提出抵制华为产品。

由于十年前我为微软在中关村设计了中国的总部,所以对于总部设计一直予以关注并进行研究。在此分享,其目的是为了让大家对于总部这一建筑类型设计有更深入的了解。 至于到底是喜欢苹果还是华为,希望您在读完这篇长文后,能够给予评论。

文中所有观点与评论均属于个人,与任何公司无关。文中图片与信息均来自于互联网。

首先,华为作为中国高科技公司的领头羊,在诸多方面,堪称中国企业的楷模。但我们也必须了解,华为2016年创记录的5200亿收入,60%来自于海外,而欧洲就是其主要的海外市场。

松山湖的终端总部,完全复制欧洲列国的名胜,除了为了吸引员工从深圳来这里上班以外,是否也与海外市场相呼应呢?

从现场的施工照片中可以看到,这些纯欧洲的坡屋顶,在室内还是需要做成普通的水平吊顶,在机电和施工难度上,华为实际上是增加了复杂性。

有趣的是,如此原汁原味的欧洲传统风格建筑,建筑师却是来自日本的日建设计。

回顾历史,华为实际上是中国高科技公司中最早放眼世界,总部设计起点最高的一家。华为的深圳总部估计是大家最为熟悉的,标准的现代建筑风格,简洁大方。

与苹果公司不同,华为在中国各地乃至世界早已建设了众多的研发基地。对于各个区域,当地的华为中心实际上就代表了华为的品牌。 而华为的高起点就是表现在这些研发基地的设计和建设上。十多年前,华为就请了大名鼎鼎的SOM设计了位于上海张江的华为研究中心。

这个中心的规划与设计完全按照最现代的理念,双层呼吸幕墙等众多节能技术在大楼中使用。

这个中心在许多方面超越了世界竞争对手。

充满了自然光的员工食堂。

自然或人造水景也是华为中心的一个特点。

几乎同时,华为在南京建造了软件研发基地。华为又邀请了来自英国的RMJIM来主持设计。

同样利用水景,同样简约现代,同样环保节能。

入口处的接待中心

对于园区环境的塑造,公司形象的定位,华为实际上已经在各地进行了多年的尝试。

在南京,同样可以享受自然光线和景色的员工食堂。

在武汉,华为又请来了纽约的 Ennead 事务所来设计其庞大的研发基地。

Ennead 以细节和简约著称,在武汉园区,他们的设计同样将自然和建筑相结合。

水景的运用,一直贯穿在华为的项目之中。

带有未来主义风格的园区中心

内部的员工餐厅将更加富有变化。

建设中的武汉基地。

在华为所有的园区中,几乎都是在平地上造景,唯独松山湖是在自然的山水中营造,也许这一特点勾起了领导们心中的情怀,当然,一个项目的定位和趋向,背后有错综复杂的运营,成本和政治因素。 

再看看苹果,如果不是乔布斯坚持要建造spaceship, 如果就看下面这张当前苹果总部的照片,各位是否也准备来抵制一下苹果产品?从规划的角度,从社区的角度,从环保的角度,从人文的角度,这样一个总部,是否应该马上砸掉?

但就是在这里面,年复一年,创造了一代又一代的苹果产品。

总部设计,不同于普通的办公楼设计。在设计前,用户和需求基本明确,整个设计过程是为客户量身定做办公空间。 由于地价成本的原因,总部多选址于城郊区域,特别是高科技互联网公司,更喜好将总部建设在郊外,这也是硅谷总部扎堆的初始原因之一。 最近,由于城市文化的精彩,美国的有些互联网公司已经有目的地在市中心建立总部,其中规模最大的当属亚马逊(后文提到)。由于多数在城郊的原因,所以总部都是以四到六层的低层建筑为主。形态主要分为线形,环状形,和交叉形。上面提到的华为,多数为线形,苹果是巨大的环状,交叉形最著名的代表是微软早期的园区。

总部设计还有一条不成文的规矩,那就是对于大多数上市公司,总部的建造成本是需要控制在一定的范围之内,这样才能得到董事会和股民的首肯。所以,综观全球,大部分的总部设计都有不同程度上的类同,翻天覆地的创新很少看到。而大家为之欢呼的苹果总部,则可以说和乔布斯一样,世界上就此一个。高出市场好几倍的成本,只有世界上现金最多的公司才有这样的底气。更何况,苹果每年的收入中大约20%来自中国,所以这个奇贵无比,充满创新的总部,五分之一是由中国的果粉所贡献的。

提到总部,提到互联网,不得不提中国的BAT。除了华为,他们的总部又是长啥样的?

百度的新总部大楼位于北京的中关村软件园。

建筑设计由维思平 WSP 负责。设计灵感来自于象征无穷大的“∞”以及莫比乌斯环,代表着百度不可限量的未来。

五座大楼通过天桥连接起来,构成二个环状。

入口大厅

中庭与楼梯将各个办公区域相连,增强员工之间的沟通与交流。

阿里巴巴在杭州的总部,请了日本的隈研吾来设计。

整个建筑形态是线形,同样通过廊桥相连。

阿里总部的一大特点是景观的设计,使员工能够置身于自然中上班。

隈研吾的轻飘设计又给园区带来一种年轻和开放的韵律。

通透与连接是当今总部设计共同追求的主题,隈研吾在这里,做的相当成功。

阿里和淘宝员工的办公室。

当几栋线形建筑完全连接起来,就会产生绵延起伏的视觉效应。

这就是由美国的NBBJ事务所设计的支付宝总部。

同样是在杭州,这个总部强调的是地面城市空间的创造。

NBBJ为腾讯在深圳设计的新总部大楼,则在高层总部上进行了探索和创新。

由于土地的原因,腾讯的新总部必须是高层建筑,而不是水平铺开的低层建筑。

NBBJ的解决方式是将总部分解为两栋高层,中间通过天桥相连接。在这些充满识别性的天桥里是总部的主要公共区域,譬如会议,健身等等。

这样虽然员工分布在各个楼层工作,通过天桥,彼此还能相遇相知。

高层建筑形态对于总部而言,内部设计与运维难度远远大于低层建筑。但高层形态也为公司带来前所未有的识别性。

BAT和华为一样,都在全国各地建设研发中心。BAT之中,个人感觉腾讯在总部设计上最敢于创新,这估计和马化腾对设计感兴趣有关。

在中关村软件园,百度(上图左上角)的马路对面,腾讯的北京总部正在建设中。最初的概念来自于OMA(库哈斯)。

不同于传统的线形,环形和交叉性,OMA提出了180米X180米的巨大平面,通过在当中挖洞,来分解和布置内部的功能。OMA的项目负责人David Gianotten在模型前介绍这一罕见的概念。

腾讯北京总部

巨大的平面带来的挑战就是空间,光线和功能的平衡。


腾讯总部设计最终由北京建筑设计院完成, 这是当中的泰和云梯。

除了BAT,其他中国的互联网公司也在纷纷建设自己的总部,许多都是第一次。譬如腾讯北京总部对面的新浪总部,还请了富力地产来参与管理建设。

新浪是第一次建总部,请了香港的 Aedas来设计。同样取自于象征无穷大的“∞”,同样是环形建筑,Aedas 巧妙地在立面上轻轻地挤压了一下。

于是就出现了通过参数化设计的飘逸的建筑形象。

玻璃幕墙内侧的室内空间,阳光充沛。

波动的立面形象或许也能让人感到海浪的清新。

现在的中关村软件园,堪比中国的硅谷。就在离百度,新浪,腾讯不远处,矗立着联想的总部。

从占地和面积而言,联想总部可能是园区内最大的。

作为跨国企业,也许联想需要考虑得更多,所以整个建筑外形中规中矩。

联想的建筑师是来自美国的RTKL。

据建筑师介绍,联想的要求是高大上的公共空间,办公空间则相对普通。

于是设计师创造了一系列尺度宏伟的中庭,象征了联想在世界上的地位。

短短几年,苏宁就从线下的实体店发展成互联网公司。短短几年,苏宁就在自己总部的边上又建造了苏宁易购的总部。

由NBBJ设计,苏宁易购的总部在形体上,是一个开口的环形建筑。

互联网时代, 张近东在南京建成了梦中的 C, 乔布斯在加州实现了梦中的 O, 现在就等世界上第三位老板来完成梦中的 M。

苏宁易购总部的主入口

内部宏伟壮观的中庭。

提到中国的总部设计,往往会被它们的大尺度所吸引。但中国的总部之中,必须提一下史玉柱的巨人网络总部。

坐落在上海松江,这个总部单从面积而言,几乎可以忽略不计。但这个总部的设计,在许多方面,在世界上也是处于领先地位的。

由美国Morphosis事务所老板 Thom Mayne 操刀, 史玉柱在设计上给了这位普利茨克奖得主很大的发挥余地。

其结果就是一个可以在总部大屋顶上种花摘菜,办公健身与自然完全融合的总部园区。

员工食堂也可以模特走秀。

这个总部最大的贡献是把设计创新和可持续理念完美地结合在一起。

虽然面积不大,但巨人总部的入口形象格外引人瞩目。

类似的入口空间,恰好在谷歌总部最早方案中也出现了。所不同的是谷歌当时所采用的几乎透明的张拉式膜屋顶。

谷歌请丹麦的 Bjarke Ingels 和英国 Thomas Heatherwick来联合设计其总部,可以说是万众瞩目,因为这两位是当今最富想象力的设计师。他们提出的设计初稿的确改变了大家对于总部的传统观念。在一个透明的大棚子里面,绿树如茵,鸟语花香,办公空间可以随意组合。

经过一年多的修改,估计成本是考虑的关键因素,谷歌总部的最新修改设计最近公布。

原来的透明屋顶变成不透明的了。

里面的各种空间也都变成了木头盒子。

平面图,不知不觉之中,让人想起腾讯北京的那个180X180平面。

当然屋顶还是要透些光到里面的,屋顶上一定要有太阳能发电。

但原来那个让人眼睛发亮的透明结构,现在感觉更像一个路边的会展中心。而整个内部构成和剖面,则又让人感觉是把腾讯北京上下反了一个个。难道这库哈斯和Bjarke Ingels的师徒关系还在继续吗?

亚马逊是美国为数极少的互联网大鳄把自己总部建造在市中心的。

考虑到年轻员工更喜欢城市生活,亚马逊在西雅图的市中心建造了三栋高层办公楼。NBBJ在这次设计中,没有机会像腾讯总部那样把楼与楼在空中相连,取而代之的是通过幕墙处理,使每栋楼有独特的色彩变化。

亚马逊是股价一直飙升但从未盈利的互联网公司,所以在总部建造中对于成本的严格控制是可想而知的。所以其内部空间也是相对的简约。

但亚马逊的老板 Jeff Bezos也是亿万富翁,他的总部也还是需要有品牌效应的。于是NBBJ专门在三栋楼之间的开放空间设计了三个玻璃球体。

正式名字叫亚马逊星球,建成后,里面将是常年恒温的植物园,会有三千种的植物。

员工在工作之余,都可以到这个透明的城市绿球之中,在如同亚马逊的热带雨林中畅游,呼吸和享受自然之美。

在城市环境中创造与自然对话的空间,亚马逊和谷歌通过不同的方式,不同的尺度在进行探索。

创造各种不同的公共空间,促进交流,激发创造力和工作效率,是每个总部都在追求的目标。

总部空间的使用及管理效率,则是总部设计的另外一个重要衡量标准。有一座总部已经革命性地提出了诸多改变未来的方式。 这个总部就是在荷兰阿姆斯特丹的 The Edge 大楼。



由英国的 PLP 设计,这个大楼作为德勤的总部,在建筑的节能和可持续设计方面,除了常规的解决方式,还在立面发电和智能照明等方面采用了全新的技术。在设计过程中,甚至还考虑了未来的多用途使用。大楼通过简单改造,可以改成教学或住宅。


这个总部最大的创新是由德勤研发的APP。通过手机,员工可以完成从停车到找到办公桌和控制周边温度的所有工作。

在这个总部,共享概念被视为未来办公的方向。公共区域面积比普通总部增加一倍。而员工没有固定办公桌。每天通过手机,找到最为适合自己的工作区域。

这个强大的APP 能够对于整个总部的人员,空间,能耗进行即时分析,从而对于各个办公区域,每个办公桌作出准确的设定。 其结果,这个总部员工2500人,固定工位只有1000个。从总部的长远管理而言,这是节省成本的重要手段之一。

所以评价一个总部的优劣,除了形象和空间,内部的工作效率,运营管理,能源消耗,都是同样的重要。而未来总部乃至办公场所的变革,可能不是通过建筑师来完成的,而是通过我们的手机来实现的。


为了便于更深刻地理解以上所提及的项目,下面是各项目之间的大小比较。所有项目都同一比例,图片来源谷歌地图。

苹果总部内环直径354米,外环直径 463米。腾讯北京总部放在内环内,绰绰有余。鸟巢正好可以放在内环内。美国五角大楼恰好被苹果外环包围。

为了实现整个总部大楼不使用窗帘,设计师巧妙地把主要走道安排在紧靠外环和内环的幕墙边。苹果总部将来培养出几位长跑健将,估计是轻而易举的事。


1 北京联想总部   2 百度总部   3 腾讯总部   4 新浪总部  5 苹果总部  6 Facebook 总部   7 谷歌总部    8苏宁易购总部   9 阿里巴巴总部 

下面是华为的三个园区,南京研发中心,上海研究院,松山湖终端总部

通过比较,可以看到各个总部的尺度和对与环境的关系。

苹果还是华为,您喜欢哪个?



    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多