|
对于现代企业网络构架来说，无线网络已经是避不开的基础设施之一。而对于商业公共WIFI的建设我一直持保留意见，因为商业WIFI的建设相对于运营商的无线网络覆盖是一种重复建设。现在4G商业应用已经普及，下一代5G的商业应用将触角会延伸的更长，我预估到5G或6G时代，对于家庭用户将不再需要光纤入户，取而代之的将是无线接入；商业WIFI也将会成为运营商直接覆盖的商场。而对于相对独立与安全的企业无线局域网而言，企业无线将会永存。 对于企业无线网络的设计结构，需要从以下几个方面考虑： 1、范围（客户端数量、覆盖面积、AP数量等能反映体量和业务量的数据）； 2、使用到的品牌型号和大概的投入（如IP-COM\Airtight等）； 3、设计思路； 4、配置步骤和配置时间人力成本； 5、无线测试办法和工具； 6、特点、亮点、不足。 根据经验，覆盖要分场景： ①对于高密度的人群覆盖场景，大型会议室，展示中心 应该采用多设备小功率双频覆盖的方法，而且很多设备（比如Airtight）都支持5G优先模式，这样可以把用户尽量往5.8GHz频段上送，高性能的AP单个足够带机100人以上。 ②对于宾馆酒店这种墙体较多的，除了必要的走廊吸顶覆盖，入墙式AP（墙体插排那么大小）还是非常合适的，能够有效的为室内提供无线信号。 ③对于室外覆盖，一般建议采用定向天线，单极化就要使用垂直计划，毕竟水平计划会导致大量无线信号被大地吸收。天线方位也是关键。 安装经验 安装之前先记录下设备的管理IP地址以及无线网卡的MAC地址（即BSSID），方便测试检查的时候查找。因为一般为了漫游等原因，一个场地的AP设备都会配置成相同的SSID名称，不看无线MAC地址很难判断出当前看到的是哪个设备。 范围因素 室内开阔区域可以十几米部署一个吸顶AP即可，室外采用定向天线是能够达到180米左右范围的（其实不是AP和天线不给力，是用户的设备不给力，普通手机也就能发射这么远的距离了，毕竟通讯是双向的，就算用户能收到AP的信号，AP天线灵敏度不够的话也收不到用户数据，一样无法通讯） 硬件选型 这个是综合考虑的问题，有的工程（比如政府、事业单位）是有明确品牌要求的，这个只能根据要求来，基本上都会使用H3C、华为这样的品牌，当然如果有集中转发等技术性要求的话也不得不采用这些重量级的设备；对于甲方只在乎效果的场景，基本上就是性价比的问题。IPCOM的AP设备是非常理想的，而Airtight的AC控制器是软件，这个能够大大节约成本。对于一些特殊的无线覆盖需求，比如有电磁干扰的工业场所，就需要用到西门子等工业AP设备。 无线桥接 还有一些无线覆盖场景是很极端的，比如无法进行布线的问题，这种场景下就要采用无线网桥，无线和有线不一样，没有明显的物理界限，因此无线的帧格式就比较特殊，AP和STA的数据帧中就需要3个MAC地址进行标记，而网桥之间则需要4个MAC地址才能实现二层透明传输，所以如果是纯无线的骨干网和覆盖，要注意实现二层透明。至于AP和AP之间的WDS就不要考虑了，已经不是每跳带宽减半的问题了，实际上损耗更严重。 信道问题 信道问题也要注意，很多设备（特别是家用设备）都会在2.4Ghz上开启40MHz频宽模式（说是为了增加带宽，这就是坑爹），本来就只有13个可用信道的环境下，两个40Mhz必然重叠，干扰很严重的（其实有个简单的方法做干扰测试，两个家用路由器完全天线重叠在一起然后下载东西就能看到多不稳定了），5G的使用还是少很多，但是国标可用的信号实际很少的，对于一些小型的工程，仍然会考虑开启名为United State的国家代码来扩展可用信道，虽然是“非法”信道，其实支持5G的设备都能用。 无线测试工具 无线测试工具也可以很简便，笔记本换个2G+5G+BT4.0的网卡（内置半高minipci-e）也不过几十块钱，就可以使用 inSSIDer这样的工具进行查看。PC在现场移动还是很吃力的，手机端的话更加方便，苹果不越狱就不要指望了，Android可以使用 WiFi分析仪，WiFi分析仪的好处就是能够看到 BSSID和信号强度，因为android设置里面的wlan中相同SSID的只会显示一个，很难区分是哪个设备。 亮点不足 亮点不足肯定都有，和很多项目一样，规划的时候都是头头是道，最终执行的时候由于种种原因，无线的稳定性还是会打折扣。 在不同性价比的基础上进行比较是没有意义的，80-200之间是一个价格区间，属于家用级；200-400之间是一个价格区间，属于SOHO级；400-800元之间是一个价格区间，属于企业入门级；800-1500元之间是一个价格区间，属于企业会议级；1500-3000是一个价格区间。 不同价格区间要考虑五点：覆盖范围、接入数量、百兆与千兆、单频与双频、胖与瘦。 |
|
|
