实践是论证方法有效性的一个正确方法

无论你的什么理论，方法，要证明理论的真理性，是否是客观存在的真理，那么唯有大样本实践去验证，足够的事实验证符合客观事实，那么就是真理，否则就是假理。你的方法，你构筑了一个方法，我们不说他的内容是数字的还是文字的还是其他什么的，只要是足够实践样本证明能够达成目标，那么就是有效方法，只要是大样本统计去实践验证应用执行发现，达不成目标，那就是无效的，然后再去假设，找原因，为什么有效或者无效。

你如何证明你的方法是正确的，有效的，能够达成你的目标的？那么就是去通过大量的应用去实践，去做，让实践说话，看一下，用你的这个方法做了以后，是否达成了你的目标？如果达成了，那么就是有效的，在这个条件下有效的。然后你就可以在相同条件下（其他条件可以不同，只要保证方法有效的条件相同就可以）去继续应用你的方法，你将继续达成你的目标。相同不变条件下，每次应用，都将达成你的目标。

当然，你需要论证清楚和相信这个真理：相同条件下的，相同效果性。如果这一条不存在，不是真理，是错误的，那么实践检验真理，检验验证世界观和方法论，将会失去意义，对未来将没有了任何价值。

这条真理是对的，全局对的，为什么？你自己想想吧，或者你把它作为一条假设。这条假设是实践检验真理和方法的前提。如果这条假设不存在，不成立，那么实践是检验真理的标准，将成为空谈，错误。

在这里，我们假设它是正确的，成立的。

那么，我们论证我们的方法是否有效的一个方法就是大样本历史实践统计。也就是说，一个方法策略，凡是在同等条件下，经大样本历史实践证实可以达成目标，有效，那么在未来相同条件下，你不用担心，必然性有效。相同条件下，你的策略的应用，将会收到相同的现实效果。

也就是说，无论你的策略内容是什么，主观感觉，客观数据，数学规律，其他规律，只要是固定条件下，大样本数据实验实践证实其有效性，那么你就可以大胆相信无论什么时空下相同条件下的有效性。一定要注意的是这么几个关键词：相同条件下，足够数量的实验应用次数，足够的时间和实践证明。至于多长时间和多少次应用算足够呢？具体方法具体看着来吧。比如科学家发现的那些理论牛顿定律，万有引力定律，密度质量体积的数量关系等，科学家也是做了一定量的实验，然后确定下来的。他们对很多规律关系等可能也不知道原因是什么，但是实验证明就是这样的。

知其然知其所以然最好，有时候，大量的实践证明某个理论的正确性了，验证某个方法的有效性了，但是你暂时还没找到其原因，也无妨，就要坚定相信它，这是上帝的安排，造物主的杰作，你不需要知道为什么，就是这样的。比如，为什么密度等于质量除以体积？没有为什么，上帝就是这么安排的。

本篇介绍的就是这个问题：相信相同条件下，大样本实践数据统计对于方法或者世界观给出的结论性论断，实践说是什么样，那么就是什么样的，过去这样，未来还是这样，此处这样，彼处依然如此，只要条件相同，别多想。当然这个条件不要是时空条件，因为如果是时空条件，这一分钟这样，下一刻时间条件就变了，那肯定不行。别多想，就坚定相信相同条件下的足够数量的事实论证。

足够事实样本是论证方法有效性的一个正确方法。当然，可能还有别的论证方法有效性的方法。本篇论证和介绍的是这个方法。其实解决问题，达成目标，只有有一个方法能够办到就可以了。当然，可以有更多的其他方法，一题多解。这篇文章的一个核心点就是实事求是，事实怎么说的，那么就是怎么样，一点都不用多想空想幻想和掺杂丝毫感情色彩，不要去掺杂主观感情色彩情绪因素，那样只会坏事，而是要纯粹的实事求是。事实就是事实，数据方面，1就是1,2就是2，文字存在方面，是就是是，不是就是不是，感觉存在方面，有感觉就是有感觉，没感觉就是没感觉，实事求是，唯一相信事实，唯一根据事实。

总之，无论你用什么方式方法构筑了一个方法，无论你的方法的内容是什么，执行者是谁，目标是什么。那么如何判定其有效性及其有效范围呢？一个很好的判定方法就是实践，大量的和很长时间的实践，历史统计样本去判定，就是你用较长一段时间，应用你的方法很多次去做一下，看是否能够达成你的目标，找到其有效范围，如果达成，那么必然性就是有效的，不要怀疑。就像，一个梨子，是什么味道的？咬一口尝尝就必然性知道了。就像，这条路是否是通往北京的？沿着这条路走走，看是否能够到达北京就是了，能那么就是的路，就是能，不能，那么就是错误的路，就是不能，再无其他。