分享

方法决定癌症治疗成败

 bfs302 2017-03-14

对于绝大多数家庭来说,遭遇突如其来的癌症,基本都是心急如焚、手足无措,一般都是一头扎进肿瘤医院或者三甲大医院的外科或肿瘤科,接下来,就是把癌患的生命和未来全权托付给了这里的“专家”或非专家。往往有这种情形,直到专家们的“三板斧”抡完了,病人原有的生命本钱糟践殆尽,钱包也干瘪了的时候,一家人才忽然“顿悟”——可能麻烦了,病人越来越坏了,这时才到了有病乱投医阶段,大多数开始找中医或者偏方了......

事实上,癌症医疗的临床路径和治疗方法决定着得失成败,决定着癌患的生死健衰。只要走上错误的路线,越卖力前行,就离恢复生机距离越远!只要采取了错误的治疗方法,越努力施治,就距离死伤更近一步!这方面惨痛的教训几乎每时每刻都在发生!

当代西医学治癌,至今已有手术、化疗、放疗,以及介入、热疗、冷冻、生物等多种治疗方法。这些方法,主要是尽一切努力杀灭癌细胞,清除无限增殖的癌组织。尤其是手术和放、化疗等,对癌组织既有局部针对性,也有强有力的杀灭和清除作用,而成为治疗癌症的三大主要治疗方法与手段,并为医生和广大患者所易于接受。

但是,何以大多数癌症患者虽历经手术、放化疗等治疗,但癌症仍存,患者仍会较快去世呢?

其原因虽然复杂,但主要有四点:一是这些治疗方法均在于杀灭已有癌细胞和组织,并不能消除产生癌症的原因,无法改变癌症的复发和扩散转移;二是在上百种癌症中,有相当部分的癌,尤其是中晚期的大部分癌,对放、化疗等并不敏感,疗效差;三是放化疗等,同时对正常细胞也具有强力抑杀的重大毒副作用,“杀敌一千,自损八百”,对不敏感癌细胞,甚至是“杀敌八百,自损一千”,治病同时伤人,其伤害甚至不比患某些重病的危害小,从而使癌对人体的单独伤害,变为癌与治疗损害的双刃齐下。中晚期癌症患者,更难承受如此双方面的严重损害,不仅加重痛苦,而且导致生存时间的缩短。四是癌症是全身疾病的局部表现,仅局部治疗甚至同时更加损害其全身,妨碍和限制了对癌的有效治疗。

过度滥用放化疗和手术等,于癌症尤其是中晚期癌症患者不仅无益,反而有害,“治得越多,损害越大,花费越多,走得越快”,这个概括非常典型!

社会有句话说,癌症患者是“有钱死得更快,无钱活得更久”因为无钱者可能只有来自于癌的单方面伤害,而没有受到很多放化疗等的重大伤害,因此会活得更久。早在2001年,美国肿瘤协会就发布“60岁以上的恶性肿瘤患者,不提倡做放化疗”的规定。

积极正确的治疗,需要树立治病不伤害或治病少伤害原则。

一是对于早期局限性癌,应及时手术切除,利大于弊,可获得较久的正常生活,同时可配合中医药调理,具有促进术后恢复、增强抗病能力和减少肿瘤复发等作用;

二是对于放化疗敏感的癌,可以予以正确适度量的放化疗治疗,但同时需积极配合中医药,具有有效保护机体和组织功能少受伤害、积极恢复受损机体和组织功能等作用。如大多放化疗均可致消化系统的功能降低和紊乱,并进而影响全身状态,中医药健脾和胃,可明显保护和改善消化系统功能,使全身不致因此进而恶化等;

三是对于手术不宜,放化疗不敏感的大多数中晚期癌,绝不可滥用放化疗等,否则是癌损和治损双管齐下,雪上加霜。这也是常见的晚期癌症医院拒不收治、或言其生命只有数月、或收住治疗却反而迅速恶化去世等现象的根本原因所在。

对此,国内外均不乏对于中晚期癌症的治疗,不予放化疗者,生存时间反而大大长于进行放化疗者的大量临床报道。因此,对于中晚期癌症的治疗,治病不伤害或少伤害原则尤其重要,中医学高度符合这一原则,在保护身体的“扶正”和抑制肿瘤的“祛邪”两方面均有相当积极的作用,对中晚期癌症的发展、转归和预后等可发挥重大功效。

大量临床案例说明,中晚期癌症以中医药治疗,得以突破数月或年余生存期,甚至基本恢复正常生活者并非少数,其核心原因正在于此。由于中医学在癌症尤其是中晚期癌症治疗中的重大作用,近年来,中西医结合治疗肿瘤,已被国际誉为“肿瘤治疗的中国模式”。

从上或许可见,癌症虽然复杂而且难治,但绝非“不治之症”。而最重要的,是其是否得到正确的治疗,是正确治疗为可治,不正确治疗为不治!

如何选择正确的治疗方法,中西药如何在治疗相结合才能取得最大的治疗效果,请关注订阅号:ZLYJKD

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多