按今天的标准，许多古诗都在“性骚扰”

作者丨胡丹

 

各位请注意，性骚扰是打了引号的。这个话题是怎么来的呢？

最近看一个著名鸡汤公号的一篇鸡汤文，谈到性骚扰，它说德国某公司关于职场性骚扰有明确的规定，入职守则规定很细，称赞女同事裙子漂亮、你今天好美，都被视作性骚扰，就连夸女同事身材好、胸大、裙子好看都是性骚扰。 

这样规定肯定是有意义的，老司机都知道，性骚扰不是强奸，直接而粗暴，性骚扰有个渐进的过程，言语试探和挑逗就是第一步。没事赞美人家身材好、胸大、裙子漂亮，就是没骚扰，也骚动了，还是不要吧！男女交往，谨慎一点，对大家都好。 

我在赞同德企的做法后，忽然想到，如果按照这个标准来读古诗，天呐，许多古代诗人都有性骚扰的嫌疑呢！

古诗对女性身体的描写简直就像X光，诗人的眼光上下扫描，几乎没有一处不写到的。

 
随拾几个关键词——

 
脸部：红莲、银盆、梨花，媚眼，丹唇，皓齿，柳叶杏核樱桃，翠眉（写眉者似最多，还有淡眉、蛾眉等） 

身体：酥胸、双峰、玉肌 ，肌肤若冰雪

手指：香葱、玉筯、嫩笋、皓腕凝脂 

足：尖尖角、金莲、小粽 

衣着：葡萄带、石榴裙

气质：弱柳、千娇百媚、倾国倾城 

许多诗词就是从头赞到脚的，如先秦《诗经·硕人》：“手如柔荑，肤如凝脂，领如蝤蛴，齿如瓠犀，螓首蛾眉”。 

楚国大骚人宋玉干脆来个《登徒子好色赋》，他说“天下之佳人莫若楚国”，他笔下的美女，“眉如翠羽，肌如白雪；腰如束素，齿如含贝；嫣然一笑，惑阳城，迷下蔡”。 

女人身上，哪一处能逃过，不被诗人观察到，再写进诗里？ 形容美女，宛如人体解剖！（我不是中国诗词大会的选手，记忆有限，暂时就想到这么多，其他的请朋友们补充） 

 

在这些诗句里，许多女子按今天的标准，尚属幼齿女童。如杜牧《赠别》诗“聘聘袅袅十三余，豆蔻梢头二月初”。豆蔻年华，就是十三四岁的女孩儿。

杜甫《绝句漫兴九首》：“隔户杨柳弱袅袅，恰似十五女儿腰”。老男人写十五岁女儿的腰，看在眼里，心曾动否？那可是苦巴巴的“诗史”爷爷呀！

 
古诗里的这些女子可不是诗人的职场同事，古代女性又都是大门不出二门不迈，那么她们都是什么人呢？ 

我想一位多情的诗人，不会整天拉着自己的婆娘写这些诗（那是闷骚！），而正经门户的女孩又不是随便能让人写诗“骚扰”的，则这些诗中的美女，要么是诗人的异性知己，要么就是风月场中之人（青楼女子或官伎）。 

我写此文，不是要大家按照今天的标准去评价古诗和古诗人，而是提醒大家莫要在职场拽文，拿这些古诗里的句子和词去骚扰女同事哈！哈哈！

 

欢迎关注“皇帝不称朕”微信公众号：hdshuoshi（皇帝说史）