1、 毫无疑问，近半年以来，特朗普占据了媒体的主要视线，而就在这个过程中，欧洲的“完整性颤抖”似乎已经变得更加剧烈。尤其是进入2017年之后，主要欧洲国家——德国、法国的大选也要开始了。大选会带给欧洲怎样的变化，会不会使美国“民粹主义”在欧洲受到大面积的传染？至少我们看到，这个势头是存在的。尤其是英国“脱欧”前后，加上移民问题带来的“恐袭事件”频繁，这都使得欧洲“民粹主义”不断发酵，更是大得人心。 2、 先是意大利，后来是法国，现在“脱欧”阵营中又来了一个荷兰。 欧洲媒体最近的一个说法是：即将开始的荷兰大选风险最为紧迫。3月15日，荷兰将举行大选，而根据计划，大选完成之后，荷兰议会将会综合讨论荷兰和欧元区关系的问题。荷兰反对派基督教民主党的一位议员透露，2月23日，荷兰议会一致同意，将由荷兰政府法律 顾问机构“国家委员会”调查荷兰脱离欧元区的实际可能性，以及具体脱欧的步骤。 3、 据报道，支撑荷兰“脱欧”的党派有可能赢得大选。与英国不同，荷兰是欧元区国家，而如果欧元区国家出现“脱欧”事实，那将涉及欧元的生死存亡。实际上，“脱欧”之所以在荷兰市场不小，其中一个重要原因就是欧洲央行长期坚持“过低的利率政策”。在荷兰人看来，欧洲央行“过低的利率政策”会伤害荷兰储户的利益，尤其是养老金领取者的利益。而且荷兰政府怀疑，欧洲央行的债券购买项目是否合理。于是，“欧元怀疑论”在荷兰乃至整个欧洲都开始逐渐盛行。 4、 万幸的是，大部分荷兰民众都表示愿意留在欧盟。尽管“欧元怀疑论”的倡导者、极右党派领导威尔 德斯（GeertWilders）很有可能在大选中获得大量选票，但能够赢得大选的可能性很低。再退一步，就算是威尔德斯真得“赢得大选”，那他能够寻得足够的盟友共同组建联合政府的可能性也很渺茫。 5、 尽管如此，我们依然有理由为欧元捏着一把汗，就算不会解体，至少可以看作是欧元的一场危机。因为，“脱欧”这件事已经波及到欧元区国家，反对欧元的势力在各色利益的驱使下不断膨胀，这使得欧元稳定的环境正在变差，不是币值稳定问题，而是更根本的存废问题，这一点我们不得不予以正视。 6、 我认为，中国没有幸灾乐祸的理由。因为，当今世界还能和美元一搏的货币只有两个，第一是欧元，其次是人民币。而且，从经济体量和质量上看，人民币要比欧元弱得多。一旦欧元出事，哪怕是只有一个国家宣布退出欧元，欧元的威胁都会受到严重威胁，甚至出现多米诺骨牌效应。真发生这样的事情，人民币将失去“战略纵深”而直接面对更为强大的美元冲击。 7、 中国当然需要未雨绸缪。有人说，中国应当救欧元。这样的说法太天真了。中国有句俗话叫“救急救不了穷”，中国根本没有能力去养活欧洲。那怎么办？我认为，欧洲要是聪明，应当尽早和中国谈判。让欧元和人民币连成一体，在自由贸易的基础之上，构建更为统一的大市场，同时在欧元和人民币之间建立相对稳定的汇率机制，并充分协调货币政策，以期更为广泛的技术与投资合作，借助中国人的勤奋实现欧洲和中国共同的经济活力。 8、 所以就欧洲现实经济状况而言，限制中国投资，阻止中国贸易将是最大的经济败笔，因为中国不会欧元构成威胁，也就不会对欧洲经济构成威胁，而对欧元经济和中国经济最大的掠夺者是美元。这一点，中国要清醒，欧元区更要清醒。 |
