分享

2017中国乘用车售后服务满意度研究报告发布:用户重点关注维修质量

 一叶知秋6012 2017-03-15




那么,究竟哪些品牌的售后服务获得车主们的认可?一线城市的售后服务是否优于二线城市?自主品牌的售后服务表现是否令车主们满意?车主们在选择售后服务的过程中有哪些消费习惯,又关心哪些问题?这份研究报告统统给出了详细答案。


根据该报告,细分品牌阵营的售后服务满意度表现可谓是“泾渭分明”。从指数得分来看,豪华品牌各项售后服务表现均优于合资品牌和自主品牌,其优势来自于对细节服务的专注。相比之下,合资品牌“服务供应商环境”是其主要薄弱环节,而自主品牌在调查涉及到的各项表现上均与豪华、合资品牌有较大差距,尤其在“维修质量”方面表现不佳。


从城市分类来看,一线城市整体售后服务满意度表现不尽如人意,除了在“服务沟通”方面表现较好以外,其他各项服务满意度指数均不及二线城市,尤其车主们对“维修质量”的评价最低,这应与一线用户相对较高的服务期待有关。而地区方面,西北地区各调查项满意度均处于低位,整体服 务水平有待提高。


在售后服务满意度排名中,奔驰以889分的售后服务满意度指数名列豪华品牌第一位,其次为奥迪(854分)、宝马(849分);在合资品牌中,共有14个品牌的售后服务满意度指数高于同类市场平均值,上汽斯柯达排名第一位,售后服务满意度指数为855分,其次为东风雪铁龙(844分)、北京现代(838分);自主品牌的售后服务满意度指数平均分低于豪华和合资品牌,其中6个品牌高于同类市场平均值,哈弗以798分的售后服务满意度指数名列自主品牌第一位,表现最为优秀,其次为吉利(781分)、上汽通用五菱宝骏(777分)。


此外, 研究报告还分析总结出目前乘用车售后服务市场存在的几个新特点:


1.维修保养预约是用户普遍采取的行为,在这一过程中,4S店虽然能够满足基本的服务沟通需求(服务态度、接听速度、保养时间建议等),但当用户提出具体问题时,4S店工作人员往往无法给出满意的回答。因此,专业性将成为服务人员的核心价值,成为各品牌专业服务能力的差异所在。


2.用户需要维修工作透明,调查表明,有81.5%的用户会要求维修保养过程中在旁观看。


3.“维修质量”是用户渠道选择时的重要指标,而在维修质量方面,“首次修复能力”和“正确诊断问题能力”两项具体指标表现相对较弱,更容易引发用户的集中抱怨。


据悉,2016年售后维修保养市场规模约为7749亿元。仅在过去两年,国内汽车售后服务市场就已发生441起融资事件,资本已经触及售后市场的各细分领域;业内相关人士指出,若传统品牌售后渠道不从关键的服务体验去改进和提升,将有面临被资本瓜分和颠覆的风险。


凯睿赛驰副总裁张越根据报告分析认为:“多年来各品牌对售后服务人员考核和检查已日趋成熟,但作为用户渠道选择的重要指标,维修质量更应该受到各品牌4S店的重视,这样才能形成差异化的竞争力。”


注:本次中国乘用车售后服务满意度研究(CSI)采用电脑辅助电话CATI方式进行调研,共访问了12532位车主,统计到33个上榜车企品牌,其中豪华品牌4个,合资品牌19个,自主品牌10个。访问时间为2016年11月至2017年1月,覆盖234个城市。研究结果均来自各品牌用户的真实反映,并通过五个衡量因子来表现总体售后服务满意度。五个因子及权重分别是:“服务沟通”(18%)、“服务人员”(26%)、“服务供应商环境”(22%)、“服务交付”(20 %)、“维修质量”(14%)。通过用户满意度指数(1,000分制)衡量品牌授权经销商在满足用户售后服务实际体验方面的表现。


(来源:和讯汽车)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多