星爷解析

原文地址：https://www.zhihu.com/question/49199655


作者：Chow Stephen


因为人们误以为人缘好=情商高。

其实在我看来恰恰相反，周星驰是情商太高，以至于他看东西太透彻，他太明白需要在哪些方面花费精力，而在他认为不需要的方面自然不会去浪费精力，为人交友亦是如此。有些人说周星驰待人冷淡，我想问一下这些人，你认为你有足够的分量和价值让周星驰花费精力去结交吗？

周星驰的母亲说，周星驰小时候会在窗户边看外面整整一天一动不动，吴君如说周星驰喜欢和她蹲在街头看行人，而即便是在电影发布会，周星驰也经常神游，这是因为周星驰无时无刻不在观察，正因为他敏锐的观察力，洞悉人性太过透彻，所以他才能在电影里讲人性和人情如此透彻，周星驰电影之所以能够成功，其中一个重要原因就是他在电影里对人性和人情讲得太透彻，而一个情商低的人是不可能做到的。

我只举一个简单的例子：同样是孙悟空，吴承恩之后有多少改编和演绎，六小龄童得其形，却有谁真正得其神？大话西游讲孙悟空的人性，西游降魔篇讲孙悟空的兽性，可以说是吴承恩之后真正从其他角度延伸了孙悟空形象并且成功的。若非对人性太过透彻如何做到呢？
而至于沉默寡言，不代表不懂，还是那句话，他懂得太多，所以也知道有些话不必说。举个例子，周星驰做政协委员，多少次被骂没有担当，他在政协上提出保护环境，可有人真正在乎他说了什么吗？没有。媒体争相报道的是周星驰迟到早退，不出席政协云云，而他说了什么没有人在意，根本就埋没在一堆没用的指责中。

但是周星驰的《美人鱼》在内陆34亿票房，全球接近6亿美元，讲的是什么？其实就是他在政协上说的那几句话，甚至直接原话搬到电影上。可见很多时候周星驰为何不说，因为他知道说了也没有人在乎，没有用，所以他才会用行动来，在他这里，做实事远比话语重要。
他太过透彻，太清楚自己想要的是什么，所以知道有些话不必多说，有些精力没必要浪费，但是该集中精力去做的事情又有谁能比得过周星驰呢？周星驰如今的成就，情商低怎么可能达到？情商高的表现并不在于一个人有多少朋友，而在于他能意志坚定地达成自己的目的。而真正情商过高的人，却往往曲高和寡，毕竟物以类聚人以群分，世间庸才蠢材不计其数，而天才却寥若晨星，不与大众为伍的人却达到如此成就，只能说情商太高，高处不胜寒，周星驰便是如此。

看得透懂取舍，才是真正的情商高。
关于周星驰的人缘也是被严重妖魔化，骂周星驰的人大多数是对周星驰有所求而得不到的人，至于吴孟达本来就和周星驰没有矛盾请不要妖魔化好么周星驰与吴孟达关系如何？ - Chow Stephen 的回答。还有别忘了拍电影不是画画这种个人创作，它是集体工作，一个剧组包括演员工作人员在内几百个人每天待命，全都需要周星驰一个人调配安排，没有极高的组织能力和情商如何调动这么多人高效率地拍出好电影呢？事实是包括文章舒淇黄渤邓超张雨绮等在内的众多演员，和周星驰合作过的工作人员，谁不是对周星驰佩服得五体投地。而且周星驰对剧组都特别好，经常请邓超吃饭，请美人鱼剧组喝自己珍藏的几十万一瓶的罗曼尼康帝，给摄影师送几万一瓶的红酒，请林子聪田启文等吃饭都是自己开几万一瓶的红酒，自己出钱给剧组开party，西游降魔篇的时候给群演的工资是其他剧组的两倍……他并非不懂人情，只是他会去做而不屑说罢了，所以被妖魔化严重。

但是周星驰不是好好先生，与他合作并不是容易的事情，也因为他要求高。周星驰电影里喜欢说一句话“烂泥扶不上壁”，功夫那次对外国人发火也说了这句话，他为什么喜欢说这句话？说到底一个人如何还得靠自己，就算扶也得自己争气，否则就是烂泥，扶也是没用的。他对自己要求高对别人要求也高，所以与他合作确实不易。

再举一个例子，《美人鱼》这部电影，看片头，光合作方二三十家，大大小小的电影公司传媒公司，如果周星驰没有手腕和情商，可以搞定这么多公司这么多大佬吗？别忘了其他人再怎么帮他，最终做主拍板的还是周星驰！还有，《西游降魔篇》那次和马云对话，前前后后马云和周星驰都非常愉快，他又岂是畏畏缩缩搞不定别人的呢？恐怕指责周星驰情商低的，没有几个能搞定那帮大佬吧。当然我并不是说周星驰只和大佬结交，事实上包括林子聪陈国坤田启文冯勉恒在内的人都和周星驰关系不错。只是有些人真以为周星驰是个小白兔沉默寡言就走到今天的，也未免太小看他了。

另外补充一下我一直以来的观点，其实周星驰和鲁迅有很像，他们都看人太透彻，看人的弱点也太透彻，只是不同的是，鲁迅则更多是横眉冷对千夫指恨铁不成钢，而周星驰是看透却仍然坚持美好对这个世界抱有信心，鲁迅的视角更加社会化，周星驰的视角更加自我，但是二人的共同之处就是看的太透，也太过悲悯。

（看到评论里好多说怎么可以和鲁迅相提并论的言论，我真感到悲哀，一方面说周星驰粉丝造神，一方面把鲁迅捧上神坛，至少我陈述的是我的观点，没有任何造神的意图，而且也没有“相提并论”只是提出他们之间的共同点罢了。可是你们除了“过誉”和“怎么能和鲁迅相提并论”之外，却拿不出任何论据，这才是把鲁迅当成泥胎神像供奉起来了吧，我想鲁迅看到这种论调，恐怕也会感到悲哀吧。）

看到评论好多说因为周星驰不结婚人生失败的。我想说一下，结婚与否是每个人选择的生活方式，不是每个人都需要结婚才能圆满，也不是结了婚才能实现人生的价值。有些人不结婚，照样比其他人都充实成功，以自己世俗的价值观去揣度别人的生活，是一种很狭隘的行为。