分享

天启皇帝真的只会做木工活吗?魏忠贤真的十恶不赦吗?

 茂林之家 2017-03-15

天启皇帝真的只会做木工活吗?魏忠贤真的十恶不赦吗?

(影视剧中的“天启皇帝”)

一、引子:天启皇帝流传下来的形象

可能是打红警游戏多了,一听到“天启”俩字本能的就会想起“天启坦克”。

不过,《明史》记载,这位天启皇帝对木工活儿像当代一些人玩游戏一样痴迷。

他把做木工活当成了主业,对于治国理政则则兴趣不大。

一个皇帝,毫无权力欲望,却把满腔热血奉献给了“木匠”专业,这是什么精神?难道是传说中的“工匠精神”吗?

二、真相如何?

天启皇帝真的只会做木工活吗?魏忠贤真的十恶不赦吗?

(天启皇帝 画像)

然而,史学界还有另外一种声音,说这位天启皇帝其实非常精明。

他们认为,《明史》编撰于清朝,写书的多是东林党余孽,故而绝对不会说一直和东林党对着干的天启皇帝的半点儿好话。

话说在刚刚经历了“三大案”之后,明朝的皇权降到最低谷,皇权几乎被架空,变的无足轻重,甚至还有些岌岌可危,所以,天启皇帝故意装傻,经常玩木工活以麻痹当时势大的以东林党人(代表江南士绅集团利益)为代表的文官集团,同时利用魏忠贤和东林党人斗。在他们斗争的同时,天启皇帝不动声色的将中下层官员拉到了自己这一边。

虽说当时有个大太监魏忠贤名声不好,但仍有不少人认为:起码魏忠贤还能镇住富裕的江南士绅集团,从他们兜里掏出钱来。

天启皇帝真的只会做木工活吗?魏忠贤真的十恶不赦吗?

(魏忠贤 画像)

天启年间,仅浙江一地每年的茶税就有20万两;而穷苦的老百姓则没有被加税,加上明朝税低,老百姓过得还算不错,也没什么农民起义。

可惜天不假年,这位传说中的“木匠皇帝”活的年岁太短了,还没来得及施展抱负就匆匆西去。

1627年,“木匠皇帝”服用了尚书进献的"仙药"而死,终年23岁。

感觉他死的不明不白,很有被他打压的文官集团暗算的味道。

这时,东林党人被魏忠贤打残了,魏忠贤空有“九千岁”的虚名,却没有像样的权力基础。

权力基础在哪里呢?

前面提到了,天启皇帝把中下层官员拉到了自己这边,只是,来没来及用就挂了。然后呢?崇祯继承了中下层官员的支持,捡了个大便宜。否则,一个刚上台的乳臭未干的毛头小子,想扳倒一个权力基础稳固的权奸,有那么容易吗?

三、崇祯搞掉了魏忠贤,却收不上税了

到了崇祯继位之后,脑子发热被东林党一忽悠没有听天启的话,三下五除二,倒是把魏忠贤干掉了,但是,中央想从江南富户的口袋里掏钱却变成了难上加难。

没有魏忠贤领衔的宦党制衡的东林党自然要为江南士绅争取利益,把各地阉党把持的矿监、税监都给撤了,结果一年入库的浙江茶税居然只有12两,然后,福建比浙江多2两……

辽东还在打仗,而且满洲动静越闹越大,但是,大明朝国库已经空空如也。

前方将士在关外白山黑水间拼命,却“面有菜色”,将士寒心;标榜“清流”的东林党却在江南开着织造厂,赚着白银,还动不动教训崇祯要“秉承祖训”,经商不纳税,开矿不纳税,只对农民收税。

崇祯没办法,只好加征“三大饷”,税负落到了本就穷困的陕北等地的穷苦农民头上,这不是典型的官逼民反吗?

更倒霉的是,当时明朝碰到了千年难遇的全球性的“小冰河”时期,天气偏冷导致农业歉收。

无怪乎后来农民起义军如同燎原烈火一般越烧越旺,扑都扑不灭。

崇祯刚愎自用,虚荣心又太强,听不得不同意见,一着急就将大臣问斩。

最后,大明的克星——李自成揭竿而起,明朝就那么完了。

等到崇祯快把大明江山败光的时候,崇祯不得不同意太监曹化淳说的那句“忠贤若在,时事必不至此”。

他下了密旨,厚葬了魏忠贤。

此时的他怒骂:大臣皆可杀。

当李自成的兵锋直指京师时,崇祯向大臣们募捐,结果应者寥寥,反而是太监们积极捐款。

城破之时,太监战死大约3000人,大臣殉国的没几个,迎接的倒是不少,都去讨官当。

大臣们想的太美了,李自成将大批大臣抓起来严刑拷打,很快便搞到7000万两白银。

估计崇祯在煤山上吊前,反复想起的是哥哥临终前对魏忠贤的评价:“恪谨忠贞,可计大事”。

一句话:在找到替代品之前,魏忠贤不可杀。

天启皇帝真的只会做木工活吗?魏忠贤真的十恶不赦吗?

(崇祯吊死之地:煤山歪脖树)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多