随着照相机牌子和型号的不同，它们输出的RAW格式也不同。用户在处理RAW格式图片的时候必须使用厂家提供的专门软件。这为图像处理带来了诸多不便。此外，相对于JPEG和TIFF格式的图片，打开和处理RAW文件要耗费更多的时间。为了解决这个问题，有的数码相机可以让用户拍摄照片的时候同时以RAW与JPEG格式储存照片。随着照相机图像处理速度越来越快，记忆卡容量越来越大而且越来越便宜，上述的做法将不再麻烦了。同时记录JPEG和RAW格式照片，可以让用户使用常规的图像处理软件组织和编辑照片（JPEG）；当需要获得处理精细的照片或需要改善照片缺憾（如白平衡不正确和高光/暗部细节缺失 ）的时候， 用户可以使用RAW解决问题。除此以外，越来越多第三方软件制造商制造一些兼容性强的图像处理软件，让多个品牌、多个型号的照相机都能使用同一个软件处理其输出的RAW照片，解决RAW的兼容性问题。Adobe Photoshop CS就是其中一个例子。然而，Adobe Photoshop CS并不能像厂家的专门软件那样，提供全面的RAW处理设定。兼容性不够强仍然是限制RAW格式发展的最大障碍。
DNG是Adobe公司的统一RAW格式，为的是想做市场规范标准。实际上是作者版权标签等记录信息的镶入不同，PEF不镶入信息，DNG镶入信息所以文件显得大。
PEF的弧线会比DNG的略高一点，但照片目测效果是一样的。另外网上看到有人感觉PEF格式比DNG格式用PENTRAX软件处理得来细节保留稍多，也更接近于本色。不过相差很小。Digital Camera Utility 5.2处理PEF保存的jpg文件，XResolution、YResolution都为300。Digital Camera Utility 5.2处理DNG保存的jpg文件，XResolution、YResolution都为72。jpg文件文件大小相差几K至十几k，除了少数较暗的照片直方图DNG保存的jpg文件比PEF保存的jpg文件波峰略低一点外，多数照片直方图也几乎一样。除此之外看不出差别。例如：K-5IIs PEF比DNG略小一点，可以忽略不计。但是用Digital Camera Utility 5.21把K-5IIs PEF转为DNG能减小5-7M。用Digital Camera Utility 5.21把K100D PEF转为DNG能减小4M
差别主要是使用软件不同，本质区别很小，兼容性方面DNG要好一些。
基于上述，选择DNG要好一些，可以获得更广泛的画质选择和更好的通用性
DNG 的主要优点有：· DNG 格式有助于提升存档信心, 因为数字图像处理软件解决方案能够在将来更轻松地打开原始数据文件。· 处理来自多家厂商或多种型号的相机原始数据文件时, 单一的原始数据处理解决方案能提高工作流程的效率。· 一个公开并且可以随时获取的存档规范更容易被相机制造商所采用, 而且更易于更新以适应未来技术的发展。对软硬件生产商而言, DNG 的主要优点有：· DNG 扫除了新型号相机采用该格式的潜在障碍, 因为来自新型号相机的原始数据文件将很快获得 Photoshop 及其他应用程序的支持。· DNG 格式使得商家不再需要开发新格式, 且能简化相机测试过程, 从而可大大节省研发费用。· 作为一种通用格式, DNG 使得第三方应用程序能够加强对转换质量的控制。· 该规范允许向 DNG 文件添加专用元数据, 从而能实现文件的区分。 这些也正是pef的不足之处。 RAW的目的在于用户自己调节画质......
余下全文>>得的RAW可以设置为PEF和DNG ， PEF是宾得自家的RAW格式（压缩过的），DNG没这个问题
第二个缺点是，因为它能充分发挥宾得的色彩优势。但是它也有缺点。
DNG是Adobe的默认格式，
原厂的Digital Camera Utility无法打开的，DNG是Adobe公司推出的通用RAW格式，大多数人都会选择PEF格式，FastPictureViewer的codec预览RAW会偏色，也可以转换成DNG反之则不行，DNG没这个问题，PEF第一个缺点是ACR的调整参数无法存储在原RAW文件中，必须另存为xmp文件或存储在本机DB里
PEF是宾得自家的RAW格式，DNG是
Adobe公司推出的通用RAW格式，是更有前途的格式。在相机上，PEF格式配合SilkyPix能充分发挥宾得的色彩优势。用SilkyPix将PEF导出为DNG可以明显看出照片饱和度高了一些，但是通透度降了很多。
