[转载]白蕉论书残稿前言

 白蕉论书残稿前言

 

20世纪60年代初，白蕉有一篇重要的书论，曾抄成小手卷，寄给老友邓散木，请他是正，邓散木朱笔批注后寄回。这是一件书作双美的重要文献，曾收入何民生主编，上海辞书出版社出版的《白蕉书画遗珍·自题诗卷》。为了更便于阅读和临习，上海辞书出版社决定出版这个单行本。嘉惠书坛，功莫大焉！

就文字来说，我认为这是件残稿，是白蕉平生最重要的书论之作，虽文风似骈似散，而言下无虚，都是过来人语，金针度人，可谓字字珠玑。即便仅有《宗师章》《体用章》数百言传世，如悉心诵读，不难体会白蕉指出了学书的阳关大道。《宗师章》指出的“入由一家，先抚草正，后规行草”，既而“漫窥漫识，转入转难”，最后“有我不有人”，“神理明于心，韵味出乎手”，青出于蓝，自成一家，正是成就书家的一般道路。宗师，即以何为宗，以何为师。《体用章》共分三节。其一讲用笔、间架、章法、用墨，以及动静、虚实的体用关系；其二论气与韵、生与熟、有法与无法，实即上是法、象、势、意间的体用关系；其三又回到用笔、用墨、间架、行列、整体，通过顺逆强弱、浓淡干湿、聚散疏密、断续起伏等有形的手段，达到林林总总，万红一春的整体效果。体用，即有其体，有其用。体是根本，用是表现，譬如刃之与利，刃是体，利是用，无刃也就无所谓利，不利也就谈不上刃，体用其实不可分割。在哲学意义上论书，语简而意密，在白蕉著述中，似乎仅此一篇。

我认为，白蕉的文字，凡讲稿、发言类皆白话，有传世之想者皆文言，即便他的讲稿里，最精彩的话，往往也是文言，实际上是经过深思熟虑、反复推敲的结果。而《济庐艺言》《临池剩墨》《云间随笔》《客去录》皆笔记体，涉事触思，随机生发，并没有整体的构想。真正发愿完成一篇系统的论书著述，并且庄重其事，字斟句酌者，可能只有这一篇。那么，这篇文字的全貌，恐怕绝不会仅有《宗师章》《体用篇》二章而已，所以我认为这是残稿。不妨猜测一下，古典书论中有伪托王羲之的《笔势论十二章》，经典书论中以“某某章”命名章节的，大概也仅有此作。这篇文字，孙过庭《书谱》曾予以严厉斥责。揣想，以白蕉遥接山阴的高自期许，是否有意以似骈仅散的六朝文风重作一篇，而“彼可取而代之”呢？平心而论，如果把《笔势论十二章》中剽掠他人文字去掉，再不考虑时代先后因素，则托名者其学其才，实远不及复翁。可惜，现在只能窥斑见豹了。

邓散木批注稿，不仅只是《宗师章》《体用章》两章，而且只是草稿、未定稿。《宗师章》末尾，白蕉写明了“宗师章初稿”字样；《体用章》末尾，则写“体用章稿”。这里的“初稿”“稿”，并非谦辞。《白蕉书画遗珍·自题诗卷》第一件作品所写，为《体用章其三》《宗师章》。《体用章其三》文字内容与邓批稿一致，无改动；《宗师章》则在邓批稿的基础上作了修改，有些很有文学色彩，虽有一定道理但并不是通规通则的话，如“翻局识鲁公之智，集字明襄阳之功”等语，被果断删汰。删繁就简的结果，使文字更凝练、更精警。《海派代表书法家系列作品集·白蕉》图版一三一册页（第233、234页）中，有相关内容四纸。前二纸为《宗师章》改定稿，比《白蕉书画遗珍·自题诗卷》第一件作品，仅多一“盖”字，更完备，书写也更精美。第三纸类锺繇小楷，所写《宗师章》部分内容，与邓批稿一致，是删改前的文本。第四纸书《体用章其三》文字无改动，书写更精美。由此可见，《体用章其三》，在请邓散木批改时，已为定本；《宗师章》则嗣后作了删改。而《体用章其一、其二》，后来有否删改，则无缘见到了。说句对铁老不敬的话，其批注文字既少，也未中肯綮，白蕉恐怕也无所采纳，其间情由，不得而知。以白蕉的天分才情，文字一经出手，无不光彩照人，然而得意、经意之作，他往往一书再书，一改再改，深加淬沥，精益求精。这位天才艺术家对待文字的态度，真是一丝不苟，令人肃然起敬！

上述五件作品，均无年款。但是该册页的主要内容为题兰诗，后有壬寅年款，壬寅即1962年。然有关四纸与题兰诗用纸不一，恐非一时所书。假如同册作品当不隔年，则说明1962年正是残稿推敲定稿之时。那么，寄呈邓散木修改，则应上推为1961年或更早。卷中落款“禾矢女人”，射一“矮”字，当指“右派”。同为“右派”的邓散木尉勉老友：“尽管加冠退爵，仍宜高自位置，禾矢女人云何哉？”其情殷殷，令人不忍卒读。而白蕉1961年已摘掉“右派”帽子，邓散木则至殁犹戴，以常情度之，此卷当寄于摘帽之前吧，存疑。

就书法而论，白蕉作品调高辞雅，格在晋唐，已无需赞颂。这件作品的独特价值，约有数端：其一，白蕉大部分作品务求精工，意不在字的作品不多，此卷草稿，乱头粗服，或间以简体，中宫宽松，墨色枯润相间，水气淋漓，甚至中间还有滴水晕化之处，是百无聊赖中偶得此境，弥足珍贵。品读之际，借了他至交邓散木的光，让我们领略了全无矜持、放浪形骸的白蕉风采。其二，末尾数行附言，支离荒率，当时心境，跃然纸上。颠沛之际，犹不忘“铁”“改”前空格示敬。末四字“千万千万”，枯笔涩进，似有千言万语，却不可说，读来令人酸鼻。而同样蒙冤罹患的邓散木，力疾朱批，犹强言打趣，复为老友的病悬悬惦念。处世之难，交情之厚，人文之美，如是如是——行文至此，泪潸然下，已而，已而。

孟会祥拜撰，时2015年6月13日

 

 
海派集第233页书影

海派集第234页书影

遗珍集第1页书影

邓批手卷末段