关于“二田”的争议,近年来始终不休,有人褒之奉其为一代宗师,有人贬之则称其误人子弟。 小编才浅,却也习欧多年,个中机宜,也有见解一二,略陈如下: 一、田字与欧字相较,变化极少,平而无险 姑且拿《九成宫》中第一页相比较。 例如“九”字,田写“九”字平而正,欧公书“九”字,挺而险之,劲峭之感,不可逼视!如“宫”字的宝盖头,田楷直而平,以媚取势,欧字处处造险,直似斧逼刀刻。欧书的捺笔,变化在精微之处,无一笔类似,而田字的捺笔几乎每一笔都是一种状态,如:欧字的泉、校、捡诸字。再如欧书四点水与田字的四点水,相较之下,自然明了。 田英章临九成宫 再看下面两个高手临的九成宫,朴拙险峭之处,有胜于田。 |
|
来自: GZ888GZ888 > 《文艺类》