|
债权人为追讨借/欠款至债务人住处讨要款项，在现实生活中经常发生；而现实生活中也有债权人因追讨欠款住进债务人家而被追究非法侵入住宅罪的；那债权人的上门讨债行为与非法侵入住宅罪有何关系？笔者作如下分析，供债权人作为“追讨”的法律之参考。 笔者认为：《治安管理处罚法》、《刑法》等法律已经赋予被侵宅人要求对“侵宅实施者”追究法律责任的较多权利，如：1.要求治安管理处罚权；2.主动提起刑事自诉权；3.报案，要求公安机关予刑事立案、侦查等权利；被侵宅人应当在“非法侵宅”后对于“非法侵宅”及时实施、主张其上述权利；对于债权人已经入住债务人房屋一定时间，而债务人等不进行报警（或报警次数少）、不提起控告、不进行刑事案件报案，默示对于债权人的“入住”表以接受的，公安机关等司法机关尤其对于此种情况，应严于立案、慎重对待，一般不应予以刑事立案、追以非法侵入住宅犯罪。 【法律规定】 《刑法》第二百四十五条规定：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。” 笔者认为，判断债权人是否构成非法侵入住宅罪，最主要的依据是：债权人对债务人所造成的影响和后果，结合债权人的“入住”所触犯现行法律的违法状况。 《治安管理处罚法》第四十条 规定的“非法侵入住宅”： “非法侵入住宅”违法行为属侵犯私人人身权利、财产权利的行为，在现行《治安管理处罚法》第四十条 规定“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款： （一）......； （二）......； （三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。” 非法侵入住宅情节严重、构成犯罪的，公安机关应当依据刑事诉讼法法律程序追究当事人刑事责任；同时被侵害人也有权选择依据刑事诉讼法自己向人民法院提起刑事自诉以追究当事人刑事责任。 【参考刑事立案标准】 目前，可供大家参考的司法规定是： 最高人民检察院《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎职案件立案标准的规定》（１９８９年１１月３０日最高人民检察院 〔８９〕高检发（法）字第４１号公布）之六、非法管制、非法搜查、非法侵入他人住宅案（刑法第一百四十四条）的：“非法强行闯入他人的住宅，影响他人正常生活和居住安全，具有下列行为之一的，应予立案。 1.非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的； 2.非法强行侵入他人住宅，毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的； 3.非法强行侵入他人住宅，停尸闹事，严重影响他人正常生活的； 4.非法强行侵入并封闭他人住宅，致使他人无法居住的； 5.非法强行侵入他人住宅，引起其他严重后果的。 ” 以上5种情况，被当时最高人民检察院视为应予追究非法侵入住宅罪的立案标准，对目前追究非法侵入住宅犯罪仍具有借鉴意义。 【“被非法侵入住宅者”主张权利的法律途径】 “被非法侵入住宅者”认为其合法权利受到侵害的，可以依法主张的法律途径有： 1.及时报警； 2.依据现行《治安管理处罚法》第四十条规定，要求公安机关追究当事人“最高十五日拘留，并处一千元罚款”治安管理处罚 等责任； 3.依据《刑法》《刑事诉讼法》向人民法院提起刑事自诉，要求追究当事人非法侵入住宅罪刑事责任； 还可选择： 4.依据《刑法》《刑事诉讼法》向公安机关报案，要求公安机关对当事人刑事立案，追究当事人非法侵入住宅罪刑事责任。 结合以上法律规定和分析，笔者认为评判债权人“入驻债务人房屋”是否构成非法侵入住宅罪的案件标准为： 1.债权人入住的次数和持续时间，考虑期间公安机关出警，及对债权人进行治安处罚（拘留、罚款）的状况； 2.债权人侵宅对债务人居住安宁影响程度，如：债权人是否对债务人及其家人实施较严重身体伤害及次数，是否造成债务人家庭财产较严重毁坏及毁坏价值情况……； 3.债务人及其家庭成员在债权人的“入驻”后，是否由此出现较严重后果，如自杀，精神失常……；等等 如，债务人对于债权人“入住”的直接反映——报警次数，可从侧面能反应出：债务人对债权人行为的内向感受，及其被侵害的状态。如果债务人对债权人的行为“入”而任之，并未多次、及时报警（债务人等家庭成员也未出现严重后果），则事实上反应出：债务人怠（疏）于其主张权利，在生活上并未给债务人造成严重危害。......此种状况不应追究债权人非法侵宅刑事责任。 【话外语】 债权人上门追讨债务，是法律允许的行为，但债权人追讨中应把握尺度，避免出现触及法律的情形。 债权人在追讨中，应注意保护自身权益，如：有债务担保人的，带担保人一同到债务人家中追讨；通过录音、录像留存 追讨证据等等。 从法律上讲，债权人不具司法强制执行力，但债权人胜诉后，具有申请人民法院强制执行的权利，必要条件下，债权人可及时主张权利，通过民事诉讼等渠道实现应得债权。 |
|
|
