|
如果从平王迁都成周开始算，到秦始皇统一天下为止，前后经历了500多年，这段时间可以分为春秋和战国两个阶段，在这两个阶段可以说是群雄逐鹿，但是很奇怪，很少有人想杀周天子而代之，甚至连称号僭越的情况都很少，只是到了后期周天子的天下才慢慢的乱了套，周朝可以享国800年，不得不说是分封制+宗法制的成功。 我们可以说春秋是争霸的时代，因为在这段时间有五位明星诸侯陆续登场，他们就是春秋五霸，当时他们所争的不过是诸侯盟主的地位，用现在时髦的话来说，就是争个脸面的心态，不论谁是霸主，都没有想着有朝一日取代了周天子，甚至新的霸主还会带领各地的诸侯入朝觐见周天子，只不过有的时候可能会有诸侯对新霸主不太服气，这时候，新霸主就会请周天子到自己的领地上办公，以此来显摆显摆，当时诸侯做的最过分的事情也不过是“天王狩于河阳”这类事情。 说当时没有诸侯称王，主要指的是中原地区的那些诸侯，其实在春秋时期，楚国就曾称过王，而且还是擅自称王，这个称王的人就是楚王熊渠，当时他说过一个非常搞笑的言论，那就是“我蛮夷也，不与中国之号谥”，并且他自己称王不过瘾，还让三个儿子也称王，这种为了称王称自己是蛮夷的说法，让当时的周天子也是很无语，有兴趣的朋友可以了解一下，整个春秋时期，除了楚国和吴、越三国外，其他诸侯就没一个称王的，吴、越也是以蛮夷自居，所以和当时楚国的理由是一样的，就这一点来看，不得不说分封制+宗法制是成功的。 当时周朝推行分封制+宗法制的制度，主要目的就是为了建立“王室之屏藩”，让诸侯御其外，如果王室遇到危机，诸侯可以召之即来，当然了，如果有敌人进攻周王室，诸侯必须半道上截击，正是这个原因，周朝把同族和功臣都分封到各地，这在前期确实起到了非常好的作用，但是即使是再好的亲戚和朋友，几百年过后亲密程度也就大不如前了，所以后来也就慢慢的乱了，但不管怎么说，周朝的分封制+宗法制在很大程度上维护了周朝的统治了。 另外，周朝的统治区域比商朝大得多，殷商的方国制度在周朝是行不通的，要统治周朝那样大的疆域，分封制+宗法制就具有无与伦比的优势， 所以，总的来说周朝能够享国800年，分封制+宗法制功不可没。 |
|
|
