|
当时爱因斯坦的论文受到了德国科学界顶级科学家的追捧。量子力学奠基人之一，也是爱因斯坦的贵人普朗克非常欣赏爱因斯坦的相对论，爱因斯坦大学的数学老师更是将相对论用数学的形式扩展为四维时空理论。当时德国是世界的科学中心，掌握着科学走向的话语权。这个影响力法国是不能相比的。如同牛顿和莱布尼茨争夺微积分发明权，牛顿占据了当时英国作为世界科学中心的有利条件，也是非常重要因素，使得牛顿的影响力远大于莱布尼茨。这一点我在之前的文章《爱因斯坦式人物出现的几个必要条件》中也提到过。 特别说明的是，经验类认知是发现，不是发明，而经验公理化的过程则是一种科学家的发明，也就是说科学理论是发明出来的，人类可以发明出很多种科学理论来将原经验进行扩展、放大。这个我在《从老子、牛顿、爱因斯坦看人类历史上三个极伟大经验认知的发现》中已经提到。相对论的核心、关键是光速不变假设，相对论是经验公理化理论。庞加莱其实也已经提出了光速不变假设，但是庞加莱所在的法国却没有德国在世界科学界具有那么大的全球影响力。当然两人的理论内容很是关键，庞加莱的物理诠释不够，对物理学界影响不大，而爱因斯坦的相对论对物理意义阐述得很清楚。 总之，站在世界的科学中心，发表的理论的影响力也是非常重要的因素。 影响力也可以用其理论对人类和相关环境组成的系统的熵减进行量的比较，爱因斯坦的理论，单说狭义相对论，二战原子弹的应用迅速使得战争结束。人类战争让人类系统熵值锐减的最主要手段，实现快速秩序化的最主要模式。冯的理论对以后的科技也有重要贡献，但用这个熵减贡献度进行对比就很明显了。 爱因斯坦是个了不起的人物。曾经，在物理学上，科学家们对于“光”是粒子还是电磁波就进行了很大的争论，唯独爱因斯坦提出了“光即是粒子也是波”，从而总结了科学家们的实验结果和争论结果，让人类对光有了更深的认识。 爱因斯坦大胆地提出了相对论，对于我们的智商而言，现在我们的大脑能熟练掌握牛顿三大定律就已经不错了，但他却能发现牛顿万有引力不能解决的更宏观的问题，从而提出了广义相对论，这是相当了不起的成就。 在科学界，爱因斯坦就像一个神父，就是说很多的科学界都很崇拜他，很多解决不了的问题都会找他讨论，很多学术性的论文都渴望得到爱因斯坦的认同和推荐。 冯.诺依曼也很伟大，世界上第一台计算机就诞生在他的手里，这位科学家也是相当的厉害。但他的影响力却不及爱因斯坦。英国BBC1999年做了一千年来最伟大的思想家的调查，马克思第一，爱因斯坦第二，这说明了爱因斯坦在人们心里的地位是很高大的。 诺依曼是一位杰出的数学家，他是博弈论的创始人，智商极高！曾经偶尔解出过世纪七大难题之一的黎曼难题，可是，不是每次都可以成功。著名数学家福布斯.约翰纳什在诺依曼的基础上发展了博弈论，证明了纳什均衡点，并且成功的被经济学家应用，奠定了现代经济学基础，并且改变了世界经济，他提出的理论与经济学家亚当.密斯（国富论）背道而驰，推翻了古典经济学派老旧的思想，并且约翰纳什在1994年获得了诺贝尔经济学奖！爱因斯坦之所以伟大是因为他成功创立了广义相对论，改变了我们的世界观，解释了宇宙星体运动轨迹，还发现了黑洞，质能方程式，在爱因斯坦的理论基础上，其他科学家研制了原子弹，等……E=mc2是经过了无数次的数学论证才得出的，晚年的爱因斯坦还研究了统一论，神学，我觉得爱因斯坦不仅仅是伟大，自有人类以来，最聪明的科学家 因为爱因斯坦的理论是关于这个宇宙的本质的理论，彻底的改变了人们对时间、空间、物质的看法，而且爱氏理论的跨度之大，是对前人理论的一次奇迹般的革命，振聋发聩，一举解释了大量的前人无法理解的各类自然现象。没有爱因斯坦个人的天才，关于这个宇宙的本质的看法可能要晚数十年，甚至更晚，爱因斯坦这个世界的推动是本质的，而且爱因斯坦的可替代性很差，没有爱因斯坦，很难找出第二个人来。 而冯.诺依曼、图灵这类型的科学家，本质上只是技术派，他关于计算机的理论与爱因斯坦理论相比，依旧属于技术层面而非理论，他们的工作都处于某个具体的技术领域，而非对于整个宇宙的宏大解释。 而且没有冯诺依曼，也会很容易的出现另一个人替代他们，因此这一类科学家的可替换性很强，不像爱因斯坦是独一无二的。 所以爱因斯坦的历史地位与名气的确都高于这些杰出的科学家们。 |
|
|
