|
轰动整个美国的世纪大案:辛普森杀妻案。很多朋友对这个案件并不陌生，今天小编再次提起主要是想表达，客观公正，不隐匿，不偏袒的态度对一个案件的重要性。 首先把案子还原一下。那是在1994年6月12号的晚上，一位居民在经过一座豪华住宅前时，发现门口有两具被刀割开喉咙的尸体，一男一女。男的是一家餐厅的服务员，名字叫做高曼。女的是美国著名的橄榄球球星辛普森的前妻尼科尔。之后就报了案，之后经过警察调查，证据就开始指向辛普森。首先辛普森是一个有家庭暴力前科的人，而且占有欲极强。其次是洛杉矶的警探福尔曼到辛普森家时，在门外发现了辛普森的汽车，并在车的车窗和轮胎上发现了血迹。这时候按门铃也没有人开门，随后警探便翻墙进去。进去之后，在院子里发现了一只带血的手套并判断与在案发现场的另一只为一副。并且把两只手套上的血做了化验对比，发现是同一个人既辛普森的。过了一会儿辛普森从屋里出来，发现辛普森的手上有伤。辛普森的解释是，他听说前妻死了当时心情很激动就把镜子打破而划伤的。后来在案发现场发现一些血液与辛普森的血液一对比发现就是辛普森的。并在辛普森的家中找到了一把刀，经检验与受害人的伤口相吻合。这些所有的证据都指向同一个结果，再加上辛普森前边有前科，殴打自己的妻子，占有欲很强，种种迹象表明辛普森就是杀人凶手。而当时74%的白人认为辛普森是杀人凶手，而77%的黑人认为辛普森是被冤枉的。种族分割很明显。这时候李昌钰出现了，李昌钰是咱们中国人，是黄种人。这也给大众一种印象，他会不偏不倚，能够一碗水端平。 李昌钰首先从警方提供的证据开始调查。警方提出了三个可以把辛普森归罪的重要证据。第一个，现场的血液与辛普森的血液DNA相同。经过李昌钰的调查，在现场血迹里找到了EDT液，这是一种防凝液，防凝液应该在试管里面而不应该在人体血液里面。还有就是从辛普森身上抽出的血做对比时，血样少了1.5毫升。后来经调查，是洛杉矶的警方里出了问题，一个警员在拿了辛普森的血样之后，本应该送到鉴定中心，但这时候接到通知要求到案发现场。这个，有可能是不小心撒到了案发现场，也可以怀疑警员是不是想栽赃陷害？就这样，把最有力的证据推翻了。 其次是手套的问题。在法庭上，李昌钰要求辛普森把手套带上。我们都知道橄榄球员手大，他根本带不上那只手套。警方认为很有力的证据却如此不堪一击。 再一个是刀的问题。如果辛普森家中的刀是杀人凶器的话，那它的上面肯定会有血迹，洗是洗不干净的。经过科学技术手段，反反复复的还原并没有发现血迹，只有切水果的痕迹。 所以这三大证据一一被排除了。李昌钰一公布结果，美国人议论纷纷，甚至有人觉得李昌钰是在为辛普森开脱因为很多人认定这个就是辛普森干的。但这时候，李昌钰也提出了一条新的证据。他根据现场照片发现辛普森前妻死的时候肩膀有几滴血不属于死者，那是凶手的血。李昌钰把这个提议提交给了洛杉矶警方，但遗憾的是，在案件调查过程当中，警方把尸体收集回来清洗了一遍，把这血迹洗没了。案件到了这个程度，主要证据没有，所以并没有办法定辛普森的罪。到1995年10月份，法庭宣布辛普森无罪释放。 这个案件在美国当时影响十分重大。因为在很多民众的心里认定辛普森就是杀人凶手，但是李昌钰站出来把各个证据一一破除，表明罪名不成立。也因为这个案件，李昌钰受到了很多人的质疑，甚至指责。说他为犯罪分子辩护了，把坏人放走了。但这就是司法审判，这叫有罪推定和无罪推定。按照无罪推定，就是疑罪从无。也就是说，如果不能证明辛普森是杀人犯，那么他就是无罪的。不能说，这些证据可能证明辛普森是杀人犯，他就有罪，差一点儿都不行，必须形成完整的证据链条。而李昌钰本人也坚信证据，本着公平客观的职业操守来办案，真正做到了不偏不倚，竭尽全力做到不冤枉一个好人，不放过一个坏人。 然而，这个有争议的案子在二十多年后，又有了一个新的转折。在2012年，美国有一个连环杀手叫罗杰斯，1995年就进了监狱。据他的哥哥说，弟弟罗杰斯曾亲口对自己说高迈和尼克尔是他的弟弟杀死的。但是也跟辛普森有关: 辛普森委托罗杰斯去自己的前妻家里偷他以前送给前妻的一对很珍贵的黄金耳环。结果罗杰斯到了辛普森前妻的家里惊动了正在约会的两个人。随后发生了激烈的搏斗，罗杰斯就杀了两个人。按照这种推理来看呢，辛普森未必是像大多数人想象的那样，他一定是杀人犯，这里边可能有冤情。通过证据的排除断定辛普森无罪释放，最基本的来说，保证了不会把一个好人冤枉。所以，李昌钰对证据坚持的这种态度，他不仅仅是保护了辛普森，其实也从客观上，保护了民众对法律的信任。 |
|
|
