为什么，书法家中，卢中南和田蕴章的作品能得到多数网友的好评？

做书画艺术类新媒体日久，发现一些有趣的细节。比如哪类书法会得到很好的阅读量，哪类书法作品会受到十之六七的嘲讽和笑骂，哪类书法会受到大多数网友的欢迎……小编都心里有数。

卢中南书法

王镛老师、石开老师的字会被广泛质疑…..

宋小宝、张铁林的字难获真诚的喝彩……

卢中南、田蕴章的字被广泛的欢迎。基本上，十之七八的网友会不吝溢美之词，想着法儿会去赞美。一旦有人说句不好听的，文从沈梦发现，不自觉会被维护者群起而攻之。哪怕不能说服你，也必定在气势上压倒非议者……

为什么会出现这情况？

其因由不言自明。

我们都是普通老百姓，我们的学历中等，我们的审美相似，我们喜欢真诚的、简单的、端庄的、直白的、大气的、温婉的、刚劲的正楷书法。我们自觉地拒绝丑、险、怪、邪的“创新”书法——因为不少书协会员会这样写，我们戏称他们是“书邪体”……

说得通俗一点，说书法的“好”与“坏”，都是个人的（主观）感受。大多数个人的感受又直接反映了老百姓的评价。如果书法并不是为老百姓服务的，那么书法艺术就注定只能是少数人的游戏。

那么，我们可以这样认为：卢中南、田蕴章能被广泛接受，只源于老百姓的喜欢。基本上就是这个理儿！

这样一来，那些创新书法怎么说？不是有一些“行家”说了么，你们老百姓不懂“书法艺术”，所以都是瞎说……

那么，书法和“书法艺术”是什么关系呢！？

友友们请广泛讨论留言，小编后面依据网友评价再续新篇。