|
秦兵马俑 秦朝（前221年－前207年），是由战国后期由秦国发展起来的中国历史上第一个大一统王朝。秦国，史称“强秦”；秦朝，显为“大一统”。如此不可一世，秦朝不过只传三世，国祚也不过十四年。 秦朝的灭亡，始于陈胜、吴广发起的农民起义。陈胜（？－前208年），字涉，阳城人。吴广（？－前208年），字叔，阳夏人。陈胜、吴广都是农民，起事时也就是个屯长。《商君书·境内》：“五人一屯长，百人一将。”屯长是当时戎边军中的一个小领队，手下无非五个小卒，与手握重兵的将领差得太远。 将秦朝闹翻的，事实上就是这么两个比“班长”都小的小屯长，他们带领的都是普通农民工，连职业军人都算不上。 秦朝铜车马 陈胜、吴广为什么要闹事呢？正史《史记·陈涉世家》的记载是：“二世元年七月，发闾左谪戍渔阳，九百人屯大泽乡。陈胜、吴广皆次当行，为屯长。会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。陈胜、吴广乃谋曰：‘今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？’” 《史记》的记载非常明了：因为下雨耽误了行期，根据秦朝的法律，陈胜、吴广这帮戎边人员将要被处以死刑。犯下死罪，坐等是死，逃跑是死，闹事最多也是死。三个选项，不如选最后一个，这样或许不一定死。 《史记》的这种说法，是一种典型的“官逼民反”说。出于求生的本能，陈胜、吴广选择起事，也显得非常合情合理。 睡虎地秦墓竹简 但是，秦朝的法律并不是这么规定的。1975年12月，湖北省云梦县睡虎地秦墓中出土了竹简（即《睡虎地秦墓竹简》），其中“秦律”的规定原文是：“失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲。水雨，除兴。” “秦律”对戎边人员延误行期，处罚的规定很实事求是，也相当宽松合理：迟到三天到五天，口头批评一次；迟到六天到十天，罚款一盾；超过十天，罚款一甲。倘若是人力不可抗拒的客观原因，像连续下雨什么的，还可以放假休息！哪有“失期法当斩”这样的规定？ 陈胜、吴广起事前，跟民工们说现在大家都得死了，大家一片悲哀，认为自己死期到了。其实，根据当时的“法律”规定，大家可以原地休息。迟到的后果，即使遇上不讲道理的长官，最多也就是“罚款”呀！ 事实上，所有的民工都认为陈胜、吴广的宣传是对的，对“秦律”的规定并不知晓。但是，这不能说是老百姓的错，只能秦朝的“普法”工作很有问题。 战国地图 秦国变秦朝，地域迅速扩大，社会管理急需与时俱进。秦朝也即时地进行了郡县制改革，但在当时特定的社会背景与生产力条件下，实施起来是相当困难的。小的秦国好治理，大的秦朝不可同日而语，就像一个老板能将“家庭作坊”办得红红火火，真的主导一个“跨国公司”那离破产倒闭也就不远了。 陈胜、吴广这样的人，其实并不能简单地将其视为普通农民，而是一群胸怀异志者。《史记》载：“陈胜曰：‘天下苦秦久矣。吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故。上使外将兵。今或闻无罪，二世杀之。百姓多闻其贤，未知其死也。项燕为楚将，数有功，爱士卒，楚人怜之。或以为死，或以为亡。今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕，为天下唱。宜多应者。’”对刚刚兴起的秦朝存在的诸多“漏洞”，陈胜了解得相当清楚。至于他吓唬同行的普通民工，说你们违法了，全得死，完全是一句骗人的话。 睡虎地秦墓竹简 问题是，司马迁在《史记》中称陈胜、吴广起事的原因是“失期，法皆斩”，这就有点开玩笑了。或许，这正是史家的冷幽默吧…… |
|
|
