前不久，在股票投资的过程中，遇到了一些难以解决的问题，后来想到了“成长性”这一词，便觉豁然开朗。并在随后的反复琢磨中，发现它很好地概括了许多深刻的理念与逻辑，完全可以加入个人的价值观体系。在原有的“目标、标准、量化”三大支点的基础之上，又可以列入一位新成员，使其能够突破平面而变得更为立体。具体而言，我想从三个由低到高的维度来简单阐释一下自己的思绪，同时也是希望在写作的过程中能够把不够明确的一些想法去落实，形成文字，得以保存，也便于改进。
首先，在较长的时间周期中，成长性可以算是自己做人做事的最终目标。两三岁时的蹒跚学步，再大些之后的表达识字，慢慢地还要独立自主，走出家门闯荡世界。这就是一个成长的过程，哪怕是年老时身体的各种机能开始衰退，但我们的阅历经验却是不断地成长着的。而后者更能代表一个人的本质与内核，所以，成长似乎就具有了时间上的不可逆性。只要我们还活着，还与这个世界相联系，在社会中还扮演一定的角色，就会面对各种各样的新事物与新问题，应对处理的前后往往就伴随着成长。
但是怎么才能成长？达到什么程度才算是具有成长性？成长的过程可以量化吗？如此深想下去，便会被其模糊的属性所困扰，但隐约中又能够感受到“成长性”所包含的丰富内容。我们需要的只是耐心地梳理与总结：它可以是一个逻辑上的恒久目标，也能成为我们做人做事的一贯标准，不过，归根到底它更倾向于是对性质或方向的规定。有此，足够安心，尽管成长就是，答案都是成长性之中。
其次，成长性或许就是股票投资的核心标准，因为投资的本质是投资未来，具备成长性则是拥抱未来的最好方式。在股票纷繁复杂的指标数值之中，PEG指标既是独特的，同时又很好使。彼得·林奇正是借助这一股票估值指标，一举在基金经理中成为行业标杆与业界领袖，业绩无人能敌。究其原因，PEG弥补了PE忽略企业动态成长性的不足，从其计算公式便能直观地看出来：PEG=PE/预期的企业年增长率。PE在过去是，现在也是，众多投资者估值时借用最多的指标，较低的PE意味着更少的风险，除此而外，稍显匮乏。而PEG在考虑风险的同时，又加入了未来成长性的因素，从而具备了比PE更加全面的功能。
在股票市场的诸位大师中，还有一位对“成长性”推崇备至。他就是以成长股投资闻名的菲利普·费雪，他倡导长期持有成长股，被人们称为“成长型价值投资之父”。他与众不同的投资理念不仅成就了自己的一番伟业，而且对另一位股神——巴菲特也产生了决定性的影响。巴菲特曾说：“当我读过《怎样选择成长股》后我找到费雪，这个人和他的理念给我留下了深刻的印象。通过对公司业务深入的了解，使用费雪的技巧，可以做出聪明的投资决策。”
尽管成长性绝对是评估筛选投资标的的一个极佳视角，但也不能忽视了成长性陷阱，这就得再次强调价值投资的根基还是得要的，护城河、风险控制、便宜价格等基础性的判断是坚决不能丢弃的。它就像承载我们成长的大地，绝不能少。切记，用体系去迎接这个多变的市场，方才能够多一份把握，让概率再向自己这边倾斜一些。成长性仅是庞大体系中的一个关键环节，不可偏废。
最后，回归到大自然，天道中仿佛也离不开“成长性”。就拿随处可见的树做例子，我们不难发现，每棵树都会一直努力地把自己的枝桠向天空更高处伸展。即使，秋天里叶子会黄会掉落，时隔几年就会有严重或旱或涝，还有更为要命的虫害、人为破坏等。但只要地下的根还活着，树唯一的使命就是继续向天空扩张。树是“成长性”的一个极佳例证，每多想一遍就会被其中的哲理所撼动，那种质朴的可观可感的真实天道。
其实，大自然中类似“树”的例子比比皆是，只要留心观察，处处都是“成长性”。我们每个人本身就是最真实的表现，静下心来回顾自己成长的过程、过往的经历、点点滴滴汇聚起来的一个又一个故事，怎能不感叹，造化弄人，这不就是一部关于“成长性”的独一无二的传奇吗！存活已属小概率事件，还能够幸运地一路走到现在的光景，期间得到了多少人的呵护与关爱，又有多少资源能量消耗在自己的身上才能维持一直以来的成长，这不是奇迹，又是什么？成长性不就是其中的源动力吗？与成长性为伍、作伴、成为好朋友，或许就是认识自我的最好路径。
纵观一生，能够真正算得上问题的的问题，除了“认识我自己”外并不多，很可能解决了这个问题，也就不存在其他问题了。如此看来，思考“成长性”的投入回报比是极为丰厚的，岂有置之不理的道理。所以，即刻启程，踏上成长之路，开启美好旅行。
成长性
(2016-09-26 20:57:49)
前不久，在股票投资的过程中，遇到了一些难以解决的问题，后来想到了“成长性”这一词，便觉豁然开朗。并在随后的反复琢磨中，发现它很好地概括了许多深刻的理念与逻辑，完全可以加入个人的价值观体系。在原有的“目标、标准、量化”三大支点的基础之上，又可以列入一位新成员，使其能够突破平面而变得更为立体。具体而言，我想从三个由低到高的维度来简单阐释一下自己的思绪，同时也是希望在写作的过程中能够把不够明确的一些想法去落实，形成文字，得以保存，也便于改进。
首先，在较长的时间周期中，成长性可以算是自己做人做事的最终目标。两三岁时的蹒跚学步，再大些之后的表达识字，慢慢地还要独立自主，走出家门闯荡世界。这就是一个成长的过程，哪怕是年老时身体的各种机能开始衰退，但我们的阅历经验却是不断地成长着的。而后者更能代表一个人的本质与内核，所以，成长似乎就具有了时间上的不可逆性。只要我们还活着，还与这个世界相联系，在社会中还扮演一定的角色，就会面对各种各样的新事物与新问题，应对处理的前后往往就伴随着成长。
但是怎么才能成长？达到什么程度才算是具有成长性？成长的过程可以量化吗？如此深想下去，便会被其模糊的属性所困扰，但隐约中又能够感受到“成长性”所包含的丰富内容。我们需要的只是耐心地梳理与总结：它可以是一个逻辑上的恒久目标，也能成为我们做人做事的一贯标准，不过，归根到底它更倾向于是对性质或方向的规定。有此，足够安心，尽管成长就是，答案都是成长性之中。
其次，成长性或许就是股票投资的核心标准，因为投资的本质是投资未来，具备成长性则是拥抱未来的最好方式。在股票纷繁复杂的指标数值之中，PEG指标既是独特的，同时又很好使。彼得·林奇正是借助这一股票估值指标，一举在基金经理中成为行业标杆与业界领袖，业绩无人能敌。究其原因，PEG弥补了PE忽略企业动态成长性的不足，从其计算公式便能直观地看出来：PEG=PE/预期的企业年增长率。PE在过去是，现在也是，众多投资者估值时借用最多的指标，较低的PE意味着更少的风险，除此而外，稍显匮乏。而PEG在考虑风险的同时，又加入了未来成长性的因素，从而具备了比PE更加全面的功能。
在股票市场的诸位大师中，还有一位对“成长性”推崇备至。他就是以成长股投资闻名的菲利普·费雪，他倡导长期持有成长股，被人们称为“成长型价值投资之父”。他与众不同的投资理念不仅成就了自己的一番伟业，而且对另一位股神——巴菲特也产生了决定性的影响。巴菲特曾说：“当我读过《怎样选择成长股》后我找到费雪，这个人和他的理念给我留下了深刻的印象。通过对公司业务深入的了解，使用费雪的技巧，可以做出聪明的投资决策。”
尽管成长性绝对是评估筛选投资标的的一个极佳视角，但也不能忽视了成长性陷阱，这就得再次强调价值投资的根基还是得要的，护城河、风险控制、便宜价格等基础性的判断是坚决不能丢弃的。它就像承载我们成长的大地，绝不能少。切记，用体系去迎接这个多变的市场，方才能够多一份把握，让概率再向自己这边倾斜一些。成长性仅是庞大体系中的一个关键环节，不可偏废。
最后，回归到大自然，天道中仿佛也离不开“成长性”。就拿随处可见的树做例子，我们不难发现，每棵树都会一直努力地把自己的枝桠向天空更高处伸展。即使，秋天里叶子会黄会掉落，时隔几年就会有严重或旱或涝，还有更为要命的虫害、人为破坏等。但只要地下的根还活着，树唯一的使命就是继续向天空扩张。树是“成长性”的一个极佳例证，每多想一遍就会被其中的哲理所撼动，那种质朴的可观可感的真实天道。
其实，大自然中类似“树”的例子比比皆是，只要留心观察，处处都是“成长性”。我们每个人本身就是最真实的表现，静下心来回顾自己成长的过程、过往的经历、点点滴滴汇聚起来的一个又一个故事，怎能不感叹，造化弄人，这不就是一部关于“成长性”的独一无二的传奇吗！存活已属小概率事件，还能够幸运地一路走到现在的光景，期间得到了多少人的呵护与关爱，又有多少资源能量消耗在自己的身上才能维持一直以来的成长，这不是奇迹，又是什么？成长性不就是其中的源动力吗？与成长性为伍、作伴、成为好朋友，或许就是认识自我的最好路径。
纵观一生，能够真正算得上问题的的问题，除了“认识我自己”外并不多，很可能解决了这个问题，也就不存在其他问题了。如此看来，思考“成长性”的投入回报比是极为丰厚的，岂有置之不理的道理。所以，即刻启程，踏上成长之路，开启美好旅行。
