|
英国《旁观者》周刊3月4日一期封面 本月下旬，苏格兰政府首席大臣妮古拉·斯特金将主持召开苏格兰民族党年度会议。她或将提出下一次独立公投的条款和细则。斯特金表示，伦敦违背苏格兰的意愿，连拖带拽地让苏格兰脱离欧盟，现在是苏格兰自己作决定的时候了：独立，还是跟着由保守党领导的英国一起脱欧。 英国首相特雷莎·梅坚称，英国正式脱欧前将不允许任何公投。乍看之下，苏格兰独立前途渺茫。苏格兰经济停滞，经济增速仅为整个英国的三分之一，财政赤字高达苏格兰国内生产总值（GDP）的10%。如果苏格兰独立，还将失去90亿英镑的财政拨款。如此看来，脱离英国将代价高昂，傻子才会要求独立。 但问题不是苏格兰能不能担负得起独立，而是苏格兰能担负得起不独立吗？是的，独立并不容易，但留在脱欧的英国风险更大。而且斯特金指出，完全自治这件事已经远比国民财富、脱欧等问题重要。爱国主义是存在主义问题，而不是功利主义问题。也许斯特金并没有优势去发动一场民族解放运动，但伴随着脱欧进程以及特朗普和勒庞掀起民粹主义和爱国主义浪潮，现在是投机分子的好时机。说独立不可能发生的人们需要三思。 |
|
|
