什么是艺术？
Wiki定义：艺术（Art）有时被称为精致艺术或美术（Fine Arts）指凭藉技巧、意愿、想象力、经验等综合人为因素的融合与平衡，以创作隐含美学的器物、环境、影像、动作或声音的表达模式，以指和他人分享美的感觉或有深意的情感与意识的人类用以表达既有感知且将个人或群体体验沉淀与展现的过程。
为什么说用现有的深度学习技术来创作艺术作品可能是个伪命题？
艺术是一种创作，创作的重要特征是其原创性。而人工智能生产的艺术作品是缺乏原创性的。
目前的深度学习是基于监督学习的。大量的数据样本用来描述数据间的匹配关系，深度学习以此训练神经网络。以最通俗的语言来说，神经网络其实是以无与伦比的暴力记忆能力生硬地记住了数据间的匹配关系。
机器学习的一个重要假设是测试样本与训练样本的概率发布是一致的。这就注定了人工智能产生的艺术品是赝品，因为它只是训练样本的翻版，是依葫芦画瓢的盗版之作。
所以，目前的人工智能只是工匠 (artisan), 而非艺术家 (artist)。当然人工智能的工匠，如果接受足够多的训练，是有可能成为最好的工匠的，从而值得大家的尊重，赢得满堂喝彩。
只有当人工智能走出了学习的＂舒适区＂，能够自己发现新的知识，创造新的知识体系，才能真正作出原创作品。人工智能作画
[写于2017年3月25日］
下午跟儿子去D&R Canal hiking，一路仍是冬天的景象，凄凉之至。走在路上，当我突然想到Lynn在朋友圈秀的花、草、树、叶的照片，然后开始自己去拍一些树的照片，心情也就开朗起来，有了一种化平凡为神奇的惊喜，有了一股发现美丽的力量。
Lynn就此写得更真切：＂拍照使得我用新的眼睛去看周围世界的一草一木，云彩落日，线条图案颜色都有了不同的美，发现这种美的瞬间使我心悦无比，而和朋友分享这些美更给我许多幸福。以前看别人常讲 '一花一世界' 有些矫情，现在终于有了切身体验。＂
回来后在朋友圈发了一个题为＂树？艺术？树的艺术？＂的帖子和别的贴子，其中有不少是用最近的人工智能技术产生的艺术图。特别是用了一个小蚁AI艺术的微信小程序。
虽然Al产生的图颇有一些＂艺术＂感觉，但它的艺术灵感不是自生的，是拷贝的。所以，严格意义上说，这不是艺术。艺术必须是原创的。 关于科学与艺术，陶李师兄的见解非常到位：＂科学和艺术都是包含极其广阔的认知感受空间。如果非得用一句话说出来两者的区别，我觉得前者的目的在于减少不确定性（用理论和知识估计结果），而艺术的价值却是在已知的基础上再多了一点不确定性所带来的美感。＂而这不确定性就是原创。
朋友圈里的留言也非常有意思。
＂天气和环境不能改变，但心情可以改变＂
＂这能吃吗？＂
＂有人在发现美景，有人要品尝美食＂
＂我也一看觉得好大一丛灵芝 嘴巴指挥脑袋。＂
＂我的画家朋友生意要受冲击了。不过画画的人自得其乐。＂
＂不会。AI不是原创，是盗版，画家才是原创。＂人工智能写诗
[写于2017年3月25日］
这两天，IBM推出了＂偶得＂应用，大概取自＂文章本天成，妙手偶得之＂。只要输入任意四个字为题，＂偶得＂就会生成七言绝句藏头诗若干首。笔者以＂视觉求索＂为题，＂偶得＂作出如下诗句。充其量是堆积词藻，娱乐之作，贻笑大方。就＂偶作＂的诗作，微信朋友们的评论非常有意思。
＂诗句押韵很不错、当然是空洞无意。最好是将一段白话、转诗。＂
＂机器的memory里面诗词句子堆积如山 秒杀诗人啊＂
＂机器诗特点是句子忒牛但章法忒差、意境割裂。机器迄今无法复制人的创造力（虽然机器可以repeat past patterns)＂
＂这诗前言不搭后语的，没法读＂
＂机器写的不是诗， 字列而已。emotionless。所以AI对人类的危害是用大量无情感的东西消耗人们。＂留言
一直以来，很喜欢朋友们的留言和这种有话就说无话则缄的交流方式。而且朋友们经常会有很多金句，促我思索。
＂最近的AI作曲和AI作画确实让人深思艺术本身是什么这个问题。同意艺术之乐趣并不在艺术品本身，而在创作和诠释的过程。所以人工智能的艺术不论多像都少了点意思。＂
＂还有重要的一点，人对艺术价值的认同和追求，在于其背后付出的艰辛程度、历史、独特性、及稀有性，这些个以时空物质能量意识合一为基础的事情AI单独搞不定，得上量子科学。＂
＂我前些日子也想过类似的问题，可否结合计算机视觉，语言理解这两大块的人工智能来让计算机将看到过的图像，电影情节等等，根据小说的内容自动构建一些简单的电影作品。＂
＂现在的人工智能不是强人工智能，不能 '理解' 世界。它能计算，但不能理解。计算不是万能的，没计算能力是万万不能的。既然不能理解世界，那当然和艺术失之万里。艺术的 '形' 是可计算的，但 '神' 是不能计算的，超越计算的。没有灵魂的，不可能理解艺术的 '神'。＂
＂一点浅见哈：我觉得如果是基于一个原图来产生某种效果的，无论是AI或者传统的Photoshop，都很难激发观赏的兴趣，反而有看原图的欲望。可能唯一的例外是自拍，因为人脸不在于原汁原味，而在于可以加入特效，达到附加情绪的目的。＂
＂AI煮咖啡我敢毫不犹豫地喝。AI作画可以接受，反正很多画我看上去就是一堆颜色。编一段曲子也行，听上去舒服就满意了，意境任我想象。可是AI写中文诗词就让我犯难了。一方面机器能从几万首古诗词中拼凑一些呆板的但有启发性的句子作为参考；另一方面，机器诗真的不敢恭维（不好意思，请别砸我头）。我担心以后这种AI诗泛滥成灾，会让很多人真假诗不分/难分。其结果就像现在的诸多网络语言污染中文一样，常常令人啼笑皆非。不过AI也是大势所趋、狂澜难挽，其结果眼下难可逆料，只好拭目以待。＂
＂艺术家很多怪人，至少不同于常人，原创魅力所在。也许若干年后机器人可以。＂ |
