来自不同背景的选手以诗为剑,一较高下。一档《诗词大会》节目热播,引发了各界反响。 在我看来,《诗词大会》可以算是有着中国教育特色的记忆力比赛了。首先,在答题方式上,也采用其他竞赛一样的工具——电脑答题,这不仅与整个比赛画风不相符合,也没能体现出中国传统文化之美感;其次,在题目回答中是带有字词提示的答案,这不禁让人联想到应试教育的考题。如此看来,考验的不过是参赛者的背诵功底罢了。诗歌是一项以创作为基础的艺术,可在《诗词大会》上,并没有创作诗词的环节,更多的是一种将文化从输入变成输出的转换器。其三,评分标准也值得商榷。选手的得分以百人团答错的人数为衡量,这样的成功不过是依赖他人的失败为契机从而获胜,意义不大。试想,倘若一位诗词高手所选题目过于简单,或恰好百人团都错误极少,那岂不是白白送走一位才子?真正的冠军是棋逢对手、见招拆招得来的,而不是依靠他人的错误得分获得的。 由此,我眼中的《诗词大会》,还有不少的遗憾,以及需要改进的地方,并且我相信主办者也有能力使其日臻完善。作为文化普及类的节目,我乐于见其播出,也希望它能博采众长,更加出彩。 (原标题:诗词大会之我见) (原标题:诗词大会之我见) |
|
来自: singer0852 > 《文化文学》