|
平安期货 王兆先
强行平仓(也称强制平仓)是期货交易中引发纠纷较多的环节，也是目前期货市场中较难界定的问题。由于现行司法解释规定比较原则，而当事人在期货经纪合同中的约定也不尽周全和相同，司法实践中对强行平仓的适用条件和后果归属如何认定也就不甚统一。
所谓强行平仓，是指仓位持有者以外的第三人(例如期货交易所或期货公司)强行了结仓位持有者的仓位，又称被斩仓或被砍仓。在期货交易中发生强行平仓的原因较多，包括客户未及时追加交易保证金、违反交易头寸限制等违规行为、政策或交易规则临时发生变化等。而在规范的期货市场上，最为常见的当属因客户交易保证金不足而发生的强行平仓，即客户持仓合约所需的持仓保证金不足，而其又未能按照期货公司通知及时追加相应保证金或者主动减仓，且市场行情仍朝持仓不利的方向发展时，期货公司为避免损失扩大导致风险扩散，而强行平掉客户部分或者全部仓位，将所得资金填补保证金缺口的行为。期货公司不经过客户的同意强行平仓，股票市场上的多数投资者对此不可理解，原因是没有搞清楚期货的杠杆放大作用。前文所述，强平点保证金计算公式为：
强平点保证金=持仓保证金×（交易所保证金比例/期货公司保证金比例)
持仓保证金=股指期货动态价位×合约乘数×买卖手数×保证金比例
持仓风险率=(客户权益/持仓保证金)×100(%)
可见，强平点保证金与持仓保证金的比例关系是随交易所保证金比例而变化的。笔者曾遇到这样案例。有一段时间交易所收取的保证金比例是5%，笔者没给客户解释清楚强行平仓点的具体计算公式和概念，而是直接告诉客户，当其持仓风险率下降到70%左右时，期货公司就要对其持仓强行平仓。这里70%就是根据交易所保证金5%，期货公司加收2个百分点情况下，强平点保证金与持仓保证金的比例系数0.7143确定的近似值。
后来商品期货波幅加大，风险急剧增加，交易所将保证金比率提到7%，这时强平点保证金与持仓保证金的比例系数变为0.07/0.09=0.7778。这样，当客户风险率下降到77.78%时，我们要强行平仓，客户则坚持说“不是说风险率到70%才强平吗？现在才是77%，还有7个百分点。”结果需要费尽口舌才向客户解释清楚强行平仓点的真实含义和计算公式。虽然最终还是实施了强平，但客户牢骚满腹，引起期货公司与客户关系不必要的紧张。可见，简单地告诉客户风险率下降到什么水平就要强行平仓是不妥的，只有让客户了解触发强行平仓点的风险率的计算方法，才能化解这种风险并使客户能够合理地控制持仓风险。
|
