分享

窦文涛:如果是我也会刺死那个辱母者

 惊涛拍岸849 2017-03-30
   


事件回溯

在一家公司办公楼里,山东冠县居民于欢及其母亲,被催款团伙控制、侮辱,后来于欢用水果刀捅死了辱母者杜志浩,并捅伤另3名讨债者。近日,当地法院对于欢作出无期徒刑的一审判决后,引起社会深度关注。

最高检已介入此案

这个发生在山东聊城的案件,一经媒体报道被冠以”辱母杀人案“,或是”刺死辱母者案“。舆论声音有支持为于欢进行无罪辩护的;也有呼吁民众理性看清案情,对讨债的辱母者和于欢的杀人行为分而判之的。

随着事件在舆论场中的发酵,有人提出在最先对此事进行报道的文字,与披露出的判决书中的事实细节似乎有出入,那么到底谁是真的,而且即便全按判决书的事实细节来说,应不应该判他无期徒刑剥夺政治权利终身?

那天有位网友说,现在事儿刚出来真不敢开牙就论,总有意外的反转出现。这不向来”马后炮“的涛哥,终于开聊于欢案。


民营企业与民间借贷行走在悬崖边缘


马光远:现在我觉得大家情绪是完全可以理解的,因为有很多细节是超出了人们最基本人类底线,无论距离远近,这件事作为儿子和母亲之间那是没法说的。

有人问我对这个事怎么看,如果事实真如此我认为杀的对;这个事本身其实我们有很多思考的地方,他是一个普遍现象。一个是女民营企业主,民营企业融资非常难,几乎就是我们这么多年关注民间投资民营企业十多年里主旋律。

窦文涛:但也有人讲,苏银霞是搞钢铁方面的民营企业,她根本不该借这种驴打滚的高利贷,超过国家合法保障那么多倍。

马光远:她不借是不可能的。以前有一个民营企业的调查,民营中小企业能从银行得到贷款的比例不到20%,剩下80%就是民间借贷。所以民间高利贷不是万恶不赦,如果没有高利贷可能很多中小企业早都死掉。民间借贷有些利率以前是非常高的,那么现在设了一个线说36%,超过这个然后非法,以前是很高。

我记得当年就是鄂尔多斯高利贷最高能达到360%,比苏银霞那个高。而且当时就到最疯狂的程度全民借高利贷,父亲向儿子借钱对不起高利贷,但是我可以给你便宜点,全部最后演化成高利贷,所以只要有民间借贷肯定有高利贷。这是中国中小企业真实的生态。

窦文涛:那这个民间企业我觉得就是整天行走在悬崖边缘

马光远:就是嘛。以前大家都是很讲信用,民间借贷是一个信用要求非常高的事情。


结构问题逼生高利贷人逼人引发恶性逼债


窦文涛:我能不能这么理解,等于一些结构上的问题,他逼出了高利贷,而这种高利贷又直接逼出了这种恶性的行为。

马光远:美国有个”金融抑制“理论,就是新型市场国家在经济发展过程中金融业发展它是滞后的,因为它有很多管制。比如说银行的钱可能主要给了国有企业,他们拿到的利率非常低。而我们常看到委托贷款,简单说就是,我有资格拿到钱,但是你没资格拿我再委贷给你,我是以几分钱拿到的利率,翻个倍给你你都划算,这就是权利的不对等。

如果借给的民营企业一旦出问题,银行立刻抽贷,赶快财产委托律师赶快把能冻结的赶快冻结,这是保全。就这种情况下事实上就是我们看到他那个细节里边讲说,你这个苏银霞也不是好东西,你也欠钱,你也在失信名单里边这都非常正常,有很多人真的不了解民营企业的生存环境。

而且苏银霞搞的是钢铁贸易行业,很多钢贸企业其实逐渐做成类金融,互相担保、层层担保,这种风险非常大。我参加过中国钢铁行业很多会,从2011年开始就提钢贸风险大,到最后就是你给我担保,我给他担保,拿到这个东西最后杠杆非常长,迟早会断。

所以我看到她的行业以后,觉得很正常,站在客观的角度看这个事,她的经营肯定是有问题。

窦文涛:鲁迅讲旧社会是人吃人的社会,我说现在是人逼人的社会,逼到最后就图穷匕首现。


文涛:我也会杀了他辱母行为如果发生在我身上


窦文涛:现在这里边有个关键事实情节与报道到底是否吻合,判决书上只是讲脱下裤子露出生殖器在他母亲苏银霞面前,但是在报道里却成了生殖器,我觉得这个是挺重要一个细节分别,有没有拿生殖器去摩擦她的脸。

当然也有人说听了这个事儿,谁都不能做到特别守法,包括我在内,要是有人这么侮辱我的母亲,我真敢说一句犯错误的话,我觉得我手边要没武器便罢,如果我手边有武器我也能杀了他,但是我认罪服法,辱母这种不能接受。

潘采夫:也有人问我,我有两个答案,第一个我肯定选择跟于欢一样;第二个我们不能把我们的母亲置于这样的险境。

窦文涛:但是还有人反过来说,母亲你不应该因为借高利贷把自己儿子置于这种被逼的境地。


热点案件需要公共讨论空间也是公民法律补课时机


窦文涛:其实你看这个事情反映,最高法也出来一篇长文(点击标题查看:《又一堂全民共享的法治“公开课”》),他里边一些说法其实我是同意的,我就觉得应该讨论,这个事正是原来我说过的,中国社会我们不管是官还是民其实需要一个公共讨论的空间,碰见一个事情你看大家其实也是个学习法律的机会,到底什么是正当防卫,这些东西该怎么界定。

而且我现在就感觉活在今天咱们这个社会下,有一个困境,这个困境我好有一比,比方说咱们对医院的关系,你信任医生吗?你信任医院吗?我觉得我最终还是不得不选择信任他。比如说虽然我有点怕警察,但是我要真在街上跟人冲突了,我想想最后…

马光远:你肯定打110。

窦文涛:对,包括法院我还是倾向于最终不管怎么样还是在法律上见分晓。可是这个司法案例是不是动摇了我们的信心,这就有一个问题,包括你说这个正当防卫尺寸,说有些人就讲了,在美国历史上有过那么一个案例,一个父亲的儿子被一个教练猥亵了一年,最后把这个歹徒给抓住了,抓住了之后这父亲拿着左轮手枪在机场等着,一枪打死他自首,但是最后法院判这个父亲,这个都不是说正当防卫,你这样侮辱了我的孩子,复仇,最后法官判他缓刑五个月,最后他是不用坐牢,因为法官认为让这样一个父亲去坐牢并没有更多的好处,但是这个父亲到临终前说我不后悔杀了他,但是这个…

其实我也有这个矛盾的心情,我有时候觉得咱们今天这个社会恐怕就得是泥沙俱下。要按照我在香港得到的规矩,正在审的案子媒体都不能随便报道讨论的,可是在中国的现状下,有些冤假错案要是没有这种包含着很多不理性的,有负面作用,甚至有长久隐患对于司法的干预,可是你如果不这样干,那那些个冤假错案他不更沉冤容不得昭雪,就是这么一个事实。


收看本期视频:http://phtv.ifeng.com/program/qqsrx/#01a9ba3f-8873-4b57-b728-00e3883ac857


         

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约