水至清则无鱼，人至察则无徒

水之清则无鱼，人至察则无徒。相信大家都听说过这个耳熟能详的成语。它表达的是什么意思呢？字 面上的理解就是水如果太清了,就没有鱼了,人如果太精明了,就没有同伴了. 更深层次理解就是呢要求我们做任何事都要适度，不要过分追求极致。物极必反，说的也是这个道理，凡事过于极端就必然会朝着相反的方向发展，得不偿失。在此，我不得不感叹古人的智慧真是如此精深，他们将事物运行的规律看得如此透彻，如此，是不是也为我们当代的为人处世多一些借鉴呢？对此，我有如下思考：

一，为人处世要懂得变通，意思就是不要过于保守和顽固，要懂得适时接纳和适应新事物，与时俱进。物竞天择，适者生存，这个适，我觉得不光指的是适合，更应该指的是适应，学会排陈纳新，跟上时代发展的脚步。想必大家都看过古装剧，那些古装剧里在朝为官的官员们大都有这样一个规律：在朝堂上得宠的往往是那些会察言观色，懂得变通的圆滑之人，而那些自诩正直，自命清高，不同流合污的官员往往落得被排挤，被陷害，或者被流放的结局。而现如今，这个规律同样在延续。大到官场，小到公司管理，受到重用的大都是懂得圆滑变通，对为人处世之道得心应手的高能者，他们中有的或许并没有过硬的专业实力，但他们的处事能力，综合能力却很强。相比之下，有得人专业实力很强，但是却过于偏执于原则，顽固保守，最终落得个不被人接纳和理解，孤立无助，在职场苟且存活或是被迫离职的悲惨结局。所以，由古至今，我们都应当尊重这个亘古不变的规则，在为人处世上思维要活络些，懂得审时度势，适时应变，不可墨守成规，顽固不朽。

二．为人处世应当把握分寸，做任何事都应当适度。从为人的角度讲，则要求人要低调，不可过于张扬和显露。除非你有标新立异，为人先的资本和实力，否则过于崭露头角必然会引发他人的嫉妒与排斥，离心离群。枪打出头鸟，这是对人最好的警示。从做事的角度讲，则要求人把握分寸，拿捏力度，凡事过极必备反噬。比如，管理方面，身为领导者，如果对下属过于严格苛刻，狠决暴戾，势必引发下属的反抗与不满，离心散力，甚至揭竿而起，临阵倒戈。这样的例子诸如古代典型的商纣亡国，当代的农民工讨薪等。再比如，园林中那些园木管理者，本职工作有一项必做，就是对那些长势过于蔓延的果木进行修剪约束，为什么呢?如果不进行修剪，任由花草果木自由生长，那么这个园林必然杂乱无章，不堪入目。大家都有旅游的经历，看到那些被开发的山区的景色非常的美好与愉悦身心。但是那些最原始的没有被开发的荒山呢？我有幸见过，也去爬过，杂草丛生，沟壑密布，阴暗险涩，着实谈不上一个美字，只能说是另一种风情吧。所以说，自由是相对的，有规才成方圆。适度的约束不见得是什么坏事，花草树木如此，为人处世亦如此。

三．为人处世应当心胸宽广，不可过于狭隘。得饶人处且饶人，如此生活才会更家的和谐。这个社会上，有那么一类人，爱生气，得理不饶人，爱嫉妒，眼里揉不进沙子。这类人的共同特点就是心胸狭隘，俗称心眼小。对于这类人，我们经常这样劝他们，放下即自在，退一步海阔天空。是的，心胸过于狭隘的人其实活的很纠结，他在伤害他人的同时自己也在饱受煎熬，两败俱伤，又是何必呢？所以，对于他们来说，放下才是最终的解脱。大到社交小到家庭成员的相处都应懂得互相包容退让。如此人与人之间才会多一份理解，多一些友爱与和谐。就拿夫妻相处来说，现在的年轻情侣动辄就离婚分居，只因对方的某一个缺点不能忍受或者干脆就是凭感觉做决定，甚是不理智。人与人相处生活，难免发生碰撞摩擦，因为每个人的性格，行为习惯都是不一样的。我们在相处之前就应该有这种发生摩擦的心理准备，摩擦的过程也是进一步加深对对方了解的过程不是么？当了解到位了，理解也到位了，又怎还会有那么多的口角与不理智的决定呢？我们从出生开始就与各类微生物并存，所以我们应该做一个接纳体而非绝缘体，不是么？当然了，这并不是说我们任何情况下都必须包容忍让，如果对方咄咄逼人，适当的反击也是必要的，凡事都非绝对，具体问题具体分析。

水至清则无鱼，人至察则无徒。纯净的土壤培育不出鲜艳的花，社会是个鱼龙混杂的社会，沙子杂物在所难免，眼里揉不进沙子，过分追求至纯至净，只会让你越来越孤立于这个社会。所以，看见了沙子不要急着抖落，尝试着去接受吧，当接受成为习惯，你才会适应。而适应，才正是你必须要做的。

以上是我由“水至清则无鱼，人至察则无徒”这句成语引发的几点思考，随笔杂谈，恣意随写，仅代表个人观点，不论是非。俗话说，当局着迷，旁观者清，希望这篇文章对某些仍走在迷途的的伙伴们有所助益，如此也算幸事。